1樓：美術老師
從專業性角度講絕對是水粉。水彩水粉從材質上來說是一樣的。只是水彩顆粒更細。
對零基礎的畫手來說水彩很難上手。因為你一筆下去，筆上的水多了水少了，顏料多了顏料少了，畫在紙上時候和畫完紙幹了的時候顏色都是不一樣的。對新手來說很難把控。
還有就是水彩淺色覆蓋不了深色，畫錯了就很難改正。水粉就好很多。
2樓：毀廚房能手
水彩。預算能比練水粉少很多（如果你不是一上來就猛砸錢買高階的），便攜度大，占地小。而且水彩的玩法技法很多很有意思，拓展度不小，水彩大師的畫可以多看看，能漲很多姿勢。
至於水粉，我高中三年畫陰影了…個人實在喜歡不起來，幹了時間長了還特麼開裂...逼我全上丙烯麼這是...因為不喜歡水粉，成績自然也好不到哪去，最後考上美院還是靠素描和速寫的高分。
搞得我一直以為我是色彩能力太差，直到我大學正式接觸油畫才發現我真的只是太討厭水粉，畫油畫的時候可High的很呢
那麼我的答案還是比較偏激的，因為個人情緒上實在討厭水粉。或許你兩個都試試，興許你比較喜歡水粉呢
3樓：Paper Tape
如果確確實實是興趣愛好而不是將來有可能參與藝考，我建議學水彩。水彩雖然比水粉難上手，而且沒有覆蓋性難修改。但是考慮到題主是為興趣而學，那麼水彩有幾大優勢:
水彩不用頻繁的搞顏料，裝填用少的顏料（畫過水粉的朋友都知道那種感覺哈哈哈哈）、洗調色盤也不用那麼殘念、而且顏料小巧方便攜帶。如果題主還是acg受眾的話，水彩為自己畫的漫畫人物上色也相對較容易。但是如果將來有意向參加藝考，或者是想要繪製寫實風格的電子繪畫，我認為先學習水粉會是不錯的選擇。
（當然素描基礎也很重要，但是就不展開講了）
作為興趣愛好，學古箏好還是學古琴好
海青拿鶴 我建議學古箏，因為古箏的入門比較簡單，而且風格特色很多，但是越學越難，作為興趣愛好，咱們不說走專業的話，學個兩三年，就可以演奏七八級的曲子了 當然，並不紮實 但是這個興趣愛好如果一直伴隨你，你的水平也會比較高 棉花白糖 當然是古箏啊，古箏比古琴簡單，而且受眾更廣。學古箏的話課程便宜還很好找...
學水粉好還是水彩好？
華澄教育 水彩和水粉比較的話，水彩是暈染的效果好，水粉的話，厚塗也沒問題，相對來說，水粉比較好畫一點，水彩的話，需要在專業的水彩紙上畫效果才會比較明顯。手抄報的話建議用水粉比較好。 石原今天美美噠 就以我寄幾來說吧！女，15歲，從小學三年級開始接觸素描，再一級一級往上爬的過程中，我一直都不想畫水粉，...
高中應該好好學習還是培養興趣愛好？
綰安 你們總說好好學習好好學習，那我是不是應該直接高中一心撲在學習上啥也不幹，啥也不管啥也不顧，等到大學了直接就連社交或是其它的什麼東西都會了？這就好比洗澡，先是溫水，到後邊了再一點一點加熱，這樣才能到最後自己又舒服還達到了洗澡清潔的目的？你的意思是直接上去就4,50度的熱水？咋不燙死你？應該是高一...