1樓：
醫學類專業調劑其實還是蠻多的，不過你選擇的學碩，學碩調劑只能調劑學碩，且醫學專業調劑其實也是非常重視地域的，基礎醫學偏重科研，而檢驗診斷學屬於臨床醫學，這兩者有本質的區別.
一般來說，不建議臨床調劑非臨床，但凡選擇非臨床醫學專業，也就意味著放棄了從醫的可能，更多算是科研技術人才，比如醫院中的專業技術崗，大多都是基礎醫學出身的，就業也算是不錯。
自己的路要自己走，權衡一下專業利弊，選擇適合自己的，選擇了就不要後悔！加油！
2樓：教育學邱邱
小夥伴你好呀~
這個問題其實就是要看你自己的取捨了，首先你自己對於專業更執著，還是對於院校更執著
同時也要看好學校帶給你的機會是怎樣的，而差一點的學校這個專業是不是比較強一些的，又能帶給你怎樣的機會選擇
而你本身的未來規劃是怎樣的，哪條路更帶給你的幫助更大一些
3樓：考研諮詢規劃師
這個得根據自身實際情況進行權衡取捨，本質上是對於選專業還是選學校的現在。如果是較差點的學校但該專業是其學校的王牌專業，那麼是可以選擇該學校的專業的畢竟學校的資源會向該專業傾斜，而且就業也相對比較容易。如果不是，那麼選擇名校的非本專業更好一些，畢竟還有一定的名校光環，平台更大一點，機會更多一些。
考研論壇 - 知乎
考研論壇
4樓：牛哥考研調劑
我這邊20級成功調劑檢驗診斷學不下10個，檢驗診斷屬於醫技，並不屬於嚴格意義上的臨床。個人建議，優先選擇未來就業的地區的學校，因為醫學院有個歸屬地認可的問題，其他要分具體情況來分析了。
20級醫學類調劑大概率延續往年風格，祝上岸！！！
考研選普通學校能調劑好學校嗎？
巴黎左岸 說實話，不容易，你要知道，好的學校會有很多人想去，其中不乏一些分數比你更高的人，再加上一志願的人，招收調劑人也不怎麼多，調劑就很難了，我也是經歷過調劑的，真的很殘酷，而且有一些好的學校會要求本科院校是985，所以一般都說報個好的院校可能最終會去普通院校，但先報普通院校再調劑好學校的還是很少...
想當老師，是好學校服從調劑 可能非師範專業 還是差一點的學校自己喜歡的專業
PUPPET 服從調劑上好學校 好學校有更多機會更廣的平台，就算是非師範專業也可以考教師資格證，出來也可以當老師。到了差學校，以後各種路都會很難走。考研發現本科院校好的老師更願意要，找工作發現本科好的比你有優勢。總而言之，學校才是最重要的，除非專業在業界排名前三，否則，寧去好學校的破專業也不要去破學...
考研調劑到比報考院校更好的學校是一種怎樣的體驗？
恭喜準C9研究生哦。考研調劑當中，因為種種原因，確實會有一些同學調劑到比一志願學校還要理想的院校，是一件非常高興的事情。這也說明了，考研調劑雖然艱辛，但是只要一直堅持，可能就會有柳暗花明的時候。面對即將到來的研究生生活，不要給自己太大壓力，調整好心態。提前去了解導師的研究課題和專案，爭取開學後盡快融...