1樓：婷媽alan
俗話說：龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。這個表面上看，是遺傳對於孩子的影響；放在現在的環境下，我認為，這可以看成家庭教育對於孩子的影響巨大。
是的，家庭教育對孩子的影響很大，所以，越來越多的人開始重視家庭教育。
家庭是孩子第一所學校，父母是孩子第一任老師。 父母的言傳身教是給孩子的最好教育。
所以，父母是講禮貌的人，孩子一定不是那種蠻橫無禮的人；父母喜歡愛書，孩子肯定也會愛閱讀；父母勇於承擔責任，孩子一定不會推卸責任……
題主所說的，「偷懶」的父母教出勤快的孩子，勤快的父母孩子卻非常懶惰，這說的，其實也是家庭教育。
勤快的父母事事包辦，不教孩子做，不給孩子嘗試的機會，孩子確實會變得懶惰；「偷懶」的父母，如果能想辦法教孩子，鼓勵孩子去嘗試，孩子受到鼓勵，會變得勤快起來。
所以，好的家庭教育可以塑造孩子。
最近幾年，我在學習《正面管教》，有些方法，對於我們也很有幫助。正面管教的核心是不懲罰、不嬌縱地管教孩子。有興趣的家長可以了解一下。
@婷媽alan 有話說：很多人總是覺得，受教育是孩子在學校的任務，其實，學校教育只是其中的一部分，對孩子來說，家庭教育才是更重要的。
做父母，也要學習成長，這樣才能給予孩子更多的成長引導。編輯於 16:50
2樓：孟婆湯的碗蟲
從心理學角度分析，影響人身心發展的因素是遺傳環境教育主觀能動性，那麼決定因素是自身的主觀能動性，也就是不以父母的意識為轉移，得出家長是什麼樣，孩子未必是什麼樣。
馬克思告訴我們要一分為二的看待問題，世界上沒有絕對。或許環境遺傳影響非常大，再加上習慣的養成，平穩的鍛鍊，父母的示範性就是完全能夠成立。
本人的見解，如有誤區，望告知，相互學習。
3樓：隋昕潼
孩子的主要學習方式是模仿。所以每個孩子身上都烙著原生家庭的烙印。不知道你咋會有那種發現。同為一線教育工作者，你跟我的感受完全不符。
4樓：乙隻矯情精
家長對孩子各方面影響都很大！！
無論如何要交給孩子明辨是非的能力，樹立正確的三觀！孩子不能選擇父母，可是他能選擇以後要走的路！
5樓：SunHao
這問題得看父母的教育了，富人一般都是含金長大所以他們只是起步比其他人高一些，不見得素質就一定高。
窮人本來就比富裕的人起步低，這也是讓自己比別人更努力的原因。多學習為人處事。
6樓：
這就說明，家庭的教育有多重要，你總能在小孩的身上看到他爸媽的影子。。。。還有一種就是比如家裡有兩個小孩，家裡爸爸打媽媽，乙個小孩看到就會想，以後我不能打老婆，第二個就會想原來老婆還可以用來打。忘記是在哪看到了，感覺很有道理。
7樓：
個人覺得，這跟教育方式有很大的關係的。
勤勞的父母太過勤勞，把孩子該做的全做了，所以孩子懶惰，懶惰的父母太過懶惰，孩子被迫從小多做事，變得很勤快。
但是這都是小細節上的事。
從大方向上來說
家長優秀，孩子長大了未必一定優秀。
家長是個三觀不正的人渣，這孩子大了大概率也是人渣。
8樓：芳芳
兩種情況，要麼完全一樣，要麼完全相反。
我媽媽是個勤快的人，那麼她勤快了，就沒有什麼事需要我們做，所以相對的我跟我姐都懶。那麼我懶，跟我生活的其他人必然要勤快，包括我的孩子，我閨女兩周以後自己生活自理，因為我真的很懶。
其他方面包括為人處事生活習慣，如果孩子認為沒問題，就會照著學，然後成為父母那樣的人，如果孩子認為有問題，也就是說看不上父母的行為，就會完全不一樣，就像有些父母吃喝嫖賭啥啥啥的，養出來的兒女三觀極正。
9樓：努力的大錘
當然，家庭教育和家庭氛圍是非常重要的。試想一下，乙個父母都愛讀書，藏書甚多的家庭和連買書都覺得沒必要甚至為此訓斥孩子的家庭培養出來的人，差異是有多大。
作為老師，你喜歡什麼樣的孩子，和什麼樣的家長？
燕紅 我作為 過去式 的乙個老師，我在成為老師的系統學習中，擁有了一顆廣博的愛心，願把所有的孩子都當成自己最好的學生。現在很多學生都會遠道而來看我，讓我很感動。當然，有一些老師對一些學生有一些偏愛。這也是無可厚非的。但作為老師，你不能在孩子面前表露出來輕薄或厚待那乙個學生來。因為作為孩子的老師，必須...
幼師最反感什麼樣的家長？
啦啦 熊孩子的家長，只有熊家長才能帶出熊孩子，對於有些回答說，有素質的老師老師不會討厭家長，非常不認同，掙錢的是學校，不是老師.老師也是人，肯定有七情六慾，只是有素質的老師不會把自己的情緒發洩在孩子身上 不知可進學 當然是總覺得我們會虐待孩子的家長，就是那種還沒說話，你就已經感覺到家長身上的刺已經豎...
什麼樣的教學法能教出「呦呦鹿鳴荷葉浮萍」？
神官 讀紅樓夢還得仔細 寶玉之前都是由私人業師授業的 而老師上年因某事回去了 寶玉又想和秦鐘一塊上學才進的賈家私塾 而賈政責問李貴的那天寶玉還未進私塾上學 家塾老師才是賈代儒 所以李貴讀錯跟賈代儒一點關係都沒有 寶玉現在還不是他的學生啊 大概率是李貴不認字聽岔了 我用原文給大家走一遍邏輯 第二回雨村...