如何評價華中師範大學的歷史學專業？

1樓：

屬於華師較為強勢的學科。讀本科來華師不錯，進基地班，選乙個靠譜又負責學術水平又高的老師，好好讀書，四年收穫必定很多。但是，但是，讀研究生就甭來了，水的一b，課水，培養體系水，如果加上你的導師水，基本就是蹉跎了三年。

2樓：董昊

簡單粗暴一點，18年北京大學歷史系推免接收名單裡面，唯一乙個非985學校的同學就是華中師大的。可以說明問題了嗎？

當然，以上的回答已經說的很很好了，但是如果考慮到這個問題是給高三小朋友報志願參考的話，列舉的那些大師的名字可能對大多數未進入歷史系學習的小朋友來說有些陌生。

3樓：西瓜檸檬樹

和樓上的同學不一樣，我是歷院18級師範班的，而且是轉專業到歷院的。

客觀的講，華大的歷史學專業是很不錯的。師資力量很強，老師和同學的水平都很高。

這一點我的感觸比較深，因為我是從華大的冷門專業轉過來的，在之前的那個學院，老師雖然還可以，但是學習氛圍是完全不一樣的，最終的畢業走向也不同。

畢業走向：歷院的師範生幾乎不愁找工作，公費師範生是有就業保障的，自費師範生也比較好找工作。歷院基地班的保研率很高，而且保研院校也很好，但我之前的那個學院裡最優秀的那批學長學姐們也只是保研到了比華大稍微好那麼一點的學校，最多就是人大，而選擇畢業就工作的學長學姐們就業前景也不是太好，薪資也並不算高。

總結一下，雖然華大的硬體設施水平還有待提高，但是歷院真的值得你來！

4樓：塑料廠廠長

同歷院18級

和樓上幾個不同，我是乙個師範生_(:з」∠)_

高考填志願的時候聽說華師歷院非常好，沒多想就報了。。乙個學期的學習之後，真的很感謝當時做出的正確的選擇。

這裡的老師都很平易近人，也許你在廁所裡隨便碰見的一位老人家，都可能是學術大牛；也許課上老師對你百般苛責，但最後你總能得到你想要的，不僅僅是分數。

好像幾年前師範生才分設了自費師範生，師範生有了更大的自由，可以考研、可以就業。如果你想過多姿多彩的大學生活的話，師範班未嘗不是乙個不錯的選擇。沒有過重的學業，有了更多的課餘時間，可以學習，可以浪。

另外，我們歷院還是最有骨氣的學院了吧。我覺得。大風大浪我們哪次沒經歷過，又有哪次讓不法分子得逞了。公平公正，不是麼。

最後，史學是永無止境的遠航。

5樓：

同18基地，樓上都是同學。

樓上都說得很好了，我就簡單點。

這個學校的生存條件確實是一簞食，一瓢飲。但歷史文化學院的專業課程，確有讓我不改其樂的能力。

以前懊悔過過去，但來了以後沒擔憂過現在。也能逐漸面對未來。以上。

6樓：SupJohnLee

18級歷史學基地班學生。

如何評價華中師範大學歷史學？這個問題需要各位學弟學妹們親身踏入歷院的大門後才能知道。

因為我無法用語言來形容張舜徽、錢基博這些開拓者，用自己畢生的奮鬥為這個學院奠定基礎。

因為我無法用語言來形容章開沅、熊鐵基這些老先生歷經歲月滄桑，依舊投身學術的無私。

我無法用語言來形容朱英、馬敏等教授不畏曲高和寡，走在學術研究的最前線，隻身推動學術的發展。

我無法用語言來形容一代代歷院的學子，以自己的專業所長，在大江南北各行各業展現我華師歷院風采。

我無法用語言來形容像吳柱、張達志這樣的青年才俊，站在講台之上，以真才實學點燃同學們的激情。

我無法來形容，因為華師的歷史學真的太過厚重了，所謂大學，非有大樓之謂，是有大師之謂也。

至少，這是乙個絕不會讓你後悔的選擇。