1樓：Alrcatraz
在保證經濟實用美觀的基本要求下，我覺得滿足接下來幾點就可以了1.耐用。再實用的工具，如果只能反覆用幾次就報廢當然不行，同樣的建築也是如此。
我覺得按照現在的狀況來說，能夠保證大約十五六年內不需要怎麼修，到五十年左右都只需要小修小換，能夠保證切實能用七十年甚至更久，那就是好的——當然，頻繁裝修之類的行為導致的結果不在這一條的評判標準只能:舉個例子，裝修往往都會要打洞，而打洞本質上會讓牆的力學效能下降，所以……
2.綠色。節能是一方面，能夠迴圈利用資源和能量也是一方面，自主適應天氣變化也是一方面，可迴圈可持續發展總是更好的(當然像某些地方的教學樓辦公樓之類的平時走廊裡都不開燈，人都看不清，我覺得這已經不是綠色了，是思想落後了——當然這採光本身問題也有點大了)
4.通用性。許多建築——尤其是公共建築，許多時候會改變其用途。
這使得大部分建築在其設計時應當考慮到其將來再裝修的通用性。當然，另外一方面在建築構件等層面的通用性也是如此，暫且便按下不提了。
其他雖然還有些想說的，但是我覺得關鍵就是這些吧。
2樓：百慕達奶油d
沒有定性的回答。每個人對最好都有不同品階的看的，有的人愛Gaudi，有的人愛Zaha，有的人愛王澍，有的人愛Corbusier，有的人愛隈研吾，有的人愛貝聿銘…..有的人看外型，有的人看室內，有的人看功用，有的人看感覺…..
有的人覺得巴洛克風格最好，有的人覺得中式風格最好…..是不是有種哪個男生女生最好的即視感。能不能換種說法大家眼中哪個建築最符合你們的最好標準？
So，好不好這件事情，挺主觀的判斷。你覺得好，那就是這個建築在你眼裡有一定價值，在你心裡一定更偏向這個型別的建築或者某個設計師的作品。不要別人覺得好就是最好，每個人都說好，包括你自己，那大概就真得是好了吧。
或者，別人說不好，但你覺得好，那也是好…..多麼具有哲學性的問題。
3樓：月下LOGIC
歸根到底就是四個大字：因地制宜
要符合當地的氣候。太曬的地方要有避暑功能，太冷的地方要足夠保溫，經常淹水的地方要有應急設計，梅雨時節容易潮濕的要有相應處理……
要自然結合地形。盆地坡地懸崖沙灘等等都會有適合的建築，那麼和自然相結合，而不是單一把土地推平重整的的設計就很重要啦！
要符合當地人文特徵。伊斯蘭教的地方做乙個禪宗寺院就很不合適，在鄉村小野做乙個高樓也很不合適，所以符合要符合人文。
這些都是大體上的東西，最重要的一點是要符合人的使用~
圖書館有圖書館的流線設計、別墅有別墅的流線設計……這些都是要結合具體「人的使用」來進行的，做到合適最重要吧。
在景觀設計中有句話說的是，我們設計的不是美的東西，而是宜人的景觀，只要貼合人的使用，就是好的設計，這也是設計中最難的一部分，那麼在我看來，所有的因地（人）制宜就是最好的設計。
4樓：銀杏葉
首先經濟、實用、美觀是建築設計三個重要的要求其次1.要符合現在社會經濟需求，建築符合規範，建築成本應當適當2.現在追求綠色、環保，綠色建築將是未來幾年的發展趨勢3.
充分考慮到城市規劃、周圍建築環境特點及各地民風民俗。
5樓：Virgil
文無第一，武無第二，建築是藝術、結構、功能的結合體，所以不存在最好的建築。
換種說法，假如定義最合適的就是最好的，那最好的建築就有很多了。
其實大部分設計師所做的事情都是在把建築功能做到盡可能的極致。不同的專案面對的場地不同，周邊環境不同，使用人群不同，即使是同一類建築，因為周邊的建築功能不一樣，所使用的設計策略也是不同的，但是這麼多不同為的是同乙個目標，那就是適合人們使用，適合城市環境，適合個人審美，甚至在極端情況下，僅適合人們使用就足夠了。
我看到有人說什麼甲方喜歡的，名家設計的，順應時代的，這樣設計出來的就一定是好的嗎？薩伏伊別墅，大師設計，甲方喜歡，不僅順應甚至突破時代，結果呢，實際使用體驗極差，從建築變成展覽品；流水別墅，大師設計，甲方喜歡，順應時代而且順應自然，但是維護成本極高，甲方無奈退出，拒絕居住，每年還要花大量的錢去維護主體結構；北京望京SOHO，大師設計，甲方喜歡，順應時代，可使用者怨聲載道，付出了同樣的租金，只能得到百分之八十的面積，因為剩下百分之二十的面積被造型影響無法有效利用。這實際上都是優秀的藝術品，卻不是好的建築。
如果一定要說乙個最好的建築，那就是當你在馬路上偶遇三急，前方破舊髒亂的公共廁所就是此刻全世界最完美的建築。
6樓：黃薇恩
滿足甲方需求的建築就是好建築，有時候設計再好甲方沒錢白搭，設計高大上，甲方想低調，白瞎～，不是槓，需求千千萬，好設計也千千萬，沒有最好，只有合適。這是我的理解～
7樓：
根本就沒有最好的建築，因為換乙個使用者就會有不同的想法和要求，根據時代的變遷，維護和改建都時有發生，這些改變都將符合當時的社會環境和科學技術的發展。
因此建築也是可以根據時代自我成長的，如何去評價什麼才是最好？
我覺得理想的建築就是，既能滿足當下使用者的要求（堅固，美觀，實用），又能留有一定的成長（改建）空間，可以滿足幾代人的發展需求，不會因時代變遷而淘汰，依舊能完美提供使用功能的建築。
8樓：Meichiko
好的建築是順應時代的同時能在建築形態和結構指引更美好的生活方式的建築。各個時代都有自己的好建築，最好這個標準應該就是自己的價值觀評定了。
蒸汽朋克式太空歌劇應當是什麼樣的？
Undefined鹹魚 那不就是戰鎚40k嘛，哥特，史詩，中世紀，重金屬，蒸汽朋克，賽博朋克，傳統意義的科幻，都能找得到，題主可以看看b站各種戰鎚同人電影，尤其是關於機械教的和帝國生活的，比如大審判官，滿滿的蒸汽朋克味道。如果覺得技術流不過癮，基飛和靈飛也是有的。 阿拉貝爾獸 在國家設定上，一定是有...
乙個網遊的副本的核心應當是什麼？
檢驗玩家對遊戲的掌握度吧，掌握度高的玩家會在副本中獲得更多的正反饋。畢竟副本或者mmorpg遊戲不能說是一維的數值遊戲，這個掌握度可以包括 對數值的理解與合理分配 對副本的熟知 在日常遊戲經驗積累中對各種技能的認知 團隊合理配置 操作的熟練度。不僅mmorpg，大多數遊戲副本中的陷阱 boss技能等...
關於 東西 一詞的哲學界說應當是什麼樣的？
躍界君 東西一詞可能在中文的哲學寓意是物質的存在的籠統表達。英語中是being存在，梵語dharma更多的意思是 影響整個宇宙的真理或規則和存在不太一樣。 自學生 我用我發現的個人觀點看問題。一對外圍的東西和南北，是一對核心心和外空間正中地球空間表面模型，都是一對正中時間統一的內外生命方向思路時間統...