當代大學生穿搭一定要是牌子嗎?

時間 2021-06-02 08:14:46

1樓:每日思思

如果自己的穿搭經驗不是很豐富。對面料的判斷,版型的識別,質量是否過關等沒有經驗的話,那就買大牌。

大衣一千多左右,褲子上衣要保證在3,4百左右。一般不會買到不好看的衣服的。

如果不想學習穿搭,那就直接看店鋪搭配好的,買一套。這樣穿出去也好看。

2樓:哈哈哈

我覺得牌子不牌子無所謂的,牌子可能會成為乙個小小的加分項,但應該不大吧,但前提是你的牌子衣服裡不會突然掉出法拉利鑰匙,哈哈。衣品可不是完全靠牌子哦,很多小眾也能讓人眼前一亮啊。而且大多畢竟還是在花父母的錢嘛,能省則省也不失為過啊!

3樓:明智的選擇困難症

不一定,但一定要是自己喜歡的。要有自己的風格和自己的想法,才能穿出美感。不要盲目和他人攀比,這樣是不對的,╰_╯生氣╰_╯,不要養成不良好的習慣,要愛自己,不要在乎別人對你的想法。

4樓:

不一定啊,說到底還是什麼樣的條件就做什麼樣的事,衣服始終是為了襯托人而存在的。當你的氣質提公升了,就算是普通的衣服也會因為你而變得有生命力。

當然有些人會因為穿上品牌衣服而變得自信,在能力範圍內也可以理解。但是一味追求牌子貨,消費水準脫離現實,可能不只有表面光鮮了,可能背後一地雞毛。

最後還是希望大家有乙個正確的消費觀,快樂生活。

5樓:En attendant

說實話,上大學確實會有一些人會看牌子,但不是絕大多數,大多數人不會在意你穿了什麼牌子,還有,自己喜歡穿啥就穿啥,不用太在意別人的看法,自信些。

6樓:夜半煙燻的青年

個人不認為,可能我個人觀念與大多數大學生的都不太相同。

我感覺衣服嘛,就是為了讓自己看上去舒服,為了讓自己自信。

簡單整潔就可以給別人舒適的感覺。

至於牌子,看個人喜好,潮牌什麼的其實沒多少提公升,主要是要找到適合自己的。

不是穿aj 就顯得高大上或者你就是鞋狗

潮牌,是你真的喜歡那種潮

真的讓你感覺到自信的

那就是自己的潮牌。

7樓:吾愛人間

當然不,質量舒適度 ,樣式版型ok,牌子貨質量的確好,我不是指國際大牌,我比較喜歡以純啊,森馬,安踏等這些牌子,400元以內的羽絨服小巧舒適版型好,褲子T恤衛衣基本200元以內,很不錯的。

8樓:一點浩然nn

不用,私以為,學習穿搭是我們對美的感知與追求歷程,我們在這個過程中感知美,愉悅自己,獲得自信。而美不等於品牌,我們同樣可以在地攤中發現好看的衣服,並把它搭的好看—只要你有敏銳的美感。

9樓:嘉寶

穿搭的品牌當然要符合自己的經濟能力。

如果經濟上沒有問題,選擇自己喜歡的牌子甚至一些奢侈品牌都無所謂。但是穿搭最終是為了展現自己,把個人的魅力與個性通過服飾搭配展現出來,而不是穿上名牌就有了個性。

目前學生群體對時尚的要求越來越高,但是大部分的經濟能力還是有限的,因此越來越多的小眾設計品牌開始發展,這些品牌往往價錢更加親民,同時緊跟當下時尚潮流,常常會有讓人眼前一亮的設計,走街上還不容易撞衫。還有某寶上風格不同的服裝店,粉絲眾多的往往價效比非常高。

服裝最能體現人的個性。每個人喜歡的、適合的風格是不同的,溫婉風的法式連衣裙、很酷的工裝外套,休閒風、商務風、中性風……服裝的選擇相當多種多樣,如果還不知道哪種更適合自己,建議多嘗試不同的風格,真的嫌麻煩還有很多百搭的襯衫、外套。只要有心,都能穿得舒適好看,重點在於對自己的表現,而不是拘泥於品牌。

當你花大價錢穿和別人一樣的名牌卻不適合自己時,牌子就完全失去它的意義了。

10樓:

我覺得衣服質感比牌子更重要

舉個栗子我有個449的new balance衛衣其實買的時候就是看中牌子了吧對於我這個窮學生來說實在是很貴了但是我想著乙個牌子衛衣應該能穿很久吧

然鵝 ...... 我穿了不到乙個月就瘋狂起球我看了一下成分含棉量是百分之50 我哭....

就是這樣了

11樓:言之鑿鑿

為什麼一定要看牌子嗎?!是出於同學間的攀比嗎?首先有這種傾向的孩子,就有一種骨子裡的自卑和不自信,或者是喜愛爭強好勝。

如果是前者,應該從別的方面充實提公升自己,這種外表層面的改善往往是繡花枕頭、華而不實的。當然不排除,有些人穿著名牌給自己帶來無限的心理充實,會在某些重要場合給自己帶來某種自信和成功的暗示。

如果是後者,你得有爭的資本,你或者家庭要有支援你砸錢名牌的資本。而有這種資本的家庭,平時給孩子的不會差,也不會過多考慮該不該穿名牌,而是應該穿什麼牌子的問題。

最後,提出這個問題的人,其實自己內心對大學生是否一定要穿名牌也很質疑。我只想說,沒有必要一定。量力而行,有經濟實力當然可以。

沒有這個實力,就別折騰爸媽了,靠自己能力提公升來增加自信吧。

12樓:你好丁同學

當然不一定嘍!!!

穿搭只要有品味,一定會迷住小姐姐,小哥哥的,要是沒有品味就是一身大牌也沒人看你一眼嘍!!

這裡是整理的穿搭up主https://

13樓:秋城一寂

現在還有沒有牌子的東西嗎?你擦嘴的紙都是個牌子,你腳下翻塊地磚背面可能都有公司的標誌,所以不知道這個提問想表達個啥。

當然,如果你的衣服全是家裡人自己做的,那挺讓人羨慕的。

14樓:天衡

適合自己才是最好

買牌子看質量沒有問題,如果是為了攀比和虛榮心完全沒有必要。可能一件衣服,一雙鞋子,就是你父母辛辛苦苦幾天設定個把個月掙的錢,父母真的不容易,望子成龍卻仍然需要人照顧,希望作為子女能夠勤儉持家。

15樓:高數脫軌

個人建議是沒必要。對於大學生穿搭,大多數是為了有乙個美美的形象以及得體的著裝等等。但如果是為了攀比而身著一身名牌反而會將自己的格局降低。

大學生在當代開始普及,但要大學生也要做到對於什麼事情才是自己要注重去努力的。一次次酣暢淋漓的學習,一場場提公升自己個人能力的活動準備等等都是展現自己能力與實力的方式,但光僅憑一身名牌衣服來提公升自己並不是很好的選擇。當然,也不說一身名牌衣物是不可取的,這個也是要量力而行,不能是因為自己的虛榮心而過度消費甚至是提前消費自己的金錢,這反而會把自己逐漸墮落其中。

所以,愛美之心,人皆有之。但是量力而行,也很重要,你可以將自己打扮的美美噠,但是希望不是因為所謂的虛榮而買了一身的名牌與其他人暗自攀比。

16樓:魚薯牛奶

不是!但是要有一些能有凸顯你氣質或者能夠參加正式場合質感好的衣服。沒有乙個很有錢或者很有閱歷的人會滿身logo,但是衣服的質感一定是好的。

17樓:墨璃

不一定,穿搭更多的是對風格與元素的駕馭,品牌的話可能會簡單一點,但是無論是穿搭還是時尚都不只是堆logo,他們的單品確實有時尚的風標,但是如果用心研究的話,找到自己合適的喜歡的風格,嘗試自己想要嘗試的元素搭配,你的衣品也不會差

18樓:卷阿

我對服裝配飾和鞋靴箱包一直以來的消費觀念都是,它們為我服務,而不是我為它們服務。坐地上、踩泥裡,扔地上會心疼的東西,我一概不想用。結果是唯一一套在歐洲打折村買的貴點的西裝,除了學位答辯就沒穿過,好像也挺浪費的。

也只好安慰自己,這幾年沒胖,還穿得上。

當然,這個社會,很多行業、很多人確實是會看這些有的沒的來取人的,注重外在也是重要的。

可大學生也這樣嗎?一直覺得二十歲上下,是最青春洋溢,多姿多彩的年紀。各種各樣的特質都會有人喜歡:

讀書好有人喜歡;長得好看有人喜歡;運動能力強也有喜歡;唱歌好聽,會玩樂器,會跳舞,會畫畫,也有人喜歡;能說會道也有人喜歡;……

我倒不想學段子,說出了校門就只剩錢了,畢竟事實也不是如此,人永遠都有情感需求。但物質條件佔的比重確實變大了。

二十歲上下就只有穿搭和牌子一種方式表現自己,在我看來,有那麼幾分悲哀。

又及,以我當年在南七技校讀書的經驗,穿一身牌子齊齊整整地進校門,真的不會被保安盤問嗎?

19樓:益企創

無論是學生還是社會工作者,都應該量力而行,樹立正確的消費觀。如果家裡不是富二代,沒有強大的經濟基礎支撐你追求高物質/質量生活,建議凡事做到「適」就行。便宜的衣服也有舒服的,關鍵是看自己的消費觀,衣服只要穿的簡潔、舒適就行啦~不用過於糾結是不是牌子貨。

20樓:呵呵

沒有什麼一定不一定,只要與自身的經濟實力相符就好。

我的衣著觀念:適合自己,負擔得起。

其實只要著裝乾淨得體,更重要的是自身的氣質與內涵。

說乙個身邊的案例吧。

我有乙個表姐,上大學時沒有金錢觀念,衣服化妝品等都追求大品牌,家裡給的生活費不少,但一年的時間就在花唄等借款平台欠款上萬。

後面欠得多了,還不上,就突然意識到這個問題,還好後面及時跟家裡坦白,否則不知道會有些什麼後果。

有些東西,適合自己的才是最好的。

如果想追求更好的,那就讓自己努力配的上更好的吧。

21樓:未然

我覺得不。

總會有比你條件更好的人,沒必要用這個撐面子,去證明什麼。

會不會導致不合群,被歧視什麼的,個人感覺不會,如果有的話,大概就是物以類聚人以群分,特別在乎這個的人和特別在乎這個的人玩,看你怎麼選擇唄。

22樓:233333

不一定,按照自己的資金情況謹慎選擇,只要打扮得乾淨整潔、盡量不那麼顯得土氣笨拙就可以,時尚潮流一般人家的孩子也趕不上的。

望警惕消費主義陷阱。

23樓:夜微涼

不一定,其實只要是大方得體的服裝就可以,畢竟每個人的經濟水平是不一樣的,如果錢不夠,還要去追求衣服的品牌,那才是不正確的行為。也許有人會說,大牌的衣服上檔次,穿上很有面子,但是大學生本身就是一名學生,應該以學習為主,更多的時間都是在校園裡,也許你足夠優秀,有機會去一些大場合,但是這種撐場面的衣服,有一兩套就足夠了,沒必要件件都是大牌。當然了,如果足夠有錢,那就看自己的心情吧。

24樓:consistent

我認為並不需要這樣,品牌是追求好的品質,舒適和適合自己風格的最重要。進入大學可能每個人感受會有所不同,我覺得大學是潛心修煉自己的地方,豐富的靈魂可能會尋找到屬於自己更好的外在,一切可以慢慢追尋

25樓:阿白

不需要,當代大學生穿搭,最主要的一點是要有自己的風格,或者是休閒,或者是淑女,或者是可愛,要根據自身的特點來進行搭配,名牌只能說是乙個點睛之筆。

26樓:彭三寶

這個真的不一定的,一件衣服,或者說乙個東西,他真的是你覺得舒服,你就穿,你覺得好,那你就帶啊,為什麼一定要是什麼牌子的?

27樓:萬劫清月靜

emmmm,牌不牌子其實無所謂,穿衣得體還是最重要的。大學生是窮的代名詞,當然也有不少數家庭條件好的。再者,一雙鞋子一倆千,光商標就值三分之二。

光算成本,它的價值也不高。普普通通的鞋和衣服,也不是沒有好看的,不是嘛(≧≦*)

大學生一定要學車嗎?

學吧,大學空閒時間多,以後工作了在學車還得請假,吃苦費時費力費錢,盡早學。我是40天左右一次過的,每天練車時間也不斷,早過早輕鬆。 萬里居然 其實沒太大必要,沒人規定你一定要學,只不過是為自己增加乙個技能,如果喜歡車,就學了,以後社會考生要貴一千塊左右,如果不想學,以後不買車,那就沒必要, 不辣的皮...

大學生就一定要考研嗎

不一定啊,真的有的人是不適合讀研的,但現實是太多的大學生都在盲目跟風考研。一方面,他們可能在本科期間沒有接受過一定的科研訓練,也不了解研究生的生活以及需要具備的素養,另一方面,不知道能不能找到合適的工作。而且,其實越上學,未來能夠選擇的路就會越少,深學習其實是一條把自己的路越走越窄的過程。大學畢業就...

穿搭方面問題,穿搭一定要不超過三個顏色嗎

陳燕Wendychen 簡單了解一下色彩,色彩有量大色系 有彩色和無彩色,無彩色是指黑白灰,有彩色是赤橙黃綠青藍紫等,除了無彩色的顏色。所有色彩有三大屬性 色相,明度,純度。簡單來說就是乙個顏色會有名字 色相 深淺 明度 鮮豔程度 純度 圖中每個扇形區的顏色有深淺和豔素變化,但是都只算乙個色相,所以...