你對西南交大的看法如何?請中肯回答

時間 2021-06-02 07:10:32

1樓:

一種矛盾,學校的矛盾是曾經的輝煌與現在的落魄之間的矛盾。學生的矛盾,是原本可以去乙個985卻來了這然後感覺自己一步一步往下落的矛盾。

2樓:

做為畢業二十五年的老學長,看法是學校名方面都在進步,但是相對排名卻一直在退步,這是所有傳統工科院校的宿命。

地理位置也是個問題。

不可能回到唐院時代的風光了,只能永遠是中下游211。

3樓:Alsymiya

@機械大類14級來答。

背景: 棄保/績點前25%/準備赴美讀研/

我交如何?除我之外,我這屆這專業的有讀研cmu,mit,東京大的。沒記錯的話。

去西交的不少,畢竟交通大學間的關係不錯吧。去浙大和上交中科大清華的都有。反正從結果上說,我專業的前面的人都比較勤奮。

得到竢實揚華獎章的諸位大佬 ,在此我表示對你們的佩服(說不定他們逛知乎能看到我然後想起本菜是誰呢誒嘿)。

但是,別忘了,這只是所有學生裡的1/4。本專業考研結果聽說慘不忍睹來著?學風的話,按照之前一位去了清華的匿名使用者所說,我交的水平確實距離一流很遠。

這是毋庸置疑的。絕對標準下,學風差距是很大的。

2023年是機械院100周年。作為乙個在檔案館整理過院史的人,我不得不說,交大輝煌的過去是真材實料。看著各類文件,過手歷史名人親筆材料的時候就有一種要給大佬膝蓋的感覺。

學校肯定是要繼續下去的。說實話,給本科生的資源,已經足夠讓本科生去我上述的地方,所以這不夠成為交大資源被一群本科生噴辣雞的理由。本科期間,說白了還是要看自己的奮鬥。

這才是竢實揚華,這種正面的例子在我交不少。

從我自己的結果來說,我很感謝交大給我的資源。雖然不如大佬般自製和刻苦,不如大佬般目標明確參加各種競賽刷成績,但是說白了是自己還不夠努力。

客觀說來就是,交大已經有這種資源,搞不搞全靠自己。學風建設是漫長的問題,但是這主要還是看學生。希望學校能更好。

用一句具有我交特色的話總結大學,那就是竢實揚華,自強不息。

大學生永遠的主題。

另外咱想說一句。一般來說學術名聲是跟錢掛鉤的,深大的學術名聲按qs排名比我交還高,廣州大也虎視眈眈,這說明的是211/985這種過去的衡量遲早會被別的衡量方法取代(雙一流等)。廣東兩所高校錢多 ,超越不少211。

錢砸得越多成果出現並且質量高的可能性更高。西南交和北交同是211,我交貌似研究資金在國內33名,我自己考來的時候要分比北交多了不少分,甚至比不少985高出不少分。現在可能要被甩開,而且學術排名也被甩出不少(雖然對於更高梯隊的大學來說這是菜雞互啄)。

北交地域好,而且資金還是17名(不太清楚,反正首都圈 ,錢多,比一些985還要富)。各位想要母校更好,最好的辦法就是多拉贊助,或者直接捐錢給本校。徐飛校長校慶時也多方奔走。

相關訊息就是成都最近發展很快,資金可能會好些。

4樓:AdelineGENG

交大15屆畢業生,只想說在交大時沒有珍惜交大的好吧,出了交大,才知道母校教得很多學科是很實用的,哪怕很多噴子會覺得西南交大教學質量在下降等等,但是大學本來就是靠自己的。而真正出國來看看所謂的資本主義國家優秀教育的時候,才更多的是失望。也可能是所選的國家不對吧,但是誠心建議,留學一定不要來澳洲!!!

5樓:

正在林灣村搬磚。

至於學校怎麼樣呆過的自然會有體會。

學校裡燒烤ktv麻將館哪乙個晚上有空呢?

三大強科,土雞店哪乙個是一流學科呢?

或許曾經很輝煌,可是要認清現實啊!

只有乙個靠土雞店湊出來的交還是一流,看到了徐校長在努力,可是還是很絕望,要開始準備考研了,跨了吧跨了吧。

6樓:

西南交大今年剛剛畢業,交通運輸專業出身。土機電和運輸是交大的四大王牌專業,在國內的高等院校中也是數得到的。經過四年的學習,鄙人認為,至少運輸專業還是不愧為全國第一的。

運輸的學生基本功普遍紮實,屬於踏踏實實幹活的人(在自我表現方面也許確實稍差點。。。哈哈。。。)

畢竟是在「安逸」的四川,畢竟是乙個行業特色鮮明的211工程大學,還是不要拿國內頂尖的綜合類學校和985院校比了。從徐大大上台之後,我交已經走在復興之路上了~~~~

選擇大學,當然還是要根據自己的分數,報乙個自己還算滿意的專業,選擇自己還算喜歡的城市。在乙個大學中的收穫還是需要靠自己的,交大也有很多大神,有大三就5個國家級競賽榮譽,兩三個發明專利的;有大三就評竢實揚華獎章的;有四年獎學金過五萬的,哈哈哈~~~~要不怎麼會有保送到清華、北大、人大、上交、同濟等院校的呢?祝好~~~

7樓:

已經快三十了,畢業七年,至今都忘不了在交大的四年,也讓自己愛上了成都這個地方。

對交大的感受就是恨鐵不成鋼,畢業多年還會關心母校的發展,對交大取得哪怕一點點的小成績都會開心。

但我覺得交大的風氣比較拖累我這種自制力不強的人。首先是教師素質,和我後來讀研究生的學校相差十萬八千里,我交老師都是川大畢業的,但我讀研時導師和其它任課老師基本都歐美名校畢業,老師們的教學水平和視野高下立判。我記得大一時某任課老師不建議男生讀研究生。。。。

這種思想後來在班裡瀰漫了整個大學四年,最後班裡竟然沒人考研,等工作才發現學歷的重要至少有三個工作了幾年最後又跑回去讀研了。

其次是學生的素質,可能地處西部又是工科學校吧,感覺我們學校學生的家庭條件整體都不太好,這個會讓學生的視野和個人定位產生不利的影響,就是很多人到了大學就自甘墮落,沒有什麼追求。最後是學校的學風沒有正確地引導學生對自己制定相應規劃,浪費了四年大好時光。

8樓:

作為西南交大的畢業生,我想我有資格系統回答下。

從學習研究氛圍角度考慮,由於我只在兩個學校呆過,乙個是交大,乙個是清華,不得不說交大實在是太差了,直接從晚上9或者10點多交大的風景是奶茶店滿滿的人群在聊天,而清華的風景是校內本也沒有什麼商業圈而大部分人都在圖書館自習室學習,總之,兩所學校差別是天上地下,完全沒有可比性。我認為要向最高的學校看齊,所以我覺得交大這點太讓人失望。

從生活角度看,交大校內麻將館奶茶店ktv 應有盡有,而在清華裡面完全看不到,但是清華校內食堂眾多味道很佳所以這點兩者也各有特色,不過得吐槽學校裡面開麻將館ktv 這個學校是不是沒得救了?

從學生社團生活看,交大的有特色的社團太少了,我記得當時還在學校的時候大概有幾十個,而很多好學校都有幾百個,而且整體感覺學生的思想不夠活躍,或許也是成都太安逸了,導致交大進川後學生腦子鈍化了,節奏太慢

其實還有很多方面,總體感覺交大有很多很不足的地方,中肯說只是一所二流的學校,但據說新校長很有改革魄力並已見成效,希望交大會變的更好,期待。

如何看待西南交大對陳玉鈺事件的處理結果?

天陽凌風 麻子 師爺,告訴我什麼是後浪?師爺 後浪是什麼啊?麻子 告訴我什麼踏馬的是後浪!師爺轉頭看黃老爺 什麼是後浪啊?黃老爺 後浪就是考試不好可以改分!麻子 告訴我什麼踏馬的是踏馬的後浪!黃老爺 後浪就是考試不好可以改分被舉報了只是乙個記過還可以出國留學!師爺 這就是後浪!麻子 喔,這就是後浪啊...

西南交大現今的的國際地位如何?

Alsymiya 五年內國內排名大致不會變。我院院長原話。國外的話,錢夠了再說。北交在qs上600來名貌似。資金比不少985都多。深圳大學在qs上更是完成了對本交的完美爆菊。沒辦法,就是錢多。而本交資金還是在30多名左右,國際貌似在1000徘徊,被廣州大學虎視眈眈。更別說因為只是211,搞得好學生不...

西南交大的建築如何?考研難度大嗎?

四方手繪 繪四方設計 說到難度,一定要有相比較而言,西南交大建築的考研難度肯定是要比老八校要低很多,同時如果考慮在西南地區發展,成都重慶當然是很好的選擇,那麼成都地區建築最好的院校就是西南交大,所以基於此,對於滿足以下兩點需求的同學,選擇西南交大是很合適的 1 喜歡西南地區,喜歡成都,想在這裡發展 ...