零基礎如何通過法考？

1樓：步履不停

你零基礎的話還是報班吧，因為培訓班裡的教學更為系統，老師講課也更加重點突出，我是去年報的法考，我報的是厚大的班，因為裡面大佬級別的老師特別多，最重要的是老師特別有耐心，負責任。

2樓：心有猛虎

記住，法考沒有捷徑，只有低頭看書，聽課，做題。

法考有個參考通過時間，就是有效複習時間要超過800小時。

這裡有效複習時間，是指認真看書，聽課，做題的時間，不是說帶個耳機，渾渾噩噩聽了2小時課件，就算2小時了。

分科學習計畫大部分都是沒意義的，在沒有形成法律思維之前，你聽任意一門課，都只是在記知識點而已，只會形成零散的知識點，不會形成系統有效的知識體系的，而通過法考最重要的一點就是，形成完整有效的知識體系。

如何形成知識體系，其實很簡單，聽課聽多了，其實就明白了，這就是乙個量變到質變的過程，當然形成體系，還是有一點點捷徑的，就是趁時間早的時候，多學刑法，民法，法理學，這三門科目對於形成法律思維有極大幫助。

這三門學科怎麼學，很簡單，就是一遍又一遍地看書，聽課，做題。多反覆幾次，就通了。

零基礎的考生，法考複習宜早，不宜遲，就是因為培養法律思維需要很長一段時間，這段時間的學習，是最痛苦的，真打通了這一任督二脈，後面的學習會輕鬆許多。

最後，祝你成功。

3樓：知否

我大學211經濟學，畢業在銀行工作，18年辭職考法考，大概3月開始複習，報了乙個網課，大概民刑用了三個月，每天預習上課，第二天覆習再預習上課，大概每天4小時學習，等乙個法全學完之後，統一複習一遍然後做題。效果很好。但是缺點是太慢，趕不上進度。

其他法沒時間複習，只能學一遍然後做題。客觀題一次通過。主觀題複習時發現自己缺乏分析能力，於是用大聲念大量念的粗暴方式，每天12小時念模擬題答案到快崩潰了。

也一次通過。我周圍很多人在考，相對來說零基礎其實不難過的，而且應試教育下，零基礎更容易接受知識點，不會想太多。建議報個班，現在的班都挺好，就看價錢了，自選吧。

關鍵是心態，其實知識並不難，能堅持學6個月的，基本都能過客觀題，主觀題打算一次過真的要拼一把，不過可以第二年慢慢過嘛，不用壓力太大的。

說點好事，拿到A證以後，工作很好找，首先就是公務員崗位可以報的很多，而且競爭比例比其他崗位少，銀行法務可以報，很多公司的法務都可以，如果之前工作經驗好，更有優勢。

4樓：風盡塵

不管你多聰明，時間投入都是要保證的，一是工作日下班後要有固定時間學習，二是家人同事能在你備考期間不打擾你，例如額外的應酬和旅行。有付出就有收穫。有時間保證，學習計畫隨便在前幾名的培訓機構選乙個就行。

時間和堅持才是必要條件。

5樓：K3jack

在職或者零基礎非法本不是什麼負面因素

脫產備考法本有基礎還有不過的呢關鍵看你付出投入多少精力

建議你先看看民刑打好基礎之後訴訟法其他法按部就班多背書多看真題

6樓：

1、首先，一定要明確一點，在職的和全身心備考的、基礎好的和基礎差的，總體的學習計畫並不會也沒有本質的不同，法考並不會因為你是在職的就出幾張在職專用的試卷，大家考的試卷都是一樣的。

2、在職的，需要克服的最大問題就是時間，一定要保證每天平均4-6小時的時間。關於時間的安排，如下文：

初入門檻law：2023年法考備考階段性建議3、老師推薦（擇一即可）：①民法：

鍾秀勇、張翔；②刑法：柏浪濤、徐光華、羅翔；③行政法：李佳；④民訴法：

戴鵬、韓心怡；⑤刑訴法：向高甲；⑥商經法：郄鵬恩、鄢夢萱、張海峽；⑦理論法：

白斌、杜洪波、馬峰；⑧三國法：楊帆、李曰龍。