回覆審稿人,使用「if you would like」是否禮貌得體?

時間 2021-06-02 02:44:55

1樓:張曉峰

感覺題主的回答有點驢唇不對馬嘴了(不是粗口)!

應該這麼寫:

If you want, we can...

If you wish, we ...

If needed, we...

2樓:gordon

準確正式的表達是: As per your request, we will send you the updated data for your review.

3樓:

個人感覺,如果是我在審稿(注意:前方小心眼子警告——)看到"ifyouwould like..."我可能會怨念:

才不是想要吶!你以為我想看那麼多的資料啊!但是你現在提供的資料確實不夠啊!

就你給的這些我沒法判斷你的稿子能不能發啊!之類的……

把我代入你的情況,我可能會寫:"if more data is needed, please do not hesitate to let me/us know..."之類的(不了解你的具體情況所以沒法用更有針對性的措辭)。

個人感覺吧,用被動語態把主語迴避掉會有種「是客觀情況使然」而不是「是你審稿人給我找事兒」的感覺。

當然,碰到大度的審稿人,這都不是事兒。

出於什麼原因,審稿人會拖著不返回審稿意見?

花未眠 我朋友曾投過的一篇文章,投了乙個相對比較水的核心。審稿人先是生病,然後做手術,休養,然後出國交流 最後期刊看不過去了,直接過了。 偶爾不回忙理解。經常這種拖著的審稿人就是沒職業道德,既然審不過來就別同意,同意了又一直拖著。我已經遇到幾次一審接近一年,二審半年的了。 零度君 文章太爛,reje...

期刊要你推薦審稿人,怎麼辦?

萌叔談戀愛 我只能說是PUA了,因為我從報課到現在雖然花了很多錢,但是我學到了我想學的東西,接著我以這個為主要目標,努力學習 天天向上經過3個月的努力加上自身的天分,168cn.70kg.長得特醜 還有某公司的考核目標 TD10人斬 最後終於被某公司錄取,成為乙個職業的情感導師,但是工作上的原因,個...

審稿人可以要求作者補詳細的實驗方案嗎?作者可以不補嗎?

無聊英語 正常來講是需要補充詳細的實驗依據的,主要包括 一 立項依據 專案研究意義 與國家科技規劃綱要 環保行業科技計畫等的關係 以及為環境管理工作提供的技術支撐 二 專案目標 2.1總體目標 2.2年度目標 三 專案研究任務和技術路線 包括研究內容 研究方法 技術路線與關鍵技術 3.1研究內容 3...