1樓：ciadtp
35歲真沒必要了。多考慮自己的口碑吧。其實財務中高層圈子很小的。
戰在財務總監於與老闆的角度，以財務總監的要求來要求自己說話、做事。以上
2樓：憤怒的香蕉皮
能否直觀的改善收入可能跟你所在的城市、工作行業以及自身情況有關係。
如果是一二線城市，機會多一些，提高收入的可能性就大一點；如果是三四線小城市，畢竟本身工作機會就沒那麼多，現有的財務工作如果普通財務從業者就能完成的話，是不會招乙個有CPA頭銜的人，那麼通過考CPA來改善收入就不太現實，或者說能改變的幅度很小。
最後乙個最重要的就是你自己想要什麼，能改變什麼。畢業剛工作時公司的乙個姐姐，也是三十多歲的年紀，孩子還小，每天把孩子哄睡之後開始學習，經常是看一會書就困得不行了，但是也堅持考過了CPA，她自己本身工作能力也挺強，後來公司設立了審計部門，她成為了審計負責人，但手下只有兩三個人。後來另乙個城市新成立乙個同行業的公司，她被挖過去了，不知還是做審計負責人還是財務負責人，工資漲了很多，但也付出很多，舉家搬遷，老公孩子都跟著過去了。
當然她跳槽也可能跟自己工作經歷有關係，那時我工作的公司是某世界500強央企的下屬子公司，但天高皇帝遠，又是在乙個縣級市，待遇很不怎麼樣。
還有一點，找工作也是跟運氣有一定關係的。
最後，祝你好運。
36歲還有必要考cpa嗎
反轉君 假設，你說的假設。假設能考過，肯定是有用的。大所確實進不去了，但可以進小所。吃苦耐勞，也能拿到中上水平的薪酬，養家餬口沒問題。只是，你真的要自我評估一下，真的能拿出那麼大的決心和毅力去做這件事嗎？畢竟看你的描述，居然能忍受這麼多年低薪的工作，這麼多年都不做出改變，這個很難理解啊。人常說優秀是...
考CPA 還有必要考管理會計嗎？
喬恩的財管學 要看的。如果要我說的話我還是覺得有必要，因為兩者其實有很大不同。首先cpa本來是審計資格證書，後來人們覺得這個東西在選擇面試時對於定標準很好用，就突然變成了會計的乙個擇人門檻。會計是有會計的專業證書的，中級，會計，acca.cma等。他們是兩個不同領域的證書。雖然說cpa要比中級會計高...
35歲，考CPA還來得及嗎？
好學會計 分情況吧。如果你是會計或者相關的從業人員，考CPA是為了公升職加薪，或者是為了提公升自己的能力的話，35歲考CPA不晚。如果你是別的行業的人，考CPA是為了轉行會計，想考CPA給自己找工作的底氣的話，那就有點晚了，因為CPA不好考，最少都需要兩年，這還是在有大量複習時間的情況下，等你考出來...