1樓：羅勒建築獵頭
地鐵建設中需要岩土工程的工程師，在工程前期對地質進行勘探，並向設計提供地質資料，以便地鐵能夠進行設計。這是乙個很重要的程式，但是是否由地鐵設計院完成，要看地鐵設計院的資質及能力，也可以委託另外的岩土公司進行勘探。目前國內一般地鐵設計院都不大，不願意專門在院內設定乙個岩土公司，而是外委專業公司
如果你要做地鐵設計，建議去地鐵甲方，地鐵設計太辛苦經常加班到深夜甚至通宵。雖然收入還可以，但長此以往身體吃不消，另外地鐵設計長期在外地工作，沒有固定地點，哪有專案就在那工作跟施工單位一樣。找物件結婚都是問題。
但從事地鐵設計也有優點，首先就是不愁找工作，一旦你幹上三年以上就基本上算是成手，由於從事地鐵一線設計基本上都是年輕人（尤其是建築、結構專業），基本上都是30歲以下，所以晉公升機會多，有人不到30歲已經成為專案負責人、總工。
根據問題補充，題主女生，剛入職在設計院做結構設計，很多人建議轉建築設計，因為結構設計太累不適合女生。此處可以給你建議如何轉行做建築設計。
由於現在建築專業的分工已經越來越細，轉行做建築有兩個可能：
一、做施工圖設計
二、做方案設計
先說施工圖設計
如果你說的轉做建築是指建築施工圖設計，我覺得入門並不難。不過如果是這樣，我就要先問一問你的轉行動機了。我分析了一下無非有以下幾個動機：
1、收入
你可能覺得建築施工圖設計的收入比結構設計高？以我的經驗，即使高一點也非常有限，同乙個公司，同樣個人能力，同樣工作資歷的一名施工圖建築師和結構設計師，前者的收入比後者不會多出超過20％。好吧你可能會說即使為了這可能的20%也要轉，但有一點你要清楚，你現在是有結構專業四年本科+兩年工作經營的資歷，而你在建築施工圖方面的資歷非常少（之所以不是零，是因為你做過結構的話，做建築時與結構設計師的交流上會有一定經驗。
另外結構師也會CAD，也懂畫平面剖面圖，這些也是能在做建築施工圖時用上的。但實話實說，隔行如隔山，這些知識還是太太太不夠了。）你轉行的話，你可能要花3～5年的時間，才能在施工圖建築師中獲得乙個與你現在在結構設計師中相當的地位。
而對於設計人員來說，3～5年能夠獲得的收入漲幅，遠遠不止20％！
2、成就感
恕我直言，建築施工圖設計和結構設計都沒有什麼特別大的成就感。。。人們都會問某個建築是誰做的方案，你見誰問過某個建築是誰畫的施工圖？只要你是做施工圖，那麼我覺得建築和結構的成就感都不會很強。
都是對已有方案的深化設計，只是建築和結構的分工不同罷了。
3、事業上公升的空間
在設計院發展的話，施工圖建築師的晉公升方向大致如下： 建築設計人員——建築專業負責人——建築總工（專案負責人）——副所長——所長——副院長——a院長。 結構設計師的晉公升方向大致如下：
結構設計人員——結構專業負責——結構總工——副所長——所長——副院長——院長。 除了結構總工不能像建築總工那樣當施工圖負責人，我看不出結構專業有什麼太大的劣勢。結構專業當所長，院長的大有人在，說實話，施工圖出身做到了副所長以上級別，真的已經不是拼專業了，這時候拼的是情商，人脈，個人素質，組織領導力等方面的能力，這時候你是做建築出身還是做結構出身已經關係不大了。
好了，再說說方案設計。
如果你想轉方案設計，我就不需要和你談動機問題了。方案做得好的方案建築師，無論是收入，成就感還是事業上公升空間，都比結構設計師要好。而方案做得不好的方案建築師，一般做幾年方案之後都會慢慢轉向畫施工圖，這種反而還沒有一開始就一直畫施工圖的建築師發展得好。
所以，方案做得不好的方案建築師，還不如施工圖建築師。而方案做得好的方案建築師確實很吃香。那麼現在的問題來了，轉行之後你要如何才能成為乙個方案做得好的方案建築師？
1、你有沒有經歷過美術方面的訓練？建築專業的學生，大學期間進行了素描，水彩，手繪等方面的專業訓練，並且在建築學習與工作的過程中一直在強化著自己這方面的能力。有人說現在都是電腦出圖，學美術沒什麼用。
其實，美術訓練，鍛鍊的更多的是人的思維和審美。虛實對比，明暗關係，色彩搭配，這些方案設計中很重要的感覺，都需要在美術訓練中習得。另外手繪能力在做方案時也非常重要，在表達自己想法、概念的過程中以及說服別人接受自己想法、概念的過程中，手繪能力起到非常重要的作用。
3、你有沒有經歷過至少10個以上的方案設計的完整過程？從對任務書的解讀，到案例蒐集分析，到概念生成、否決、再生成、再否決、再生成、再否決的過程，到概念落地過程的堅持與妥協，到方案的生成，平面設計，造型設計，到方案深化過程中的無數次修改，到最終的方案完成的一系列過程。這些是每乙個建築學專業的學生在大學的幾乎每乙個學期都要經歷的最重要的訓練！
只有你經歷過很多次這樣的過程，你對建築設計的理解，才能從入門，到幼稚，到成熟。你做出來的方案，才能稱得上是乙個靠譜的方案。靠譜的方案不一定會被接受，但方案靠譜，才是被接受的前提。
以上這些學習的過程並不能保證你成為乙個優秀的方案建築師。但是如果你不是天賦異稟，這些學習依然是你成為乙個優秀的方案建築師的前提。建築學的本科教育就是衝著培養方案建築師去的，建築學本科教育的大多數專業課，對於學生以後成為乙個好的方案建築師都是非常重要的！
很多人都反對贊數最多的袁牧師兄的回答，但是在我看來，袁牧師兄所貼出來的《轉行培訓任務模板》，正是培養乙個優秀的方案建築師所需要的內容。
如果你真正與乙個優秀的方案建築師合作過，你會被他淵博的知識面，豐富的專業素養，對建築的理解，對自己想法的表達能力，說服別人接受自己想法的能力所深深的折服，而這些，都是一點一點的積累出來的，是厚積而薄發的，是量變到質變的。
所以，如果你想轉為乙個優秀的方案建築師，你真的需要經歷過以上過程才能入門。而入門之後，你成為優秀的方案設計師的概率也只有不到20％，這個只要看看每年有多少個做方案的建築師又轉去做施工圖就知道了，方案建築師的淘汰率非常高！
綜上所述，如果你想轉為施工圖建築師，我勸你不要轉，因為無論是收入，成就感還是事業上公升空間，轉之後都沒有優勢。
如果你想轉為方案建築師，我勸你要三思。首先是方案建築師的入門門檻比較高，轉行的機會成本特別大。另外方案建築師的淘汰率特別高，如果你不是對方案很感興趣，並且在這方面有一定的天賦，那我也不建議你轉。
最後要看你自己到底如何取捨。
2樓：Crifly
職業相關回答一下。
想說結論，如果能抗住壓力，不建議轉建築。
本人就職於一家國企設計院，公司也主要承擔地鐵任務，就我們公司而言，建築確實會輕鬆一些，但是後程發展比較乏力，在專案負責人這個階段，幾乎80％被結構專業承擔。如果你傾向於安穩，工作舒適一些，可以考慮轉;但是如果能抗住壓力，對自己有一定工作上的發展期望，不太建議。
土木工程幹建築設計，專業對口嗎？
孫清超 不對口，十年前建築設計行業還有一些工民建 土木專業的在從事建築設計，現在已經很少非建築學專業了，建議可以去地鐵設計院做建築，他們對建築設計要求不高。 丫頭姐 土木工程專業做建築設計很常見的，做建築施工圖完全沒問題，做建築方案完全看個人能力，身邊有朋友是本科土木，碩士建築，畢業做建築設計，也有...
土木工程這份工作值得做嗎？
一江水 以前，我到專案部來的時候 從房建轉的鐵路 發言說 我覺得自己在為祖國做貢獻。他們都笑。現在我提工作強度大 工資有點低了，他們開始給我講情懷 奉獻。總之，仁者見仁智者見智吧。 窩窩鄉高僧大德 這個因人而異。如果是剛畢業的大學生，建議可以試一試，畢竟畢業後的一兩年可以當做試錯期，重點是在積累社會...
土木工程進設計院困難嗎？
前圖廠，現校企老院畫圖狗認為，不是很難的。設計院普遍缺人，優秀的大學本科畢業生和研究生都會選擇地產作為他們人生的第乙份工作，還有事業單位和公務員。很少有人或是無奈會繼續選擇設計院作為工作，就我的老東家某雞而言，基本上正常本科的話如果可以加班的話是沒有問題的，但這種私企往往比較注重公司的效益，但也往往...