1樓：Ren
這個問題有點問題，漢字簡化不是你我選擇的。
漢字的創造是一定含義和規律的。自從誕生就一直在改革和簡化，這樣的演化是有機的，自然的，所以也比較合理。如果違反漢字本身的規律就發音或者字形方面強行推廣某種式樣可能會造成很多負面影響。
2樓：木木
會而且我還會考慮用于右任的「標準草書」來簡化漢字因為更美也更高效不過不會支援二簡因為太醜了
但是我不支援拉丁化因為拉丁化了就是死了這也是漢字簡化的底線
3樓：超威德鑫
我肯定會支援簡化，但不會是像今天這樣的方案。
要我寫方案的話，很大可能是用全新的部件去簡化原有的部件（類似於現在的「鳥」「門」等歷史上不曾出現的部件），並且要保持系統性（也就是所有簡化都是可類推簡化），而且不會去合併不同的兩個字。這樣可以保證繁簡永遠是一一對映的。
4樓：用心閣
簡化啊，但是盡量避免多個字簡化成乙個字。雖然減少常用漢字的數量也很重要。
給幾億人掃盲比維護所謂漢字的象形重要多了，從小篆出現以來，象形就沒有那麼重要了。
5樓：歡樂英雄12315
是人都希望簡單化，寫字也不例外。
如果你，對，就是你本人，是那個要開始學習漢字的孩子，面對複雜多畫的繁體字，和面對筆畫適中的簡體字，你會怎麼選？
沒有語言是完全符合規律的，因為語言一直在發展在變，總有一些特殊的情況存在，需要花點額外的時間專門學習，簡化字已經照顧了大多數的常用字，漏掉的主要是多數人用不到的生僻字。
如果說繁體字有100個自帶的記憶點，簡化字將其簡化到50個，但增加了10個因簡化生成的新的記憶點，總體來說，還是少了很多，更容易學會啊！
減少了更多筆畫，省下了書寫記憶時間，簡化字應用起來，效率更高，視覺更好，尤其是在螢幕上看，比起筆畫密集的繁體字，簡體字看起來真的很輕鬆。
6樓：
我會選擇廢除漢字，中國文字改革委員會可以說是簡化字的祖宗，文字改革委員會是主張廢除漢字的。既然喜歡簡化字就應該繼承文改委的遺志實現拼音化 ，為二簡字申冤攪一場文字的撥亂反正。
（我知道部分簡體字是古代俗字，但是文改委裡倉頡挺多的，新造字也有，且沒有乙個朝代會特意挑選筆畫繁複的漢字做規範字也不會特意把筆畫少的漢字集合在一起，並給這個新造字集取乙個名字[簡體字]）
7樓：長康
肯定支援漢字簡化。
一、當時中國大陸民眾文化水平普遍較低，但是又面臨短期大批提高識字率助力國家發展的迫切需求，文字簡化是必然趨勢。
二、現行簡體漢字在當時推廣時確實存在很多問題，比如不合理的合併字（後、後）（發、髪）（面、面）等，過分省略（漢、漢）（東、東）（車、車）等，尤其後面兩個字，單字根本不需要簡化，參考「金」「食」二字作為單字和作為偏旁的簡化形式，這也是矛盾所在。
三、未來漢字對外推廣及國際化，對於非漢字圈國家的人來說（尤其是拉丁語），繁體漢字學習難度必然會高出簡體漢字。別人沒有漢字六書造字法的概念，對漢字文化背景也不熟悉（實際上也沒有了解的迫切需求，參考中國英語教學）。筆畫越繁複，初步學習的動力和信心就大打折扣。
更何況，就目前簡體漢字為主的漢語教學就已經讓外國人很畏懼了，不知道推崇繁體漢字的人是哪來的信心認為外國人會更加接受繁體漢字教學？
8樓：klxmouse
會，而且：
1、直接上一部分二簡字、俗字、簡記符號。
2、簡化和修正漢語語法，淘汰部分俗語成語量詞，明確部分造詞規則。
3、簡化漢語拼音。
4、建立主要語言基本核心對照表，搶占世界標準。為自然語言程式設計
5、我愛【新話】！
解釋1、我一直很喜歡俗字裡的【王力】（璃）、【方框裡一豎】（器），【重複符號】 這些字。廢除了很可惜
2、語法形成類似於英語裡多數，動詞的動作者+er(or)，被動作者+ee的規則構詞法，盡可能避免不規則形式；
可數名詞分什麼「一匹馬一輛車乙個人一顆豆一爿店」？這不是找事嗎？統統用「乙個」；
「愛屋及烏」這種成語太糟糕了。烏鴉意向實在不好。這種成語早該換掉了。給「朝三暮四」恢復了本意（比喻管理者玩數字遊戲，愚弄被管理者），區別「朝秦暮楚」，等等。
對「幾個」「數個」「多個」「偶爾」「有時」「常常」的預設值進行設定。對「約」「大約」的預設範圍進行設定。
3、裝（zhuang)，這麼常用的漢字，需要按六下鍵盤，真是太坑了。
4和5、喬治奧威爾的「新話」問題不是出在ungood，問題出在老大哥不讓人批評他ungood。
越改越薄的字典是好東西，英語都幾十萬個單詞了，漢語世界主要是沒有趕上工業革命才倖免於難，但這實在
9樓：Johorboy
一些筆劃過分複雜的，如「還」(還)、「邊」(邊)、「纏」(纏)等字簡化無妨。至於同音合併，如「後後」、「醜醜」、「面面」......應該廢止，免添歧義。
10樓：孫傲之
會，但是需要更系統、更全面、更遵照六書原則地簡化。
不濫用乂、又；不合併意義無關的同音字；相同部首簡化為相同簡體部首。
舉個例子，學植物學，最忍不了的乙個字，就是檵木（Loropetalum chinense）的檵。
11樓：
漢字簡化是乙個歷史趨勢，但近代的漢字改革，帶有政治色彩，並不是按照歷史趨勢發展下去的。除了我們現在熟悉的簡化字方案，歷史上還曾經出現過更為簡化的方案，我們現在可能見不到的一些「錯別字」，就是當時的產物。而且，作為五四以來，因為經濟、軍事上的失敗，導致文化自信被打破，出現的向西轉向，主張全盤西化的思想，也導致由經濟、軍事，進而轉向思想文化，最終變為要徹底廢棄原本中國傳統文化的根本，而這種思潮演變為最荒誕的地方，就是要將漢字廢除，改為拉丁字母式的文字。
而在這一大背景下，近代以來的漢字簡化，其最終目標則變為了徹底廢除漢字。所以，如果歷史按照這個節奏發展下去，我們今天將和南韓人一樣，用著生造出來的字母體系，會讀寫的漢字，可能還沒有日本人多。
歷史的發展已經證明了這種矯枉過正的方式，存在錯誤，並按照鐘擺式發展的原理，開始出現螺旋式上公升。所以，如果重新來過，漢字簡化的趨勢還是會發生，只是這個發展的步驟會沒有那麼強烈，可能要花更長的時間來變革，並且在反覆中向前發展。事實上，秦始皇就曾經統一過文字，並在發展中逐漸向漢代的隸書發展，隸書相對於之前的小篆，就是一種簡化，而後來的楷書、行書、草書，也都在不斷簡化。
文字作為人類交流的工具，必然會向方便使用者的方向發展。特別是隨著近代以來，教育的普及，簡化字肯定會繼續進行下去的。但這種簡化是一種科學的演變，是一種具有歷史文化傳承的演變，這種演變並不是讓現代中國人和古代中國人，截然分割，而是保持那種血脈相通的親切感。
最後再說兩點判斷：1.中國人是懂得傳統，又懂得變化的民族，我們有信心，也有能力發展並且創造自己民族文化的光輝。
這一點和世界上所有其他民族都是一樣的；2.漢字簡繁與否，實際上並不是乙個非此即彼的問題，漢字歸根結底還是一種交流的工具，要服從於社會的發展和需要，它必然是變化的，但其核心部分則不應，也不會被改變。
12樓：王偉
必須簡化。如果學習起來。繁體漢子。筆化多。沒幾個記得住。就算現在簡化了。也還筆花不到位。最近抖音上船字偏傍。大多數人寫成舟
13樓：海斗
我可能會選擇甲骨文，或者韓文那種象形文本?
不懂你做的文案工作多不多，打繁體字誰都行，寫繁體字會累死你。
「灣」的繁體字連灣灣都不寫。
你就知道簡體字是個多麼偉大的發明了。
14樓：稀飯小魚NVIDIA
識字率和漢字有沒有簡化沒有必然聯絡，重點是教育普及程度。簡化字的簡化方向很多都是通過類似讀音而簡化，這本身就違反了簡化字的規律，所以我堅決支援繁體字。
15樓：懵逼果兒
什麼時候修改了題目？這讓我的原回答很突兀
先說我的看法，在當時的環境下漢字簡化是十分有必要、是勢在必行的。
提高識字率、提高廣大人民的文化水平，從而可以加快建設，等等，相比這些，僅供學者使用的繁體字算得了什麼，有一部分搞學術的懂得就行了。
文字是用來記錄語言、用來交流的，守著老文字、繁體字而不利於文化的普及，簡直就是本末倒置。
唯一值得商榷的就是，簡化字沒有按照「六書」簡化，很多是臆造、亂簡化，如果能重來，應該讓更多的文字學家、書法家、古文獻學者等參與進來，應該讓簡化字更準確、簡化的更有道理可言。
再說了，漢字在歷史上是不斷演化、變化的，從甲骨到金文，從六國文字到秦篆，到漢代隸書，之間又經過北朝碑體等，最後在唐代才形成今天楷書的基本結構，但一直到宋元明清的刻本，還存在大量的異體字、碑別字。有乙個強有力的政權作出文字簡化的舉措，無疑是利大於弊的，只是在過程中難免犯錯。你看秦篆脫胎於商周文字，但也有很多訛變而難識本來面貌。
就繁體字而言，香港、台灣的繁體字在字形結構、用法上也有異同。
如果能重來，你會選擇重新來過嗎？
justice 如果可以，當然會選擇重新來過，有些苦吃了是後悔的，明明可以不那樣，如果可以，在戀愛上，會一開始就選擇獨善其身。工作上，會選擇更圓滑的處理方式，更好的保障自己的權益。 Mtjalei 想啊，當然想了。我想和他再在一起，可是我情商太低了，每次他跟我有那麼一點 我總是不識趣的給破壞了。每次...
如果重新來過，你還會答應他 她 嗎？
gongyue 會認識十年，從18到現在我們相互經歷對方的好與差。初戀，校園愛情，算是青梅竹馬，相互出軌，分手，另尋新歡，跟蹤，復合，工作，結婚，生子。我們經歷了我們人生能經歷的所有事情，以後還會經歷更多，我很慶幸遇見他。希望你也能遇見對的他 她 乙個懶人 前任的話，不會。但是有時也會想到因果，沒有...
如果可以重新來過，你會在大學努力學習嗎
小小甜815 我會選擇努力的 其實有很多時候我都在想要是以前努力一點，現在是不是就不會是這樣了呢？可是沒有辦法世界上沒有後悔藥！就像我現在這樣要是以前努力一點是不是就不會像現在這個樣子了呢？人生苦短很多的時候，沒有多的時間讓你去想多餘的事情不管你是在大學還是在社會都需要自己去努力 我們都要為自己做出...