1樓：
有一說一，很松
全廣州較有實力的高中裡面管的最鬆的一所學校了雖然有些規定，例如到現在側門都沒辦法進出，後門不能進，實在令人感到費解
但總的來說，對學生的管束已經算是非常優厚了你要是說各種活動強制統一著裝不好，那我只能說，學校不是你適合的地方。
看了一部分回答，確實是你校的缺點與毛點
但是跟管理制度似乎沒什麼關係。
最後就是
我覺得人不能身在福中不知福
至少不應該貪得無厭。
2樓：
在校生，長住生，其實我覺得，學校主要考慮怎麼樣對整體學校更好和怎麼樣便於管理，學生更多的考慮學生的方便和利益，但是有些時候也沒有更好的辦法呀。
我之前看了很多有關電梯問題的回答，大家關於不應該這麼進行管理的原因五花八門，有的人說納稅人給的錢為什麼納稅人不能用？有的人說學生上五樓老師上二樓，為什麼學生不能坐電梯老師可以坐電梯？等等等等
但是我想說，學校對於所有有剛需要坐電梯的人都是允許的。那沒有剛需的人為什麼要去乘坐電梯？學校沒有能力為所有人修電梯，但是學校有能力為有剛需的人修電梯，而又有剛需的人大多數都是老師啊。
而且在學校裡，老師和學生的地位本來就是不平等的。
我覺得很多對附中的抱怨有點斗公尺恩公升公尺仇的意思，就是大家習慣了附中給予大家的便利和優惠，但是對於附中突然做出的一些因為某種原因不太利於學生的，或者是不太符合大家的期望的一些行為，大家都會更加的覺得他不應該。
最近我身邊的同學都一直在抱怨長住生週末不能外出和清理儲藏室的問題。但是我覺得沒有更好的辦法呀。
就，華附還能怎麼辦呢？
學校對於在校生的人身安全是要負很大很大的責任的，大家考慮不到的風險，學校都要考慮到。而且很多行為本質上是為了學生的安全和利益考慮，就像保險買了沒有用，你不能說他浪費啊。
其實我覺得華附很像爸爸，強大，愛面子，拉不下臉，但是其實對我們很好。
行吧，怕罵，匿了匿了
3樓：
別的不說，那些保安個個不懂得說人話的，有點什麼事跟你把他錢搶了一樣，就不能好好跟你說話。而且及其死板莎筆
懂的同學應該懂，不懂的同學我希望ta不會懂。
4樓：
我就只寫一件事吧。
那是2023年的校運會，第一天傍晚開始下雨，學校決定女子1500m繼續進行
然後，看著在雨中跑步的學生，某校長開廣播說：讓我們為在雨中跑步的學子鼓掌鼓勵，沒有採取任何有效的措施
然後下一周週會，某校長公然批評我們不尊師重道，素質低下BTW， 志願者當時在雨中淋雨領導一開始理都沒理華附一屆不如一屆的原因明白了吧
5樓：
怎麼說呢遠方撈中和貴校的做法真是出奇的一致好吧好像也不是很出奇
但是真沒想到 hf也會這麼嚴重在我心裡hf一直是廣州最好的學校(僅代表個人觀點)
6樓：
友校ss學生不請自來。
只能說hfer和sser在面對校內的問題時居然出奇地相似...還是挺難過的。兄弟學校的學生們面對的都是一樣的形式主義和官僚主義，這不是只有hf和ss有的，而是大階層的問題。
校內說了要是有用，誰會上網講啊。
那些罵人家吃裡扒外的大可不必好吧...有問題還不能說了麼？跪著久了站不起來了？
7樓：
看到不少人報著「每個立場都有自己的困難需求」「體制內的事情我們也不懂」來和稀泥
所以這就是學校閉門造車，不正面反饋學生需求的原因？
體制內難道禁止學校管理跟學生解釋原因？
有困難，多溝通，雙方都能理解妥協
有困難，不溝通甚至不願意在耳邊聽到這些聲音，只會讓矛盾更加激烈
8樓：
首先是向意見信箱投信；
如果不成功，由一部分有勇氣的同學（也許是前學生代表？）牽頭，一方面嘗試與主管部門直接對話，一方面做點聯絡，最起碼要證明大多是師生不反對自己一方的訴求；
直到所以內部解決的可能性都喪失後才應該向外界求助，而且應該向教育部門提出。
總而言之，我還是希望這件事有個讓大家滿意的結果的，但是我更希望勝利是通過真正反映大多數人意願的正當的方式達成的，這對於同學們練習作為乙個法治社會的公民如何表達自己的訴求是不可或缺的一課。
9樓：
講真，我一直不是很懂，為什麼不能讓學生從中山大道西1號的校門底下進，而是從校門旁邊進
（之前校門前的崗亭更窒息，學農的大巴都差點開不進去，我班班主任直言保安快成了領導的私家衛隊，只管學生不管其他人
10樓：
貴校一向不把平行班當自己學生看
連普通的文藝模擬賽也要看到底是哪個班的
獲高名次的都是所謂大先創新
哪怕唱的再難聽表演的再敷衍只要你是所謂特色班那就有爭特等獎的可能再說師資好與差兩極分化
兩極分化下就是絕大多數好的分給了特色班（也不排除還有特色班也有一些水課老師，但比起平行班真的是好太多了）
所以貴校有那個財力可以刪熱搜為何不考慮多招聘一些好老師呢？
11樓：
華附的學代會無論是朱時期還是姚時期都給我一種靠不住的感覺，具體來說：
不是學校積極推進學生的議案，而是學校有錢幹了某件事情，剛好和某個議案撞上了。。
12樓：魔法少女圖書館
利益相關：已畢業多年，被你校處分過
只能說在我那時候，學校各級就喜歡動不動拿德育處分壓人，已經就是司空見慣的事情了，沒想到現在發展到這個地步。。。
這件事情我本身還是不太了解，只是捕風捉影地看了一些，所以不太能說什麼。不過大家要相信，自己不是乙個人，已經畢業了的學長學姐們，我當年的和你們的很多老師，都非常支援你們的正義發聲。公平，正是通過這樣的聲音爭取出來的。
另外，你校真的會因為網際網路言論而給處分的，所以各位在校的學弟學妹，保護好自己，匿名發言吧。。
13樓：楚令尹兼秦良造
華附，貌似開學代會從來就沒聽過反對意見吧……就像（疫情前）放學17點，硬是17點15分才能出門，學代提過理都不理。
華附要不就強硬地表示不會接納，不聽，不開學代，要不就認真聽意見，如此宣傳自己兩代會民主，著實貽笑大方。
這次電梯事件，猶記校長宣布好訊息:電梯開通，結果成了學生禁止。德育，本就和坐電梯無關。
體育課累了，高三生早上困乏，看到電梯卻無法使用，反而二樓的年輕老師頻頻坐電梯……高三同學安排樓層最高本就奇怪，還禁止電梯？那校方多次對學生表示電梯好訊息幹嘛？
主要問題不是電梯給不給坐，在於僵化的管理思維。若是一開始考慮到學生問題，可以有刷卡電梯，受傷同學可以開放許可權（參考THFLS），而今發現問題了，其他方式多麻煩，乾脆放德育評價威脅你……簡直了……
以及，不好之處不給指出？不管是誰在護短，這麼個上了熱搜的問題一下子刪掉了，還不如不刪來的好……
總之，華附管理是你說你的，我給你說，聽不聽嘛……
——————分界線——————
華附的老師同學們還是很不錯的。返校也登上看了三年的舞台，拍到了星海。可以說，華附還是留給了我美好的高中回憶的
為什麼華南師範大學附屬中學會衰落？
多年前華附畢業，正值校領導換屆，來的老師都是剛從暨大華師畢業的碩士，教學水平參差不齊，一些問題的講解無法吐槽。沒錯，那屆可能是幾十年來考得最差的一屆，一群尖子生被二中等等吊打。華附一貫的教學方式，就是全靠自覺。雖說能成就一部分人，但是難道不應該反思一下，年年中考挖掉廣州市甚至全省的尖子生，到了高考檢...
在華南師範大學附屬中學國際部就讀是怎樣的體驗？
真後悔送孩子到這個學校。一所連學校的名稱都要造假的學校會有什麼好學校？這所學校名稱是廣州開發區華南師範大學附屬外國語學校。有意將廣州開發區5個字省去。就變成和華南師範大學附屬中學平級的省直屬重點學校。學生們懂得這些造假行為。孩子讀完這個學校心裡有很大的陰影。被人家取乙個外號叫做省水牌。好像誇他是省名...
華南師範大學附屬中學是一所怎麼樣的高中？
剛畢業去了省內985，不是說讀的最好的專業，而是自己覺得價效比高就留在了省內。我也不知道為什麼突然想來答，估計是這些年拉了太多的學弟學妹來，然後發現一年又一年的回答竟然截然不同，有點可笑但卻別有一番滋味。華附啊，曾經我可望而不可即de夢，突然入夢了，然後就迷失了。然後高一高二的成績奇差，甚至不及格常...