園林專業的學生考研風景園林的難度是不是比本身就是風景園林專業的學生大?

時間 2021-06-01 14:24:37

1樓:小白

如果要考偏植物方向的學校是沒有太大區別的,如果想考偏建築的學校就不是那麼太容易,因為會有建築快題,如果你要考的學校沒有特別的偏向,那快題大多數情況地塊不大,要畫的現代

2樓:吾王gl

理論上來說差別不大,本人現為天津大學風景園林專碩學生,希望下面的回答能對你有些幫助:考研科目一般分別為政治,英語(學一專二),理論和快題,政治和英語就不在多說了,針對理論方面一般為目標院校所規定的幾本書,一般在園林和風景園林專業的本科學習裡都有涉及,只要認真去看一般不會有太大問題,針對快題方面,風景園林專業的學生在考研前也基本都到相關快題機構去學習,所以只要認真去學一般也不會有問題。就兩個專業的區別來說園林更多的是偏向植物方向,而風林更偏向建築多一點,當然具體偏向還是要看你所報考的學校,每個學校的側重都有所不同。

3樓:Echo

我個人認為,難度多少會大一點,你可以看看目標學校的考試大綱,和你平時學習的出入有多大,需要補多少功課,再做具體調整和規劃,我也是正在準備風景園林考研啦,可能幫不了多大忙,只是給個建議噢!祝你考研順利!(> <)最後奉上我超愛的座右銘——

凡心所向,素履所往,生如逆旅,一葦以航。

4樓:我叫張美玉

據我所知,難度上,是的。

風景園林是設計類專業,四年或者五年的專業素養不是靠一年半載就可以掌握的,更多靠的是學習過程中的積累和體會。園林跟普通工科專業更為相似,重植物輕設計,在植物理論和技術方面更具優勢。兩專業的學生雖然各有所長,但是園林專業的學生報考風景園林設計能力差距的弱勢是巨大的,而植物方面的優勢並不能很好的體現。

為什麼這麼說呢?近幾年各設計類高校對招收學生的專業性提出更高的要求,在理論課考試方面就體現在提高了對在專業課程學習中積累下的知識經驗類題目的考察,有點拗口,其實就是書本上靠死記硬背能答出的題目比例減少,書本上沒有的、學習過程積累到的知識考察比例增多,這也就增大了跨專業考試的難度。另外一科快題,這種應試類考試可以通過應試技巧快速提高,好好學合格絕對沒問題(非常不開竅的除外),但是要做到十分驚豔拿高分還是吃力不少,快題對於植物的考察點也非常有限。

但是難度略大也不是說就不能報考,因為以上優劣勢的差距視報考學校的不同也會有很大差異。如果報考建築類院校的風景園林,這種差異就很明顯,而且招生人數非常有限;如果是農林類院校,那麼這種差異就會減小很多,優勢專業更有用,而且招生人數也寬鬆很多。

再就是大家說的選學校和自己的努力啦!學校好、設計強的不一定考上,略有弱勢的也不一定考不上。提前了解預選學校的試題難度,客觀評判自己能不能駕馭。然後就努力唄!

emmm…想到的就是這些啦!合理擇校,科學備考,自律複習吧!越努力越幸運嘛

5樓:埋頭寫paper

一樣的。主要還是看你所考的院校的專業課參考書目和你本科所學習的課程是否一致或接近。理論和快題兩門專業課,無論是園林還是風景園林,本科期間教學都會涉及的。

而且,主要還是要找到所考院校的真題,參考書目和歷年高分學長學姐的複習資料

6樓:尤清零

各有所長吧,園林專業的植物會懂得多一點,因為主要的課程安排也是植物居多,風園的話可能對於快題(設計,表達)來說比較有優勢,設計方向的老師會居多注重培養學生的設計思維。

7樓:飛英紹翼

專業相差並不大可能風景園林專業同學平時畫圖比園林專業同學多,但是這些對付考研快題還是遠遠不夠的。快題基本算是應試,對準所報的學校練好快題就行。這兩個專業在應試快題方面差異很小。

風景園林專業是否應該考研?

泥巴匠 就看你以後想從從事什麼工作了。現在競爭這麼激烈,如果考慮教書或者好的設計院,那考研是必須的。當然如果畢業以後只是想去施工單位,那就趁早去,在工地上歷練自己,早早積累經驗。 設計痴王學長 兩個建議 1 如果考研的話,普通學校的風景園林沒有什麼太大的前途 師資不行,且很難給學生提供更好的人脈資源...

計科專業考研跨考風景園林難嗎?

成都風暴手繪 跨考肯定是有難度的 而且這兩個專業跨度挺大的 如果跨考建議開始確定考研院校 針對院校進行考研學習的準備 園林專業除了會涉及到理論 還涉及到快題設計 對於沒有手繪基礎的同學 建議可以系統的學習一下基礎 可以看一下我們風暴學員的作品 本人北林風園剛畢業 1.風園的考研沒有想象的那麼簡單,6...

風景園林考研問題?

Brad 現在專門學科偏向於古典園林方向的暫時不知,但,可以選擇導師的主要研究方向。關於這部分,需要您查詢具體學校的導師及研究方向。關於學校選擇上,個人拙見 古典園林 北方皇家園林 南方私家園林 相對對應學校北林 南林 這兩個相對較為傳統,歷史悠久。像同濟 清華,海歸大咖比較多,研究城市問題和現代景...