1樓：zxiyuan
法學跟醫生一樣，還是考研吧。考研是很多律師或者是法官或者檢察官的基礎。
當然怎麼讀研，什麼地方讀研，出國其實也是乙個方向。所以你這個問題沒啥可回答的性質，還是看你自己的情況而定。條件好的，出國。
條件很差，國內全日制。條件中等，人也很懶。國內的在職碩士可以考慮。
2樓：是炊煙吧
和你一樣，但我覺得你既然有這個糾結，可能你自己心裡也有乙個傾向答案了，只是有許多顧慮。不要想太多，做好規劃最重要，我只是乙個普普通通的法學本科生，我覺得過法考只是一場入場券而已，自己其實現在沒有任何社會經驗，就算現在去找到律所實習，你也會很艱苦，當然這些我們遲早要經歷的。。。法學碩士、法律碩士有很多的，人在年輕的時候就應該投資自己，會改變我們很多，開闊視野，我也不知道我在說什麼，但這看似是個回答，但其實是我自己對自己的碎碎念吧。
反正我選考研。
3樓：不知名的衣谷
我考研沒考上，然後誤打誤撞過了法考就直接找了個律所開始實習了。
自己考研的心態是想晚點就業，這種心態其實考不考都一樣。家裡壓力不大，能支援你繼續學習那就可以考一考。
如果是為了就業的話，好像一些大律所是對學歷有要求，如果想去一些規模比較大的律所你可以去心儀的律所看看招聘要求吧，不過名氣比較大的律所對於本科的學校可能會有要求。
4樓：逸帆
關鍵看自身情況，如果就業的工作很滿意，可以選擇先就業，通過法考了，就業的條件會更好，畢竟讀研後還是要面臨就業。如果精力充沛想繼續提公升自身學歷和專業也可以的。
5樓：發愣的小法師
如果你打算就業，比如考公務員，那你可以不用考研，本科畢業直接考公務員也是可以的，但是可選擇的崗位可能比研究生要少一些。
如果你打算就業，比如律所，券商之類的行業，還是建議你考研，因為現在紅圈所，或者一些大所更多的還是要求研究生學歷。
6樓：Showy Young
看看你以後要從事的職業對學歷要求是什麼，學歷對職業發展的限制是什麼。如果本科學歷夠用，又不太喜歡讀書，考上的機率也小的話，那就選就業叭。
7樓：律劍
學校實力怎麼樣？想做法律人的話，工作是有的，一點問題都沒有，只不過不一定符合你期待！考研考公同時進行吧！學碩也就兩年時間，很快的，一眨眼就過去了！
8樓：density丶
我這邊說一下自己的經歷，供你參考。
大四的時候一戰失敗，面臨工作和繼續考研的選擇。因為心態的問題，所以去了一家初創的小公司。
在公司裡，真的逐漸感覺到自己的能力和學歷不夠，也萌生了二戰的想法。今年成功上岸。
其實這個問題還是取決於你，如果是想謀求更大的發展，那麼五院四系的研究生是你比較好的選擇。如果追求平穩過渡，那麼去律所增加實踐經歷。
9樓：煙視媚行jls
就業是指哪個方面？律師，法務，公務員還是其他？就當前來說，目前大家都知道公務員香，所以法檢今年招人研究生為主，但是其他單位的法學崗還OK。
10樓：一念兮來
你好，考研和你的就業之間其實沒有太多糾結的點，你如果想繼續深造，就去讀書，然後讀書的時候，去找一些兼職，這樣你的學歷也上來了，競爭對手就會少一些，然後你自己的路也寬一些，因為現在再律師行的幾乎都是碩士畢業生了，因此我建議你考慮繼續深造，邊上學，邊找些兼職去做，互不影響，你可以看看考研家專業課推送的一些資訊，或許對你有幫助
祝好希望未來的你無所懼
大三法學生該不該法考考研兩手抓？
Lucky 兩者並不衝突，看這兩者更想要哪個，就以哪個為主要準備，另乙個次要準備。如果學習能力足夠強，自制力夠好，時間分配好，早點開始準備 陳龍 作為乙個過來人，我還是有一定發言權的。在我看來，如果時間足夠的話，法考與考研是完全可以兩手抓的，但是還是要有主次之分，避免兩頭都撈不著。既然可以兩頭抓，那...
法學專業大四法考與考研是否衝突，二者該如何準備？
泡在酒裡的老頭兒 我覺得不衝突，17年我參加了末代司考後也參加了考研。司考A證，現在就讀於江蘇某211大學。當時自己也很糾結要不要兩手準備，後來還是覺得應該拼一下，前期司考準備的充分對後期考研有很大的幫助，這兩者不矛盾。我是在司考結束後才準備考研的，儘管考研成功，但是英語考的極差，所以建議在準備法考...
大三法學生，法考和考研可以同時準備嗎？考研糾結法碩和學碩，有什麼好的建議嗎？
我認為絕大多數戰友都不適合法碩和司考一起準備，因為知識點衝突 時間衝突 考試方向不同 重要性不同。知識點衝突 法碩刑法的犯罪構成是四要件傳統理論，而司考卻是二階層理論，一些司考老師天天抨擊法碩的四要件，但是，咱們法碩就是要四要件。司考的憲法法理法制史佔比很少，而在法碩考試中，這三門可是專業課半壁江山...