1樓：
我選的物化地，覺得還是比較有發言權的er。
我們學校已經把有機學完遼，個人覺得自己有機還學得不錯。一開始學有機我也為要背很多，做很多題而煩惱，有些題看都看不懂那種，但學到後面來熟悉了發現真的不是很難。
您說您現在是高二，我倒有些困惑，您是馬上高二還是高二快結束了？如果是高二都快結束了，您現在還想換不成？
高中地理並不容易，背的比化學還多，不僅要學高中教材還要學初中教材，中國地理就很詳細，很難。
當初憑著自己對地理的熱愛和理科天體運動計算的優勢感選的地理，覺得地理和物理數學還掛鉤好厲害。但天體計算題高考又不常出，出也只有兩分左右。
還是選你的化學吧，不然你要在一年內背完世界地圖，中國省級行政區輪廓，世界各大山脈，不同時間段吹的不同的風，地球黃赤交角與不同緯度晝長的關係.......
如果不是真愛地理還是堅持你的化學吧。
2樓：乙隻紙飛機
化學和地理都選了的高二學生來答一波（ps我化地總賦分段一）
總結 1.如果你地理穩定高分/不求賦特別高分且地理讀的還不錯也有興趣選地理挺好畢竟人多賦分也公平一些
2.如果你地理沒有穩定高分（最好是段前十）而你又對自己的總成績有高要求的話選化學化學提分高分相對容易
有其他問題可以再問我哦|ω｀)
3樓：一瞥
選課的話，還是自己哪門學得好學得輕鬆就選那個。隨大流不可取。
畢竟，錄取最後還是按總分計算的。
如果真的特別喜歡某個專業，但是選課方面有非常不擅長的學科的話，建議謹慎考慮。有時候，不擅長，真的就是不合適。
有些不合適是很難用努力去改變的。
4樓：譚老師地理工作室
地理生物哪個更容易賦分？
答案是地理。原始分方面：
地理與生物的學習難度、考試難度都頗為相近，因此這方面基本沒什麼差別。
競爭對手方面：
1、地理的學霸比生物少
這是毋庸置疑的，因為「物化生」的緣故，學霸們多偏向於生物；而地理對應的專業選擇並不算太好，因此高手會少很多。即生物的選考競爭要更為激烈一些。
2、地理的總人數比生物多
雖然在多個省市的選科中，地理、生物都是熱門；但實際上，地理的選考人數一般仍要多於生物。而新高考賦分制度下，考試人數越多，等級區間越細緻，一般是有利於考生賦分的。
因此，綜合來看，地理比生物更容易賦分。
化學，生物，地理，哪科比較好學？
曹世雲 嗯.三門都是我感興趣的，個人覺得上手生物地理好上手點，化學要看入不入門了入門了學起來最輕鬆，至於生物我覺得屬於怎麼學都學不完的.出題也十分的.地理選考沒選就學考部分覺得還是挺簡單的但是聽說選考大題很難寫 可憐河邊無定骨 要我這個學習上的渣渣講哪個都不好學，當初初學化學是覺得很有意思，初中皮的...
生物和地理，選擇哪個比較好
展眉 基本歷史選了文科就穩了。高中時我在文科試驗班，老班覺得理科學好了對文科有加成，所以到高二生物我們還在上，就是壓力小了一點。就我接觸到的看，生物的計算是要比地理多一點，感覺也不是很難，高一還比我理科同學考的多。地理方面呢，最重要的是理解和會推理，計算也就是必修一地球的運動方面多一點，其他很少，必...
高中文科選兩科選哪兩科比較好？
Crush 如果沒有科目限制的話，我認為你最好根據自己情況 如果邏輯思維能力比較好，就選地理 如果背書比較在行，就選政治 如果歸納整理能力比較強或是對歷史文化比較感興趣，就選歷史。 一營營長張大彪 作為全國卷必須學三門的文科生 2018年畢業啦 個人推薦先選歷史 政治 不怕背東西不想要那麼多邏輯推導...