1樓：大齡待業小土豆
這個題為我量身定製嗎？
本科某985，博士某中科院，導師是業內大牛。剛入職北京某中學兩周。
說說感受吧，身體很累。學校不要求坐班，但基本早上八點到校，事情很多，忙到下午5點走人，6點到家以後回去備課到11點。倒是沒有什麼心理壓力，博士期間因為壓力大所以失眠，現在每天倒在床上就睡著了。
價效比不高，雖然還沒發工資，但打聽過掙得不多，只能說餓不死，買房什麼的我基本什麼忙都幫不上。孩子可以上學，但不知道我孩子可以上的時候政策會不會變。
最後，天知道我找這個工作，就是為了找個有雙休的工作目前工作兩周，有兩個雙休。（被讀博單休支配的恐懼）
2樓：芊蔚
985不如清北吧，清北的博士去當中學老師的也很多，985更有優越感麼？講真，即使是博士未必有人家師大的本科講的好。
親身經歷，近20年前我們的化學老師是北師大畢業，大家都很迷信她，後來發現論學生的接受程度和考試成績，東北師大和地方師大的學生完全不差。
3樓：永遠的我們
不錯的決定。
去一線城市當老師，自己孩子上學有保障挺好。
工資也高，每年收入30萬以上，不錯了。
相對於去高校和研究所，壓力小點。
看了很多一線城市招聘結果公示，大多是清北研究生，也有博士。
所以，你的選擇沒錯。
4樓：薛丁格的Tom貓
勸你幹嘛，一線城市招聘博士當中學老師的多的很，而且很多人競爭，其中不乏清華北大的博士，你要考慮的可能是容易的容易進的問題呀
5樓：
支援你的決定。
1.中學老師待遇好，穩定，社會地位高。參考：深圳各種學近年來多清華北大碩士，博士。
2.中學老師有寒暑假，沒有科研壓力。
3.中學老師不存在加班，天天與年輕人在一起，心態年輕。
缺點：1.公升學壓力不小；2.青春期的孩子給老師的壓力也不小；3.學校內部的政治不比大學弱；4.下限高，上限低。
綜合，博士去當中學老師挺好的。
6樓：似是而非
問題不是勸不勸，是你進不進得去。一二線城市Top3中學的待遇自然不必多言，但你看這錄取名單，難度不小啊，碩士要求本科華五以上，博士清一色名校。如果去非Top中學，待遇就會差一些。
7樓：LENA YUENG
教師，現在要執證上崗，要有教師資格證，不是博士畢業直接可以就任的。
中學教師，國家教育方針是德智體美全面發展，實際操作是應試技巧的技能訓練。將教師當職業而不是謀生手段的人不會開心。以公升學率和分數排名為主要考核指標，還要競聘上崗。
科研單位的保障和收入可比中學教師強。
一線城市，中學的階層矛盾和社會不公平現象比其他社會角落厲害多了，這是中國父母愛孩子的表現，也是教育經濟化和城市化過快資源不足以及其他問題帶來的副產品。
教師，本質上也是一種研究工作，而且是比普通科研更高階更需要敏銳洞察力和耐心的研究工作，因為物件是人，是未成年人，假設的可變因素更多。
中學教育實際操作與國家基本教育方針嚴重背離的結果之一是統一行動，磨滅個性。學生如此，教師的面孔也如此。
想試試嗎？just do it
8樓：
我沒覺得需要勸阻你啊，不覺得教育尤其是中學老師是什麼不光彩的事，為什麼要勸阻？我還聽說北京上海好多好的私立中學裡的老師，博士生可不是什麼稀罕物，所以前途也不差啊。
一線城市的中學老師和四線城市的大學老師怎麼選？
小豬 前途與環境的選擇。很多時候我也會糾結這樣或者那樣的選擇，看你自己更傾向哪個環境吧！我個人認為大學會比高中輕鬆壓力沒那麼大，我也一直想在大學當輔導員 世界的微塵裡 看你是誰，你想要什麼樣的生活環境，圖安逸自由，小範圍的自信地位，還是城市的各種優質資源，各種無限變化的有可能，默默無聞或名聲大噪，金...
當中學老師是一種怎麼樣的體驗？
胖胖地球君 敦兒 這就是我當了十年中學老師，最大的體會 家有三抖糧，不當娃娃王。認清自己的地位。學生，家長與領導都是不能得罪的。何必那麼認真執著。學生都瞧不起你，你為啥還要去給別人講道理？今天這個學生裝怪，明天那個學生裝怪，可以把你逼瘋。家長不會站在你的立場，不管娃娃尊不尊重你，你必須尊重他！不管娃...
女生大學畢業留在一線城市還是回家考老師？
苑雪初晴 我的情況比你們的更糟糕一些，我2014年大學畢業，那時候有個男朋友，我們乙個城市的，本來打算回家考公做教師，其實這都是他的想法，我是不想回老家的，因為愛他，我放棄了自己想法，考了老師，考上了，但是在農村，沒考上城市的，後來跟男朋友分手了。本來不想做老師了，可是家人一直堅持，就留下了，兩年過...