清華的領軍計畫,北大的博雅計畫,是不是一種不公平?

時間 2021-05-07 02:20:46

1樓:

競賽生,非領軍博雅計畫的受益人群

個人認為,領軍博雅就是提前鎖定最優秀的學生,難道一考定終身真的公平嗎?

常年的優秀,頂尖,在高考的時候680真的比常年一般高考690的人差嗎高考680和690之間的幾分真的有多大的差距呢?

一定程度上,排除高考加工廠的地區,其實真的不差

2樓:無我

文章說的很詳細,觀點認可。我家孩子就在省排名No.1的高中實驗班,一直參加競賽。

同班同學中有初三就被清北籤走的,也有高一高二競賽拿獎後籤走的,高二暑假最亂,各種名目的飛籤,領軍博雅什麼的是最後一批,但數量不少。祼分上的基本為零。我們是15級,在高考強省,文中說的現象基本都經歷見識到了,這樣進去的也不全是學霸,所以有個別大二被北大退學的。

至於公平與否,都是相對的,各自領會即可。全班40個孩子基本被前四所大學平分,個別去港大,所謂的牛班。

3樓:

我覺得這件事本身沒有不公平,但高中過度宣傳就不大好。

我們當初把年級前50名叫去聽博雅和領軍的講座,還開了一些會。當時搞得不管是被選中還是沒被選中的同學,都有個比較慌的氣氛,彷彿非清北不讀,影響了日常學習。

我是被選中的最後乙個人。我深知自己跟清北不沾邊,要基礎沒基礎要競賽沒競賽,超常發揮+加分也僅僅能搭上個北醫的下邊界,何況我並不打算學醫。

這些活動就沒有積極參加。悶頭上我的課,刷我的題。被老師視為思想有問題,被同學視為另類。扯了個我身體原因過不了面試的藉口,才算了事。

最後高考成績果然和清北差得很遠。但是高過了當時和我學習成績差不多,卻作著清北夢去搞競賽和自招的同學。

偏題了,概括一下就是,大佬的步伐我們菜雞永遠也追不上,根本不是什麼博雅,領軍計畫能左右的。

4樓:詼諧

我覺得不是,領軍博雅計畫給了很多高考發揮不如意的學生去清北的機會,我當初成績清北邊緣,然後學校推薦的原因過了領軍初審,筆試分數差了五分左右吧,那些題真的很難,而且我記得是連續考三個半小時相當的累,最後各省分數線也都差不多,給了像我這樣的學生乙個機會,挺好的。

5樓:江湖之遠

我以前對這個自主招生也很反感,但是後來也想通了,大勢所趨,草民反對又有什麼用,要麼跟上潮流,要麼隨波逐流。

好在我們已經裸分上岸。

6樓:

比較有名的高中我不清楚,我出身乙個縣級市的重點高中,大概每年一兩個裸分清北的水平,學校是有清北綜合評價的名額的,至少在我在的時候是幾乎內定的,說是按照幾次大考的成績排名。

我不想帶著戾氣作答,也不想說太多暴露出來。但是憑藉這個機制,採取什麼樣的演算法,或是一些別的操作,有很多東西可想而知。

從某種程度上說,自主招生或者綜合評價是對特殊人才的一種政策傾斜,但恕我直言,高考是唯一還算是公平的方式,至少給了所有人機會去改變自己的境遇。應該慶幸現在還是高考為主的時代,才能有「寒門貴子」,否則出身寒門的人拿什麼去和人家比呢?

世界就是這樣,我不想怨天尤人,要怪只怪自己不夠強,不能夠全方位勝過他人,既然有百分之一的情形技不如人,也是我的責任,與人無尤。

7樓:

不公平

在我看來這是一種壟斷模式

各地方教育資源本就不均衡

只會造成強者越強弱者越弱

博雅領軍說白了就是名校爭搶優秀學生資源的一種手段

8樓:

是。但是在這件事上追求公平本身就是不太現實的事,就和上面那個答案說的一樣,學校根本不在意很多人的。

而且除此之外,這些計畫造假也挺容易的…雖然很少很少但是也存在。

而且講道理可能有的人就是沒有高考上清北的水平(當然差距不大),差也就差一點點能靠這些計畫補上去的分數。

不過反過來想,這些人在大學的表現一般也挺好的,所以更加說明了雖然不公平但是並沒有什麼關係,而且漏掉少量好學生並不是什麼大事,畢竟大部分大佬早就不需要高考了,就更不需要高考加分項了…

不過雖然這麼說,或許可以換一種思路,跳過初審,對所有報名玩家收取高貴的報名費,再對初試達到某條線的玩家返還報名費。

這樣大家可以到處設定考點,也不用擔心經費不夠了。

可以完全解決有些學校可能有大佬學生但是沒有名額的問題,甚至還可以多收一筆。

(我瞎說的。)

不過就算沒有名額也有機率過初審…反正我不知道我當初怎麼過的…可能是運氣好,雖然最後考得菜,只加了10分,但是畢竟我沒自學過高考以外的任何東西,所以還覺得挺好的…

9樓:

目前來說有其不公平性,且有越發不公平的趨勢,當然也不能全盤否定它。

只能說,現在的大學不僅唄各種指標牽著跑,還越發失去家國情懷和對社會的擔當(個人感受,無理無據)。

希望領軍高校能夠牽頭表率,建立中國特色、符合社會主義價值觀、中國國情和以最廣大人民需要為導向的招生體系,警惕成為功利主義、精英主義者的培養基地。

我叫陳獨秀!

10樓:夏木

高讚分析得好

這本身就不是為了公平而出的計畫

目的在選拔人才

至於小地方的優等生,還有高考啊

說實在的,小地方出清北真的很難,我們老家那個縣20年沒出清北了,人家忽略不計,所以極個別優秀的,既然優秀了那就走獨木橋吧

11樓:

座標:四川省某貧困縣中學,連續三年沒有學生考上清華但是答主還是拿到了領軍計畫名額

但是答主初試機考就被刷了,分數線下20分

但是答主靠著貧困地區國家專項計畫錄到了清華比較理想的專業PS:去年的自招、領軍、自強計畫的初試試題相同,但是分數線不同所以國家專項計畫是不是也不公平呢?是不是只有全國一張卷全國統一錄取才公平?

12樓:啊吧

跟高考比,當然算是不公平。更不公平的是清北在北京地區的招生比例遠遠高於其他地區。但是沒辦法,作為特色國家的公立高校肯定要偏向於某些人的。

13樓:雲生

首先要搞清楚這些計畫對於你們省招生名額有多大(幾個)影響。如果沒影響的話就對高考公平沒影響。如果因為計畫導致你們省清北高考招生名額少了十個二十個那就是影響很大咯。

14樓:儒拾

公立大學是用納稅人的錢建立和運作的,招生更講究的是對國民公平,用大家都能參加的統一考試比如高考來衡量,才更符合公平的含義。自招和領博計畫,明顯不是人人都能參加的,所以談不上公平。

公立大學的招生方式,這幾年強調向所謂國際看齊,實質是向國外的私立大學招生方式看齊,是故意混淆視聽。

有心的人,可以比較一下日本著名大學東京大學(國立)與早稻田大學(私立)招生方式的不同,就明白是怎麼回事了。

15樓:

清華、北大,以及其他所有的大學,壓根就沒考慮公平,他們想的只是如何招到最優秀的生源

誰考慮公平?教育部要考慮公平,因為教育部是國家的,國家要考慮公平,不然社會就不穩定

為什麼清華、北大要推出這種計畫?

因為他們覺得高考不能選拔出他們想要的人才,所以他們願意在高考的分數上,再給他們認為的人才加上他們能給的分數。

現在回答題主的問題

這對於大多數考生,尤其是一些無法獲得這些計畫名額的小地方的優等生來說是一種不公平

首先,清華北大自己給的加分,只能報考他們自己學校用,然而,大多數考生都考不上清華北大,所以題主第一句話顯然不成立。

其次,通過中考,重點中學已經把絕大部分可能考上清北的生源給收入囊中了,這也就是為什麼乙個省份的清北名額一般都會被這個省的幾個重點高中瓜分的原因。當然,也有那種不在重點高中讀的最後也考上清華北大的,但那種太少太少,基本可以忽略不計。

最後,那些小地方的優等生考上了清北,發展如何呢?之前有乙個很火的問題可以說明這個問題

為什麼農村出來的大學生大多混得比較差?

所以,這種在清華北大眼中也不算是人才,所以如果沒考慮到,這種加分就算了,反正還有高考,自己憑分數說話

16樓:

答案裡多半是說公平以及清北不care公平的。

而我不一樣,我認為這是不公平的。

在我眼裡,其實:

領軍:防止優秀學生考北大計畫。

博雅:防止優秀學生考清華計畫。

為什麼這麼想,因為這兩個計畫的本質就是保住優秀生源。

假如清北合併了,分數線還是差不多,你有考清北的實力,結果這時復旦給了乙個降30分,但你要保證高考志願不填清北,你願意嗎?

很多人肯定不願意,在這樣的情況下,清北就不用有那兩個計畫了,因為沒有必要。

所以說競賽為什麼這兩所學校的夏令營、冬令營、金秋營要辦在同一時間也是乙個道理。

接下來我們舉個栗子說明為什麼是不公平的:

北大打算在A省收100個人。

來自縣城重點中學的省內第100名考了680分。

然後省重點中學的一位同學因為獲得了博雅計畫的20分降分條件,以665的成績成功擠掉了那位680分的同學,進入北大。

而這20分降分僅僅是因為這位同學在省重點的成績經常名列前茅。

這樣子公平嗎?

很顯然是不公平的。

因為在省重點的環境以及清北的重視程度都會高很多。

如果我沒記錯的話,領軍和博雅對前一年該校考上清北的人數都是會有參考的。

這就是我們為什麼要考一所好高中,好高中和好大學是一樣的,代表著良好的環境和很多其它學校拿不到的珍貴條件。

但是有的地方出生在縣城裡的孩子可能不能去考市裡的學校,這種不公平是從一出生就開始,是不可改變的,我們只能用自己的努力去打敗其它人這種先天的優勢。

人生本來從一開始就是不公平的。所以,我們要做的只有不斷超越自己。

17樓:吃包子不吐葡萄皮

如果現在的高考稍微改變一下,所有理科試卷命題上變為原來的國賽題+省賽題+高考題,然後歸一化到150分,那麼相信我,清華就不會再推出領軍計畫了,因為大概絕大多數清華想要招的學生理科都能過及格線,甚至拿到120分左右,而普通985的學生大概連70分都很難拿到,只要通過高考一張試卷就足以選拔自己想要的學生了。另外,不要總以為是自己沒有機會去與別人競爭,因為如果發生了競爭你可能會發現自己能拿到的分數和路邊的文盲差不多。印象比較深刻的是,一次英語考試,答題卡總分100,老師扔在地上踩了好幾腳,一刷30多,你參加考試的答題卡可能也就這個水平。

一句話,只要題目給夠區分度,大家就能一起公平地考試,所有人都能考到130的試卷,大概是初中畢業水平考吧?

當然啦,讓我去考這樣的考試估計也不會被清北選中,但是正因為我曾經與這些人坐在乙個教室裡學習過,所以深知他們的強大。

18樓:

公平的意思是,考察方法公開和報名面向大眾,你有按規定報考後和其他人同台競技的權力,學校有按照規定要不要你並且有合理解釋的權力。

報考過程不限性別民族地區,考察內容統一,我覺得就很公平。

從我讀到的你的意思是你本人應該有這個資格,但是其他人有沒有無關緊要。

清華大學丘成桐數學科學領軍計畫會比丘成桐數學英才班好嗎?

學半 這個問題,實質是在問學哪一種數學好,或者兩種數學中哪一種是世界一流的數學。無疑世界一流的數學好。所以首先要搞清楚在清華大學教授的數學是什麼。據悉,先秦時期中國古代學者用形數結合幾何學方法 數學科學方法 建立了萬物之理 無敵之道的宇宙數論。在此基礎上發展的數學才是世界一流的數學,因為大家都知道,...

清華的星火計畫和思源計畫到底是什麼?怎麼感覺很恐怖的

並不是像你想象的那樣的,我本人就是清華大學星火計畫的一員,也認識不少思源計畫的骨幹。這個計畫主要是把一群人聚集在一起罷了。但是個人的發展主要還是靠自己的規劃,不能指望這個計畫。星火計畫本來是聚集想搞學術的學生,但是星火計畫的很多人最終也沒有去搞學術。這些計畫的本質是個聯誼會 俱樂部 行業協會 學生社...

有過了清華領軍的嗎 求介紹經驗

高中是末流高中 是真的末流,每年985不超過10個 的來答一波。排名1 其他經歷全空,就進了,還拿到了降分錄取。總算能理解後來大學保研為什麼雙非第一那麼香了。 九水 題主已經獲得名額了嗎?過筆試的話,概率較小,沒學過競賽基本炮灰。今年改革,但試題放心一定很難,超出高考水平,比如英語會有六級詞彙,面試...