1樓：
這種讓所有人都大罵特罵的人，還能在孵蛋混到死，肯定是有一手，傷官旺極，智商和嘴巴一樣狠，就看你能聽出多少了，手上資源太特麼好，當年穿一雙拖鞋來講課的，很可能就身家幾個億的主，挺牛X的，他說他的理論成果，絕對不會寫進書裡。捨不得寫
天蠍男，對初戀念念不忘，天天講，感覺後面找的都是替代品一般的存在，杯具，2023年10.2日在河西走廊上聽到他去世的訊息，還挺痛心的，牛X!
我感覺，這種奇人見多了，上海很可能就只有一所大學，名字就叫復旦
2樓：不羈
不匿名。我旦經院畢業生，沒上過謝的課，大學四年也是不學無術混過來，如果不是下面這件事在大學期間甚至不會對這個名字有印象：
大三的時候乙個老家小學妹考到管院，並不是很熟只是進校的時候吃過一兩次飯並說有事情可以找我。不久學妹找到我說選上此叫獸的課，被叫獸帶出去參加過幾次飯局，開始只是覺得有些彆扭，直到被此叫獸往賓館房間裡約。學妹果斷退課並告訴家長，家長也是有些勢力，憤然表示要來上海找校領導理論，學妹考慮到自己剛進校不想因此出名，也並沒有實質上受什麼委屈於是阻止了家長的行為，退課了之。
當時考慮到學妹的確不想因此受到過分關注，又的確沒有實質性證據，就贊同了她的選擇。
3樓：
醫生一出來，謝教授的學生們就湧上去了。醫生摘下口罩說：你們不要傷心，謝教授走的很安詳。
學生們都哭了，其中一名學生走出來說：醫生你在騙我們對不對，今天是愚人節。眾人頓時安靜下來，議論紛紛，然後醫生的笑聲打破了沉默。
醫生哈哈大笑：你猜對了，你們謝教授走得並不安詳。醫院裡又充滿了歡快的氣氛。
4樓：襯衣王
不是我說你們都嗤之以鼻的謝大叫獸的確不窮中國可週期化的經濟史太短根本不足以證明smart money和dumb money的區別可能在某些人眼裡他是stupid money
5樓：德州名門四世三公
所以說，大學教授社會地位高啊，很多青椒還不承認
死了個大學教授，第一次聽說這個名字的人民群眾就開始惋惜，大師已逝，人間再無大師
要是某某企業家死了，估計很多人就開始呸呸，為富不仁，活該
6樓：月老隨便逛逛
曾經聽過一次他的講座。客觀地說，他的價值觀很多人可能接受不了，知乎上大部分不喜歡他的人，其實也是因為價值觀背離的原因。但是從理論和實踐相結合的角度而言，他的講座通俗易懂，實戰性很強。
學術水平高低，實踐是唯一的真理。
另外，乙個市井直白追求財富的老師，總比「岳不群」型別的老師要來得好。
7樓：請叫我坤哥
我只有乙個疑問，為什麼這樣乙個人渣可以過得這麼好，沒有報應？他作為乙個中國排名靠前大學的教授，簡直就是中國教育的恥辱！
真是不公平！！！
8樓：
看到貴旦謝百三教授發動學生聯名上書替林森浩求情的事，突然想起聽聞壟斷你旦桶裝水的復旦泉公司法人就是謝百三，而林森浩飲水機投毒案的乙個起因就是覺得室友乙個人喝了太多桶裝水應該多交錢，而且聽說貴旦的桶裝水十分金貴，不知確有此事否？
9樓：
他在華南某校開講座，看到下面一漂亮女生，公然說:你可以來報考我的研究生。
女生微笑婉拒。
他惱羞成怒，當著上百學生面怒罵:「不識抬舉！」
10樓：范巨集雲
請褪去光環，功罪各表，反對合理化其汙穢言行，師友門人，為尊者諱，為長者隱，不可，知其醜惡必發表，咸使周知，方不汙其名，不喪其德，彼死人也，何所知，爾生靈也，寧塗炭自誤乎
11樓：謝昌松
看這麼多復旦畢業生的回答，這麼民怨沸騰的老師是怎麼在這個名校混到教授的？另外，大家給評評理，這樣的人死了值不值乙個紅雙喜？
12樓：
他本不是上海人，上海待了幾十年市井氣是重了點，但也不乏上海人精明務實品質，至少我上學那會，人騎車柃菜籃子一點沒博導架子；喜歡誇耀與富豪上層關係是事實，但沒見有顛覆三觀的論調。只不過上了一節課就對人恨之入骨且敢這麼長篇大論的旁徵博引以訛傳訛下論斷的人，與其說在鄙視別人，不如說正是怕被人鄙視的人
13樓：華萊士
曾聽過他講座，第一反應是:此人師德有大問題啊！
此後自己也細細思考了一下，雖說極不情願承認，但他的話是對的，典型的社會達爾文主義者，殘忍而真實
大學生聽聽未嘗不好
14樓：我們
1 不要把人生和賺錢對立起來
2 不要把上哲學課和上金融課對立起來
3 人到中年沒掙到千萬真的會讓你感到很猥瑣和悲涼，特別是面對當年同窗時
4 在社會中，我們看乙個人主要看其長處，在象牙塔裡的人喜歡誇大乙個的短處
5 我們活著就把人生度過過了，賺錢的時間佔了好大一部分，無論你賺得到還是賺不到。
15樓：作大死
Schopenhauer說過這樣的話：要估定人的偉大，則精神上的大和體格上的大，那法則完全相反。後者距離愈遠即愈小，前者卻見得愈大。
正因為近則愈小，而且愈看見缺點和創傷，所以他就和我們一樣，不是神道，不是妖怪，不是異獸。他仍然是人，不過如此。但也惟其如此，所以他是偉大的人。
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們！
16樓：沙狐
沒有節操，沒有道德，身著衣冠混進了大學的禽獸，我不認識謝「叫獸」，只知道他挑戰房產稅，不給中國年輕人留活路！還好復旦醫學院提前送走了他，讓房產稅來的更順利點！
17樓：hikki
說死者為大的都特麼是煞筆...希特拉死了是不是死者為大...知乎風氣越帶越壞搞得和微博一樣無腦...風評自有人說..該遺臭萬年的就該臭...太火了！
18樓：
他文章情懷水分太多，廢話一籮筐，還損失，狗屁損失，此人不值一評。
我嚴重懷疑他在重病臨死前和某些醜惡勢力達成了一些交易。
死了再賺一把，拉證監會墊背。阻撓註冊制實施。
19樓：姨發不可收拾
我個人，不了解，不評價，然而剛好我圖多。我用圖總結一下最上面幾位對他的看法好了
對於他這個人，最上面幾位表示：
對於他死了這件事，最上面幾位則表示：
20樓：大寫加醋
大學生一枚雖然學的是經濟但是自認對經濟學領域沒有任何發言權但是我只認乙個道理，無論此人專業技能如何作為乙個老師永遠是德行要重於技能。無德之人何以育人！
21樓：
如果覺得有必要且有能力評價，建議大家學習一下「如何評價乙個人」。或者了解一下辯證法。都別激動。
答主做不到評價一生的話，就表達清楚嘛。
跑題了，只是覺得來知乎是想長見識，怎麼有點被帶牆角去了。
估計很難看到別的角度了，某方面的刷夠了哎。
22樓：
謝的問題是復旦之恥，管院之恥，時至今日官方仍未來譴責其過失，其人品低劣，不學無術，道德敗壞，如此之人如何忝列復旦之教授？不僅自身價值觀扭曲，還常年散播扭曲的價值觀。復旦應該為這種員工的存在而羞愧。
23樓：
我來點不友善的
復旦人應該集資把它做成水晶標本並題詞身前身後都是一身銅臭的人
只有這樣復旦人在「復旦人你們憑什麼叫做人」 這個問題上能挺著脊梁骨來回答
24樓：
作為路人，服務行業，此人素質之差出名，以名人身份光明正大要求插隊，以及言語調戲小姑娘大家都知道，實在不知道為什麼在你旦能當教授
25樓：
26樓：洛水無花
謝百三？
不就是那個在自己專業課上，要求學生簽名上書求免死林森浩，然後自己還不簽名的那個教授嗎？
看他寫的那個關於林森浩的免死請求書，我還說復旦的法律系完蛋了這特麼寫的神馬玩意兒啊，一點兒邏輯都沒有淨是扯淡後來才知道謝百三是教金融的，瞬間就對中國經濟前景悲觀了......
27樓：
看了大部分答案無非就是學術水平低，拜金，喜好約年輕女孩，愛講黃段子。看批鬥力度還以為是刑法玩了一遍。難怪當年紅衛兵主力都是學生。
28樓：
學術不知道，人品上爛的一塌糊塗。。
正是由於知道了這些個所謂大學老師的事情，我才能大言不慚的說，中國大學的下限是一樣的，差別只是上限而已。
如何評價 2016 年 10 月 25 日小公尺 Note 2 雙曲面發布會？
李健 在我心裡 小公尺永遠是一家最酷的公司 過去5年來 小公尺對效能極致的追求 對價效比極致的追求 影響和改變了手機行業 我相信未來 小公尺對科技的追求 對工藝的追求 將會再次影響和改變整個行業以上來自小公尺發布會，在聚光燈下說出這些話時的雷軍和他的小公尺，值得被尊敬。這些話我覺得是對小公尺5年來的...
如何評價蘋果在 2016 年 10 月 27 日發布的 MacBook Pro？
SmartWalle 作為一名重度依賴Mac的程式設計師，什麼ESC 鍵程 功能鍵對我個人來講都是浮雲。唯一覺得有點操蛋的就是把 Magsafe 給取消了，這是一種退步。另 Touch Bar 確實很驚豔，個人表示非常喜歡。 三里屯蘋果店實際體驗了一把，那個touch bar就是個SB bar，螢幕...
如何評價蘋果 2016 年 10 月 27 日的發布會？
華為水軍 三星鵬泰水軍和魅族水軍什麼的，我身經百戰見得多了，這回第一次見蘋果水軍？而且水平這麼渣？不多說，直接上圖掛人 知乎小管家 趕緊刪他帖啊 使用者主頁傳送門 CroFreeman Floyd 我想了一下，大概是這樣的。Tim 是不是傻了？手頭的電子產品接不到一起了吧。轉接線都買不到？你不會用無...