考上清華北大,決定因素是天賦還是勤奮?

時間 2021-05-06 20:40:22

1樓:

當然是勤奮

我清每年招幾千人,可是特別聰明人的哪有那麼多?

畢竟大家都是人類,智力都差不多

再說了,一定要考清北嗎?

就算考上了,又有個啥子卵用

選對專業,考個不錯的一本,照樣能混的好

2樓:林克

要考上清華北大的智商下限就是你能夠弄懂高中所有知識,能夠做出最難的題目。不然你怎麼努力都沒有用。其次,你還需要機器般的精準力,做題會的基本不會出錯的那種。

有兩者能力你就有成功的可能。

很多人他數理化競賽不能拿獎,英語也達不到可以交流的程度,但他就是能考清華北大,就是因為他已經弄懂了高中所有智商,能基本拿下考卷中的難題,同時還有超人的精準能力

3樓:adipu

我猜想,潛意識的學習,才是真正的深度學習。而深度學習才是最有效的成就最高的學習。因此,我覺得,所謂天賦,也不過就是個人潛意識學習所達到的深度而已。

以冰山來比喻,就是乙個人如果達到未顯露的冰山以下都是學問的話,那才是真正超越群論。興趣、熱愛、高尚的道德感和社會責任感應該是個人深化潛意識學習的最大推動力。其他一切顯意識的要求都達不到這個程度。

4樓:小船

首先,我覺得這個問題不是非常有意義。如果告訴你決定因素是天賦,那有天賦的孩子就可以躺著啥也不幹,等錄取通知砸到自己了?沒天賦的孩子就可以以此為藉口,再不努力了?

就好比我在物理系,曾經我也老想著,物理多依賴於天賦啊,如果我的物理直覺和最厲害那群人一樣該多好。但最近我慢慢意識到,如果還打算繼續做這件事,老是去糾結和對比天賦之差異是最沒有意義的一件事,因為思考了也改變不了。

其次,這個問題的標答肯定是「兩者皆有」。但這二者真的可以分得開嗎?因為無論理論上還是實操上,我們都無法用控制變數法去設計乙個實驗,證明到底哪乙個是「決定性因素」,這就意味著絕大部分回答都很主觀,它們會受限於作者觀察的樣本。

並且,覺得自己是因為努力而考上的人裡,真的沒有因為天賦高,學習帶來的正反饋強,因而更願意投入的因素麼?沒有因為家庭環境或者教育資源好的因素麼?這些東西本身就緊密交織在一起,非要去把它們分開來看是不可能的。

5樓:

清華學長告訴你

有些人的努力程度還沒達到拼天賦的地步

這句話我不認同

我認為,在學習的過程中,已經在消耗天賦了

有些人在接觸新知識點的時候,一講就會,一講就記住了,做幾道題就掌握了而有些人呢?講的時候不懂,做題做不會,要記住的東西死記也記不住,隔天就忘,無法理解知識

這就是為什麼有人復讀幾年還沒有應屆生考得好但是並不是說沒天賦就考不上清北,勤奮總比墮落好,考不上清北你就不讀書了嗎?

什麼?你說的是北京那個清華大學北京大學?我還以為是清邁華人大學和廣西北海大學,噢~

不好意思!(滑稽)

6樓:

你這個問題問的就很沒有意義等你去了清北之後你會發現大多數人既智商比較高又特別努力。你綜合考量一下覺得自己有多大的概率能考上清北呢如果沒有把握就繼續學習去吧。

7樓:Multiverse

有很多精彩的回答,但我想說點題外話。

「天賦」這個詞的本義便在於上天賜予,無法改變。而當我們將「天賦」與「智商」等價時,無疑中就給智商蒙上了一層「我們是無法改變它的」的面紗。也許我們看問題有點太「靜止」了?

我們強調天賦與努力的差別,但可能忽視努力帶來的智商進步的效果。

以上為猜測。但這正好暴露出我們對人類認知力的無知(也許是我自己的無知),我們可能無法想象學習中的級聯效應。我們卻被這些見解影響,是不是因為我們都把天賦當成一種難以佔到的便宜?

所以可能這個問題的答案項題目未給出,積極進步的姿態(大於零的加速度)可能是就目前而言較為妥當的答案

8樓:一十八劃生

作為一名山東考生,參加了2023年高考。

當年文理高考總人數80萬,我是理科2000多名。

說句實話,考清北,在山東,還是要有天賦的。

因為有個現象:很多發揮失常的考生,復讀一年之後,實力也並不能提高,也就是再考乙個自己真實水平的大學。

如果你就是660的水平,進985的樣子,但你第一年發揮失常只考了630,那再復讀一年,明年考660也就這樣了,考清北還是差一些。

9樓:又是美好的一夜

努力固然重要,但是這種努力的前提是你首先得擁有這種天賦,然後通過努力,超過那些和你天賦差不多的人,脫穎而出。所以,必須先有出眾的天賦,那你的努力才有意義,不是誰努力都能考上清北的。努力固然重要,但是清北接收的,是那群智商極高的學生中,更加努力的,而不是那些極其努力的普通學生。

如果天賦一般,想通過努力來彌補天賦的差距,這不現實,因為那些天賦極高的人,努力並不比其他人少。能考上清北的,都是努力的,但是那麼多努力的,為什麼只有他們能考上呢?天賦是決定因素

10樓:

勤奮也是種天賦,光勤奮和聰明還不夠,還要堅持,要命的是堅持也是種天賦

「我要是堅持努力學一段時間,憑我的智商應該能衝擊清華北大」前半句話在大部分人身上的可能性為零,沒有這種天賦。

因此缺一不可

11樓:erin

作為乙個基本沒有努力廈門大學輕鬆考的人,同時也看了第一年沒有考起一本第二年北大的同學的回答,只能說要麼智商高,要麼勤奮,兩者均為主要因素,但智商是充要條件。(我是說98以上就Okay)

12樓:漁人Oldli

40多歲張先生,堅持喝黒枸杞水3年了,身材健碩,精神十足,沒有大多數人的肥胖,脂肪肝等等,體檢報告全優

大家都覺得這是他堅持喝黑枸杞水的效果,當然賣黑枸杞的商家拿他當標桿,做廣告。。。

但大家都不知道,張先生是個執行力很強的人,每天早睡早起,堅持鍛鍊,控制菸酒。。。

所以說,當看到乙個好的效果時,原因是多方面的。

能考上北清,肯定是天賦+勤奮!

很有可能,不只是天賦和勤奮,他還有乙個良好的受教育環境等等!

13樓:李少柏

首要當然是天賦,和勤奮關係不大。學校也有一定影響,能上重點中學和上一般中學的效果是不一樣的。

雖然每次回中學宣講,和學弟學妹講,你們一定要努力,一定會有好結果。但是我內心的真實想法是,天賦真的很重要。我見過太多這樣的例子了,很多非常非常努力的人成績愣是不會提高,這明顯就是方法不對,也就是天賦不夠;而又有一些人,不怎麼努力,照樣上清北,或者努力個一年半載的就上清北了,我身邊這樣的例子很多。

在清北,就更不用說了,身邊大神一片又一片的,我這樣的學弱只能被無情碾壓。。。

就你的問題而言,就像是我對高中學弟學妹的態度一樣,不論能不能上清北,努力結果總不會差。然後就是看運氣咯,我的同學裡面有幾個人實力比我強最後卻沒考好去了武大廈大中山之類的,要不就是心態不好,要不就是身體出問題等等,高考就是這麼殘酷。當然有時候我覺得學校不是人生的決定性因素,不管怎麼樣,上了大學,進了社會,依然需要不斷努力進步。

盡人事,聽天命吧,大兄弟。嘿嘿嘿~

14樓:

說真,這個真的看人,有人不需要老師看了就懂,怎麼比,有人需要老師教,有的人還需要老師耐心的教,個人覺得自己是需要老師耐心教的,老師是自己喜歡的,學起來那真的是事半功倍呀,尤其是得到了老師認可,那真的是火箭的速度,曾經我也很刻意要自己改變這樣的影響因素,可是做不到,確確實實我太受他人影響了,這就是個體差異的,或許有人做得到吧,我做不到,我要是做到了今天也不會在這裡發這些了

15樓:西湖水

看看這個 30.4%的北大新生竟然厭惡學習,只因得了「空心病」? http://

16樓:棄用

高票回答那麼多字,說來說去就是最慢的步驟是rate-limiting.

翻譯成日用中文就是,哪個是決定因素取決於哪個是你的短板。

又可套用「木桶理論」四字作為總結。

17樓:

戶籍,家庭(經濟情況,家庭和諧程度,對教育的重視程度),學校(管理模式,同學,老師,你的座位,教學設施,教學模式),你自己(努力程度,心理狀況,學習興趣),還有你看過的額外的參考書(在理科生比較明顯),這些都有影響,題主好好努力吧

18樓:

小妹妹你是搞體育的是嘛

國家一級運動員?

北大很多人,有許多人既是國一,又是憑高考或者競賽上來完全不依靠體育的人。

你還在糾結這些,努力再說吧,天賦目前沒那麼重要。

19樓:

沒考上清北,當年差三十分左右。然而覺得再給我一次機會要考上的機會也挺渺茫的。因為在當時學校的教學水平下,想過得還算舒服的參加高考,也就能這樣了。

20樓:

就像曾經劉翔拿世界冠軍一樣,天賦是需要的,有的東西不是雞湯能彌補。勤奮也是必要的,有的東西也不是單憑天賦能決定。學習方法也很重要,對於中國的應試教育,會學習會考試也很重要。

能考上的八成能考上,考不上北大清華也能考上武大浙大。

21樓:lincoln

本人非清華,農村出生,沒有優厚背景,但曾經有希望上清華,自認為是中學階段努力不夠,因為我通過後來的努力實現了別的較好標準的目標,彌補了之前的一些遺憾。我認識很多清華的同學,可以說各種背景條件的都有,只是概率分布有一定的趨向性而已。不可否認的是,上清華北大一定是天賦和努力並存。

我小學和一同班同學長期霸佔班級前兩名,後來他就上了清華,他也是毫無背景的家庭。小學的時候沒那麼懂事,父母也不怎麼壓,主要靠自覺獲得好成績,這時天賦起很大作用。到了中學,較好的天賦能讓人學起來輕鬆點,但此時獲得好成績就必須要下不少功夫了。

當然,家庭條件好的,可以更早地開發小孩智力,讓他們養成良好的性格習慣,這種上清華的機率更大。

22樓:星目劍眉

樓主聽過一句話嗎?

「但行好事莫問前程」。

原來的我是乙個人定勝天派,認為沒有不幸的人,只有自己不努力的人。所以別人在看娛樂節目的時候我在學習;別人在人擠人過國慶的時候,我在學習;別人在雙十一買買買的時候,我在學習——我曾經一度可以把自己歸於不學習會死星人,然後呢?然後你學著學著就學到了黑天鵝,學到了概率,學到了一些自己不得不接受的事情——那些考上清華北大的未必比那些沒有考上的聰明,不過是一場考試,他們不過是比那些比他們差兩分的人幸運,但是,如果你本身離清華北大不是差兩分,那麼也就不知道這其中的幸運是多麼重要。

就像那些世界頂級運動員,其實努力和幸運都是不可或缺的,而且,越到上面越需要幸運。

哎,說到這裡,樓主是不是已經不知道我要說什麼了——其實也沒有那麼複雜,就是你盡自己的最大努力選擇一條自己願意選的路,上了這條路你依然還有後續的事情會彷徨。如果你沒有上那條自己想選的路,不成就不成,因為人生比我們想的難以預知。

但行好事,莫問前程吧!

學生考上清華北大難,還是老師去清華北大教書難?

堅韌自我 去清華北大教書簡單,因為清華北大教書需要你有個好的科研成果和博士學位。而這兩個東西受個人經濟條件影響遠大於個人智力努力。我身邊就一些寧諾畢業英國高校博士回國清華任教的例子,家境不錯。 一夜沒睡 去北大教書難,現在招收條件很苛刻,我是211的學生,我們學校的老師條件都是兩個不同985的學歷才...

只有考上清華北大才算成功嗎

不算。還得在北上廣有大豪斯 開Hyper car 娶美豔嬌妻 還得生個聰明娃,娃也得有大豪斯 開Hyper car 娶美豔嬌妻 聰明娃再生聰明娃,聰明孫也得有大豪斯 開Hyper car 娶美顏嬌妻 聰明孫再生聰明孫,聰明重孫也得在月球有大豪斯 開Alien ship 娶外星美女 聰明重孫再 這才叫...

你當時為什麼沒能考上清華北大?

starry 考研,一志願差了兩分。本來能校內調劑到北大深圳,然鵝填錯檔案了,那一刻真的超絕望。調劑到了國科大,也不甘心過,現在轉而想想,花未全開月未圓,正是人間好時節,抱拙求闕。 學數學的旭哥 座標重慶,高考過了也有3年了,這幾年見識的增加,我簡單回答一下為什麼高考沒有沒進清北,首先,進清北根本就...