學管理去外企這句話對麼?

時間 2021-05-05 16:18:25

1樓:動物世界

從事管理,中國人叫做官,老外叫經理人。

沒有一開始就當管理人員的,特別是學生。

一般先做業務,無論是外企還是國企,甚至民企。

業務出色才有機會上公升,

正規企業上公升空間一般有兩條線:

技術管理(如研發部長、設計經理、工程技術部長等)和行政管理(工段長、車間主任、廠長、行政主管、人事經理等)。

在做具體業務的時候要經常觀察、反思自己是什麼人,多了解自己。

慢慢的你就有答案了。

僅供參考。

2樓:

自己創業定位高平台或者打算職業生涯扎根外企的,可以去外企。

外企並不適合每個人,外企人有自己的職場圈子,和民營企業,國企央企都是很不相容的。

這麼說吧,員工數量萬人以上的外企行業巨頭,我和高層開會CEO遲到3分鐘我都不會等他,他進會議室還會向我道歉。

這在國企敢這麼玩就是乙個「死」字。

3樓:管理千字文

去外企就業就去外企學管理,去中企就業就去中企學管理,搞諮詢或者做學問二者都要學。

對於題主而言,技術是立身之本,技術做得好了,在企業裡向管理轉向是大概率事件。如果技術水平一般,即便有心向管理崗位轉,前景也只是平平。題主可以查閱一下著名企業高層,尤其是一把手的履歷,就會發現技術出身的佔大多數。

而科班管理專業的很難走進決策層。

管理知識與管理經驗,完全可以在實際工作中積累,不必要非得在管理崗位。在技術崗位,多做一些策劃、協調、組織、總結等日常案牘的瑣碎工作,是最能夠提公升管理能力的。因為勞心費神,許多人不願做,甚至給人的感覺是受欺負了,但機會就在這裡。

無論如何,職場新人,首先要做的是打磨自己的技術能力,爭取盡早成為企業內部、集團內部的知名專業新人,其它的很快就會來。

只向直中取,不向曲中求。

4樓:艾小雯

在中國的現實大環境下面,個人認為外企的管理相對正規一些,這個和祖傳的文化有關係,中國幾千年的封建制度,想在改革開放這幾十年裡徹底改變是有些困難的,中企(不管是國企還是小私營)都或多或少帶著封建氣息官僚思想,也有管理,但是不純正。

你學習的是工業工程,因此我建議你可以嘗試進入大型的製造型外企學習,比如GE等電器公司,通用等汽車公司類似這樣的大型機械電子製造業,先做技術崗,再轉管理崗,畢竟技術不過關,在管理上難以服眾,但是技術和管理雙優的話,對於自己今後的發展是十分有利的。

一些個人淺見,希望幫到你,祝好!

「專業不是職業」。這句話對麼?

蔡沅璹 對,我本人就是比較典型的例子。我本科學習的是理科,當時專業課成績還不錯,不過,大三那年也算是機緣巧合,和朋友一起,蹭了一節法理學的課,後來就開始喜歡法學。最後輔修法律,現在從事的是法律專業。我的例子不算很恰當,不過,我本科同學畢業的,真正從事我們專業相關的還不到一半,而且他們也都生活的很好。...

窮人學技術,富人學管理。這句話對嗎?

lock 屁嘞,是窮人被迫學能快速變現的技術,不然還會更窮,富人想學啥學啥,技術管理科研藝術體育,或者拿資本賭博,都沒什麼生存壓力。 小明 題主,考慮過沒.窮人學管理有啥用?我記得,有個雞湯說,作為第一代窮人,學理科或者技術.那你的孩子才有可能,只學理科不學技術,你的孫子,才有可能學文科或者學管理....

學習是你唯一的事情,這句話對麼?

不如你 其實到大學你才知道學習,不過是最普通的一項能力。但會了學習別的就能從零到無限。學習不是學習知識而是學習能力。學生的話基本沒什麼爭議,畢竟連學習都不行怎麼見識更層次的能力。學習只是生活中的一部分,卻是最基礎的部分。而連一部分都做不好的話剩下的很難想象了。 陳南笙 那肯定不對啊 人生除了學習,還...