1樓：港盛移民
如樓上所說：可以，但真的不建議。
大把廣告宣傳400分輕鬆上清北，實際上真的這樣嗎？這三個非常重要的問題千萬別忽視：
1、華僑生聯考也非常激烈，聯考最近三年4500-4700人，每年大概有800-900人考不到300分，而二本必須達到300分才被錄取，所以沒好好準備複習三年，落榜還是很有可能！你甘願浪費一年時間去嘗試嗎？
▲錄取率：華僑港澳台聯考VS北京高考
2、並非所有學校都招收華僑生聯考的學生，而且像清華北大這樣的學校，一年就招收幾個，想考進去也是非常難的，400分上清北是絕不可能的。不過確實很多好的大學400分還真的能上，前提是你必須考到400分，靠自己就輕鬆拿400分的話，為什麼不多使點勁，找個專業的培訓機構，爭取進入更好的大學呢？
3.聯考沒有統一教材！華僑港澳台聯考和高考的側重點是不一樣的，關鍵是沒有統一的教材。
自學如大海撈針，專業的機構畢竟是研究多年的真題，對考試的範圍和內容有大概的了解，對考試提綱、方向都有大致的把握，能指引你往那個方向去重點學習，何必自己浪費精力去研究？
總結：時間寶貴，學生的重任是學習！其餘能花錢解決的事情，盡量花！錢！解！決！
2樓：百里家巷
如果你的水平很高我覺得是可以自學的，但是有個方向性的帶領肯定是比自己學要少走很多彎路，畢竟高三年，時間與考試的重要程度我覺得你肯定懂的。
3樓：皆可品
能力有別，自學不一定適合所有人，但不妨礙某些學霸確實可以自學考上大學。但是需要注意的一點：考生報名，必須具有高中畢業文化程度，廣東省教育考試院明確規定須為學歷教育，即須在教育主管部門認可的高階中等學校（含普通高中、職業高中、中等專業學校、中級技工學校等）接受高中階段教育，非學歷教育經歷不符合報名條件。
因此，自學沒關係，但學歷教育不可沒有。
4樓：非典型肥叔
目前中國的華僑生，總的來說主要是為了投機取巧，當然這麼說有點得罪人，事實上90%都是這種狀況。但是我不建議自習，為什麼？無法應對到來的聯考。
我先引用華僑老家長的說法「因人而異，華僑考生和港澳台考生又不同。港澳台考生大部分都在大陸讀的高中，所以，應對聯考不是問題，但為了考個好分數，一般高三都是在原就讀高中掛學籍，人都跑到專業的聯考培訓班去參加一整年的聯考的總複習了，提分去了。
華僑考生，比港澳台考生吃虧的地方就多了，因為教育部對華僑考生身份界定時對海外居留時間的規定，決定了，僑生高中基本都在國外讀，至少高二和高三一定在國外讀，否則就沒有考試資格，這一條就讓僑生們失去了國內普通高中教育的優勢，畢竟國外沒有中國式的高中，對於那些專門在馬來西亞、菲律賓辦學的機構，建議不要理他們，費用更高，基本都是掛羊頭賣狗肉，一整老師都不齊，更有甚者，都快高中畢業了有的科目有四分之三的時間沒老師上課，宣傳的時候都是緊貼教學大綱，多麼有經驗之類的，他們看中的是你兜裡的錢，一整資金鏈一斷，教師工資都發不起。國外學不到中國高中內容，因為考慮華僑生身份攢時間的第一需求，僑生只能參加4個月左右的考前總複習。」
大家看出來沒有，如果沒有讀過國內的高中，只是一般的國外培訓（即使培訓的很好，代價之大，很排除了很多想用華僑生名義參與高考的家庭）。沒有國內填鴨式的教育，在華僑生聯考中很難和港澳台學生競爭。本來，以華僑生名義高考的學生，在國內正常的高考成績，是很難上211/985大學的，否則也不會走華僑生這條路。
而且華僑生不但對華僑生有境外居留時間的要求，對其父母親之一也有境外居留時間的要求，這就使得很多家庭不得不讓母親或者是父親陪伴孩子在境外讀書，但是境外的學習強度很深度真的是不能和國內的高中比，所以即使是獲得華僑生資格，一定要在國內學習。這樣才能在未來的華僑生聯考中不落下風。
這樣，你孩子原本國內高考也就是能上高職高專的成績，變成華僑生，就可以觸及211/985了。
但是要是這麼一說，矛盾就來了：華僑生在國內學習，或者說華僑生的父母親在國內，又如何能滿足教育部關於華僑生及其父母之一在境外的居留時間要求呢？
當然還是有辦法的！我親眼所見有些專業人士做到了這一點。這些專業人士比只幫忙辦理外國綠卡的公司強的不是一般的多。
因為很多家庭，即使是孩子可以在境外就讀，但是父母親都是在事業高峰期，無法拋棄事業和孩子在境外讀書。只要解決了境外居留期的問題，對很多家庭來說，華僑生就不是可望不可即了。
如果是自習，成績很可能（絕大多數的可能）會不公升反降，到時候即使是華僑生資格，能不能考得上心儀的學習就是乙個大問題了。
5樓：華僑老家長
因人而異，華僑考生和港澳台考生又不同。港澳台考生大部分都在大陸讀的高中，所以，應對聯考不是問題，但為了考個好分數，一般高三都是在原就讀高中掛學籍，人都跑到專業的聯考培訓班去參加一整年的聯考的總複習了，提分去了。
華僑考生，比港澳台考生吃虧的地方就多了，因為教育部對華僑考生身份界定時對海外居留時間的規定，決定了，僑生高中基本都在國外讀，至少高二和高三一定在國外讀，否則就沒有考試資格，這一條就讓僑生們失去了國內普通高中教育的優勢，畢竟國外沒有中國式的高中，對於那些專門在馬來西亞、菲律賓辦學的機構，建議不要理他們，費用更高，基本都是掛羊頭賣狗肉，一整老師都不齊，更有甚者，都快高中畢業了有的科目有四分之三的時間沒老師上課，宣傳的時候都是緊貼教學大綱，多麼有經驗之類的，他們看中的是你兜裡的錢，一整資金鏈一斷，教師工資都發不起。國外學不到中國高中內容，因為考慮華僑生身份攢時間的第一需求，僑生只能參加4個月左右的考前總複習。
鑑於此，僑生更要參加專業的聯考總複習，但一定要找那種人數在500人以上的培訓班，規模小的朝不保夕，生源質量也差，好人也被那些差學生帶壞了。一定親自去試聽課，不要光聽招生老師忽悠，招生老師的嘴，可以跑火車，可以擰螺絲，可以###
6樓：愛爾蘭村長
2023年參加港澳台聯考，錄取廈門大學。
第一：簡單這個是相對的，相對於高考來說確實有比較簡單。文科不需要考政治，理科不需要考生物。所以在考試科目上就比高考少了一門，多了不少的複習時間。
第二：看個人自學的能力，網上是買得到相應的教材的。而且也不要迷信補習班，補習班只能說是引導的作用，真正要提分還是要靠自己下功夫。
第三：參加補習班主要是節約時間提高效率的方式，資訊交流成本下降。
所以，自學考大學完全有可能，題主可以根據自己的個性和學習習慣做乙個選擇。
7樓：斯普藍德華僑生聯考
華僑生聯考很簡單，真的不用參加專業輔導、完全自學嗎？
我們都知道，華僑生聯考分數線自2023年始，一直是：一本400分，二300分，藝術生200分，總分750分。所以，很多人以為孩子不用學、或者自學，只需隨便找個移民公司或海外房產辦理乙個個身份就行了，殊不知他們忽略了華僑生聯考的特點：
華僑聯考的考點考綱與內地高考不同，聯考考試會涉及到大陸內地高中沒有學的或一些超綱內容。雖然華僑聯考的難易程度相當於普通高考的60~70%，但是兩者在出題點以及出題風格上有很大差異。
華僑生聯考目前沒有統一教材，如果只靠自學，不經過專業的輔導機構集訓的話，就太盲目了，而填報志願更需要經驗。
斯普藍德華僑生學校的教研團隊根據歷年的真題及華僑聯考考試大綱精心編寫了自己的內部教材，能夠讓孩子更有針對性的學習。
斯普藍德國際學校，華僑生身份辦理+雙課程體系教學+華僑生聯考報名+志願填報一站式服務。
華僑生聯考真的那麼容易嗎？
心葉教育 這個說法不正確，聯考雖然相對於高考要簡單點，但對於華僑生還是有很大的難度。學生需要學習二個知識體系，乙個國外的知識體系 學不好，可能畢業證拿不到 乙個是聯考的知識體系 出國的期間也不能落下，不然考前補起來會很吃力 總得來說就是，確定走這條路，那麼聯考的課程就要早點安排起來。 愛爾蘭村長 2...
在大學裡可以完全自學嗎？
明日香 個人感覺自學比例在60 到90 剛開始入門聽一聽關鍵點聽一聽 還有考察範圍聽一聽其他能找到答案的自己看更快吧完全自學也差不多了沒問題 上學可以提供乙個環境再就是考核吧 Susie 尷尬，我是數學專業的，現在大一，教我們數學分析的是學校新招進來的乙個沒有教師資格證和普通話二乙證的博士。上數學分...
七階幻立方真的很簡單甚至可以當場學會嗎？
那個所謂的協會也沒見應戰，肯定不行。他這麼大言不慚只是怕乙個協會沒人行丟臉。另外，這個選手肯定是找到了方法的。看情形這方法是這選手自己發現的。如果這個假設成立我覺得他很厲害。這才配叫最強大腦。那個什麼魏只覺得超強記憶力才叫最強大腦，而且那群人記憶強人多數也是上那些記憶班訓練的。也是有方法的。記憶強是...