大學有必要慣著輔導員嗎?

時間 2021-05-06 15:46:20

1樓:De wind

調課確實不是輔導員的職責,最直接的方法是去找那個老師和教務處,這樣結果來的更快。

還有就是關於你說的發訊息輔導員不回的情況,真的很正常。我們輔導員也這樣啊,甚至還經常在給學生開會的時候遲到或者中途離開。輔導員其實不只是乙個班的輔導員,還得做其他的事。

如果說是真的很過分的事,那就真沒必要「慣著」,但這事確實不大。

2樓:你猜你猜你猜猜猜

嗯,怎麼說呢,看著心酸!

我知道輔導員是底層,沒想到都用「慣著」這個詞了;受寵若驚啊,沒想到還有這待遇。

我聽別的老師說過,大學就把學生慣著,最好慣的以為自己什麼都是對的,等到進入社會了,讓社會來教育。我當時心裡一驚、一涼,原來「捧殺」在這裡啊。在學校,不斷地告知你很棒,犯了錯,也不糾正,依舊捧著;出了社會,誰管你,一律格殺下去;兩天就可以把所有的硬氣滅完。

大部分的輔導員都是這樣,任由學生隨便來,不管理、不教育,學生在校覺得特別舒服,出了社會就會難受的。遇見很多學生自以為是,想當然以自己的想法和思維來做事。出身社會,會被毒打的。

我乙個學生問我,為什麼對他們嚴、教育他們這那的;我說我不想交到社會的是次品。

不要總用自己的思維去想象別人。輔導員也是真的很累的。

多讀書,多看報,少吃零食,多睡覺!

3樓:躍魚

好傢伙!看到這問題我一口老血噴出,都不好意思不回答了。

你在這裡提這麼乙個問題,是對導員不尊重的表現。所謂「慣著」也是你不成熟,不自重的體現。

4樓:旁觀之人

調課不是輔導員的職責,輔導員也需要去找任課老師和教務老師。

有時間就幫你處理了,沒時間不幫你處理誰也挑不出錯。

輔導員原來的稱呼是思想政治輔導員,屬於思政教師,從事思政研究,開展思政教育,確保學生遵守在校秩序,指導學生開展文體活動,負責學生在校思政表現考核,這才是輔導員的職責。

孩子,你天真了。

5樓:櫻島麻衣不能哭

有必要啊,你大學的時候不學會「慣著」導員,到社會上你就會受盡毒打,連基本的尊重都不懂,早晚有一天會還到你身上的。

就說這事你還好意思來問,你想調課你跟導員說那是正規請假,你要自己交請假/調課單,然後再跟任課老師說好,這都是你自己的事,幹輔導員什麼事呢?

6樓:愛旅遊的欣欣

「慣著」這個詞用的恰當,這個怎麼說,如果你不是班幹部,和輔導員接觸的機會並不多,所以如果和導員有誤會,可以說出來,相互溝通一下,不要放在心裡。如果有意見長期積累對自己也不好,所以總而言之還是不慣著他,有事說出來,但是方法一定要得當!畢竟她是老師,作為大學生最起碼的尊重禮貌我們還是懂得。

所以要好好的和導員溝通一下

上大學有必要和輔導員搞好關係嗎?

我曾經做過兩三年的輔導員。我覺得,不用刻意去搞好關係,也別把關係搞僵。其實刻意來搞關係的,我個人不是很喜歡,尤其是評獎評優的時候來得特別勤快,感覺功利性目的性很強 fangtbao 輔導員的職責是為了更好地服務學生,更好地為學生排憂解難,讓學生順利畢業!和輔導員搞好關係是好事,但沒必要特意去討好輔導...

大學輔導員都是這樣的嗎?

提名乙個,江西師範大學數統學院輔導員胡瑩,是女的,問她什麼從來都不會回你,自己的私事不管幾點都會call你,幾乎是毫無用處,遇到一點破事就喜歡耍小性子,脾氣大的要死,多大的乙個人了,還總以為自己是個小公主,找她請假能把你全家都 問候 一遍,滿口噴髒,素質極低,真不知道學校哪找來的學生輔導員,有的時候...

大學舉報輔導員可以成功嗎?

高考招考我來說 不知道你經歷了什麼事情,非要舉報輔導員不可。大學裡面輔導員負責除了學習以外的所有事情,就跟父母一樣,責任重大,地位低下,吃力不討好,工資待遇還低。乙個輔導員負責乙個年級所有學生的事情。如果學生不能反映出任何事情的真實面貌,很難讓輔導員老師做出正確的判斷,這樣就導致輔導員老師在處理問題...