幕布和xmind等思維導圖軟體之間有什麼區別？

1樓：

幕布更像詳細內容版的word的大綱。

word導航

幕布幕布不算思維導圖。因為它記錄的關係都是母子關係。而思維導圖里，任意兩個單元都可以加箭頭或者連線。即爺孫可以連線，叔侄可以連線。

吐槽一下幕布的小缺點，資料夾和文件的名字都偏小。幕布就這兩種圖示，很容易識別，還搞那麼大個——我一開始以為文件的圖示是它的縮圖。以為可以通過大致情迅速找到自己要的文件——結果我發現空白的文件圖示也是那樣。

2樓：

史蒂芬平克說，寫作之難，是把網狀的思想，用樹狀的結構，線性的表達出來。

可以理解，xmind是網狀的思想，沒有先後，沒有序列，展開思考的起點。幕布是樹狀的結構，你去組合排列修正自己的思想，做到窮盡，做到區分。最後用markdown的一些文章寫作工具，線性表達出來。

所有的思想表達背後都是這樣。工具只是把方法固化。看你具體的使用場景是頭腦風暴（xmind）,還是整理思想結構（幕布，omnioutliner），還是輸出（ulysses）

3樓：李九林

幕布是以文字形式階梯式展開，適合層層推進優化，比如寫一篇讀書筆記或現場記錄說話內容；思維導圖以圖為主，文字為輔，文字為圖中的線服務，且跳躍性強，適合做頭腦風暴或無緒時的需求梳理，可以隨時快速到另外乙個節點去插入某個想法並與之前節點產生關聯，幕布對於這種處理可能要稍稍弱一些。