為什麼二階混合偏導數都連續的函式,更換求偏導順序,二階混合偏導值不變?

時間 2021-05-06 05:59:08

1樓:我心永恆

關於不連續的情況,舉乙個例子

它的函式影象如下

用之前的二階差分來算

而按定義算混合偏導

而這就是因為該函式的一階偏導和二階偏導在原點不連續造成的,這時候就有

這其實就是多重極限和累次極限不相等。

當然如果他們連續,我們就可以用拉格朗日定理證明這三個極限相等。

我更新一下,混合偏導相等實際上也等價於勢函式f(x,y)的梯度(P(x,y),Q(x,y))的旋度為零,也就是格林公式的特殊情況。

原答案:

二元函式可以和一元函式一樣幾何化,我仔細想了一下,重點在化曲為直,曲線段變成直線段,曲面變成平面。

如果z=f(x,y),z值就構成了一張三維曲面。我們可以用一組極小間距的與xz平面或yz平面平行的曲線來近似,如下

曲面就由無數個微小的四邊形構成,當然每乙個四邊形的四個點一般不共平面。這樣近似之後,實際上就是立體幾何問題了。

全微分理解如下:

曲面上AB兩點的差值就可以用A點對x的偏導和對y的偏導表示出來,平面ACBE實際上就是曲面在A的切面,AC和AE就分別是切面與yz平面和xz平面的交線,也是曲面的切線。這和一元函式的導數等於切線斜率類似。

混合偏導理解如下:

如圖,ABCD是曲面上的四個點,構成乙個四邊形,當然可以把四條邊近似為直線,因為可以讓ABCD相距極近。算式中k是斜率,我們要算斜率的變化率,也就是混合偏導。

從圖中可以看出,先對x偏導再對y偏導就是線段AB的斜率變化到CD的斜率的變化率,如果AB和CD的斜率已知,那麼實際上這四個點就固定了,那麼,BD和AC的斜率也是確定的。這樣這個先x後y的混合偏導實際上也確定了先y後x的偏導,而且通過上圖求偏導的等式我們得出了兩者相等,而我們看到相等的實質就是ABCD四個點z座標值減法的交換,所以混合偏導的值與順序無關就類似於加法的交換律。

所以實際上就是乙個微小四邊形,對應兩邊錯位也就是不平行的程度,決定了另外兩邊錯位的程度,而且這兩個程度相等。

怎麼樣,清晰易懂吧,這比書上那個建構函式的證明好理解得多。當然我這個只能算理解,不能算嚴格的證明。

2樓:

這個證明大致分三步,先將二階導數寫成差分的格式,再「巧妙」地用中值定理,再用累次極限和二重極限的關係證明。偏導連續是很充分的條件,詳情參考數學分析的書。

附一段書上的注釋:早在尤拉和克萊羅(1740)就注意到混合導數的相等,並試圖去證明。然而第乙個嚴格的證明直到2023年才由施瓦茨給出。

3樓:doubt3

我們可以從混合偏導數的定義出發得到兩個累次極限(見圖三)。得到若要使這兩個混合偏導數相等,這必須使這兩個累次極限相等,即可以交換累次極限的極限順序。

圖一圖二給出混合偏導數的充分條件。也就是你所問的。圖一:圖二:

圖三:圖四:

4樓:智商稅

正如一階可微的多元函式在一點處的全導數,實際上是乙個線性對映一樣,二階可微的多元函式在一點處的二階全導數,實際上是一組二次型。

二次型的矩陣自然是對稱矩陣。對於只有一維因變數的多元函式,這個二次型的矩陣就叫做Hesse矩陣。

↑以上是暴論。因為本題要問的Clairaut定理的證明在主流教科書中頗為多見,所以我略去了復讀。只是希望從矩陣的角度拋磚引玉。

但是確實可以把梯度 理解維乙個行向量,然後向量值函式的向量值是列向量,這樣「一維因變數函式的二階全導數」是「一維因變數函式的梯度的轉置」這個向量值函式的梯度組——也就是乙個矩陣 ,而且滿足以下二次型的開啟方式。

用對映的語言說,是:

用矩陣的語言說,是:

上面的轉置是說:

5樓:Wednesday

從幾何意義上我來跟你闡述這個問題。

多維空間裡,如果寫成Y=F(X1,...Xn)的n元多維函式。

那麼F這一種對於多維n元函式的對映表徵了一種高維空間的表面幾何特性。

而混合偏導數,則代表了再n維空間裡,Y關於F的對映上,形成的一種幾何圖形表面切點的一種性質。

簡單來說,二元函式z=f(x,y)

表徵了一種三維空間的一種平面,那麼

(d^2)z/(dx*dy)就表明了在這張平面上某一點的切點性質。

乙個平明在被確定之後,那麼他的各個點的切點性質都會被確定(也可以說是曲率),所以改變求導次序都是在表明平面上一點的切點性質,但性質是不會變的,所以,交換求導次序,偏導數不會發生變化。

數學公式的推導,我就不贅述了,教材上已經說得很清楚了。

6樓:龔漫奇

這是乙個定理,你記你記住結論就可以了。結論就是先對x再對y導和先對y導再對x導結論,結果是一樣的。用乙個xy的多項式驗算一遍,你就會相信了。

為什麼xgboost泰勒二階展開後效果就比較好了呢?

市井粗人 這個問題,展開後變好?我個人覺得這個問題問的不好不如理解xgb為什麼要用Taylor2階展開,gbdt 只用到1階梯度 1 gbdt 是用到了loss 在當前模型下的負梯度,然後用CART 來擬合負梯度,生成樹。這是個從梯度下降的角度思考,降低loss 2 xgb是用到了loss 在當前模...

為什麼要先學會三階魔方才能學會二階魔方?

沒有車開的雞翅 三階的六個中心塊相對位置是不變的 也就是說不管你怎麼打亂三階 中心塊一直都是復原的 帶圖案的魔方有個方向問題所以我們常見的復原方法都會將中心塊作為參考係有了參考係我們就可以定義角塊,稜塊是否復原角塊三個面分別與相鄰三個中心相同即可認為該角塊是復原的稜塊亦然 二階沒有中心塊,常用的參考...

為什麼xy 根號x 2 y 2在0,0處偏導數連續但他不可微

你問題所說 偏導數在 處不連續 是錯的,所以接下來你的推論 在 處可微 也是錯的。我們首先來看一下 的表示式,當 時 當 時,所以 不是乙個普通的函式,因為定義被分為了兩個部分,這個函式在極限以外的所有點都是連續的,唯獨在處不連續。請特別注意 初等函式在其定義區間內是連續的,但是分段函式的交界點上不...