為什麼絕大多數的科幻片裡地球都遭殃？

1樓：

宇宙未知的太多，地球是我們最了解的，而且多數情況下主角之一都有地球人吧，就算復聯裡出現的外星球，它整個結構體系也和地球人類社會有相似之處。這樣觀眾容易共情。

2樓：

1.如果是別的星球、別的智慧型種族、別的...，在沒有感情積澱的前提下，觀眾很難「感同身受」。如果不能喚起觀眾的情感，那麼電影的表現力肯定大打折扣。

2.打個比方，根據資料統計，每天有多少人出生，多少人死亡，如果只是這麼說，這就是一些冰冷冷的資料，你認為和你沒多大的關係，然而如果這些人是你認識的人，那就不一樣了。

3樓：潘伽彥

恕我只是高中生文筆不好

科幻片大多是描述呈現乙個巨集大的世界在目前或過去發生的事情，對未來科技和宇宙局勢進行大膽的想象

故事的實質圍繞人類自己，對於片中人物的悲傷情感更能使人類感同身受

4樓：不存在的章虔

同時我個人觀點，不是說「地球是人類的搖籃，但是人類不可能永遠呆在搖籃裡面。」所以，地球面對被毀滅的壓力，可能人類才會更有動力想辦法離開搖籃，在更廣闊的太空裡面開展故事吧。

5樓：莫七七

6樓：白雲清

首先，從主創的角度來說，遭殃的是人類，地球遭殃只是眾多人類滅絕的方法了比較便當也比較有衝擊力的一種；

其次，地球在宇宙中真的是很渺小的存在。站在太空的視角來看問題，處於「隨時面臨滅頂之災」的狀態中對於這顆行星來說才算是常態。只是我們作為人類這樣一種生物，不管是個體存活（人類平均能活到5、60歲也就是這幾十年的事情罷了）還是整體存在（人類出現算十萬年很作弊了，地球的年齡是45.

43億年）的時間，都太短了，放在太空尺度下根本就不值得一提。所以站在我們的角度，地球已經算是很「永恆」的東西了，當然無法直觀感受到這種「隨時會被毀滅」的狀態。但是科幻藝術作為唯一一種可以開這樣的腦洞的藝術載體，把這種體驗無限放大了，從這一點來說，科幻藝術是很偉大的乙個藝術門類；

最後，人類真的是很作死的一種生物。我們離「把地球作死」這樣的成就還有距離，但是對於「把人類作死」這樣的成就，我們早就已經在加速朝著達成這個成就的道路上努力了。作為把「終極關懷」為己任之一的科幻藝術，在作品中表達這樣的憂慮，再正常不過了。

7樓：胖大叔

我看到的不是這樣。《星球大戰》中，地球是銀河系文明的發源地；時空之門的那個電視系列劇，地球也是全宇宙的文明中心；太空漫遊的那個電視連續劇裡，地球也是全宇宙的中心。