1樓：Leo
沒有人天生就是笨的，不要以為天才就一定沒怎麼努力就成功了，是他們做了很多題，願意反思自己所做錯的地方，總結自己的經驗，最主要的是願意去問老師，老師的一些解題思路可以讓你做題快上不少
2樓：沉潛
理科這東西，天賦當然是一方面，當然有天賦的那都是極少的一部分人，對於咱們大部分人來說，都是一般人。 後天的努力，加上老師的指導，可以學好的， 當然也有一部分人，確實學不好，對這個東西沒有感覺，那麼學文也是乙個不錯的選擇。
3樓：然鵝
有些笨屬於潛力沒挖掘（任督二脈尚未打通），這樣的或許可以勤能補拙。但真的智無能的話頂多能撐住高中理科吧，大學的理科還是不太能承受
4樓：Wisdom
這要看你心中的好的程度怎麼樣，滿分150你想拿90及格，那麼你只要努力做基礎就可以，如果你想135優秀，那就必然要付出更多的努力。笨也是相對的，但是學習是不會欺騙你的東西，你付出了多少他就會回報多少。
5樓：假裝淡定
當時沒文理分科的時候，還挺喜歡理科，但是漸漸的我發現咋學都學不懂，分科時毅然選擇文科，最後發現文科也不簡單 。最後說一句，不是笨是你沒找對方法，加油
6樓：慧定行者
申明沒有歧視。現實中的確男性趨於理性化思維，女性趨於感性化思維。理科比文科死板，現代的教育是跟隨西方的教育。
中國走的是自毀城牆。把因材施教的理念丟了。所有學的理科或者文科現階段的確是敲門磚，到了社會上基本沒有用。
不要太在意。理科知識點記憶30%，分析，歸納，推論等思維是可以培訓30%。數學，物理，化學公式應用題海戰術。
糾錯本很不錯，網上不是有賣高中生筆記本的嗎。的確應該看看別人是怎麼學的。學習方法30%，最後10%天賦異常真的沒辦法。
學習學習的思維和方法，努力，心態，目標決定性。記得高中畢業會考物理考了98分。人的專注力和自制力需要培養，但是現在人受到網路影響太嚴重了。
笨可以學好理科，最低能及格。天賦異常的放棄攀比吧。
7樓：MIKE LEIBNIZ
首先天賦異稟雖然很重要，但我覺得在學習過程中天道酬勤更加重要，如果你對別的感興趣那在大學不讀理科專業就可以了如果對理科感興趣可以選擇相對偏文的一些理科專業，現階段多練習多理解，加油。
8樓：optimism
你記得哪吒那部電影嗎？裡面有句話，我命由我不由天，命運在自己手裡，那麼同樣的，笨是誰定義給你的，普通人的智商，沒有誰笨誰聰明，可能對你來說，學理科有些困難，那是方法的問題，不是你笨的問題。
9樓：魚先生
學習大學階段以前的知識與智商高低無關。高中教育只是國民通識教育，實質上是科普性的教育，也是對學習能力的一種機械性訓練。高中知識還沒有深入到要求高資質的地步。
10樓：淵丶
個人認為理科最為重要的事在於理解。
但這件事往往是不容易的，結合我自己的學習經歷來講，在遇到一時無法理解的概念、定理、公式時，若是有比較簡單的表達，比如公式，可以先記下，然後在後續的學習中，時不時地回過頭反思。當你有一定的知識儲備之後，這些你以前不懂的，往往能在回過頭來再次翻看的時候發覺自己理解了。
對於是在難以理解的，一定要去問老師或者同學，當然，在問之前先問自己一句:我是哪個地方不理解。(我認為這點相當重要。
)同時，這個時候，千萬別氣餒，認為自己不如人。如果你總是給自己不好的心理暗示，那麼你很有可能會對你自己認為學不懂的學科感到厭煩，產生抵制情緒，最後的結果就是學不好。
我初中、高中入學時，在班級裡面的排名都是中等靠後，所以我一直認為自己沒有比他人更出色的智力或才情，但，畢業的時候，我在班級前三。(初中第三，高中第一。)
所以，沒有什麼笨就不能學理科，關鍵在於願不願意忍受學習的苦罷了。加油！
11樓：勝天半子
如果沒有天賦的話，可以很實在的告訴你，可以學好但不會有所精通。理科這個東西真是會的一點就透，不會的一節課死摳一題都能做錯。但是理科也是有側重點的比如物理不好的但是有可能你化學就會很好，比如像我物理經常30多分但是化學通常能考90多。
所以乙個不行不代表你樣樣不行。乙個特別薄弱的一定要讓強項給你補回來。但就是這樣也就能考到乙個普通一本以下，好的二本以上這麼個學校。
所以持之以恆很重要，但是天賦更重要。就像愛迪生說的，天才靠的是99%的汗水和1%的靈感，但那1%的靈感是最重要的。所以堅定信心沒有天賦可以靠努力彌補，雖然它不會讓你到頂端的層次，但是也能讓你考乙個不錯的大學。
這樣你在大學選專業的時候才可以有所側重，避短揚長！最後祝:擁有美麗的前程。
12樓：
反對之前說的排名前面的都是男生的觀點。
我從小到大一直到上大學，排在前面的都是女生，高中男生排前面的基本都是靠抄襲。
題主問的問題沒有規劃範圍，就說高中的話我覺得沒問題。高中的知識還夠不到天賦的門坎，而且笨的人往往都不是笨，而是不願意思考。我乙個學不好理科的朋友，高中每次跟我問題都是要我給她講套路，就是每道題都能套的那種。
但是怎麼可能呢？
其實男女生智商差不多，我們所有普通人智商都差不多。差的就是思考方式而已，而思考方式可以自己努力來矯正的。
老老實實推導每個公式的過程，直到徹底弄懂它。認真的聽一堂好的課比做很多題都管用。
不要妄自菲薄，加油，否認自己才是失敗的開始，永遠要相信自己可以做成更好的。你就會真的做到。
13樓：二十四橋
記得當年文理分科的時候，
我就堅定了乙個原則:
生是文科的人，死是文科的鬼
然而為什麼，為什麼，為什麼學了經管！
微積分線性代數概率論數理統計統計學管理系統工程殺我！！！
14樓：
提出這種問題就很無語了。。適合什麼學什麼，想學什麼學什麼，就這麼簡單。學習是一輩子的事，如果止步於文理分科，那學啥都不要緊。
義務教育學的是2023年前的東西，高中學的是95%2023年前+5%100年前的東西，本科專科學的是95%100年前+5%10年前的東西。說白了大學就是從頭開始學，而且即便這些東西學得好，也只是打基礎，對社會也沒什麼貢獻，想做出更大的貢獻，得靠自己去學習，包括研究生博士，都得自學。
15樓：李林(eva)
這是個比較幼稚的問題了小朋友問出來的那種笨首先你認為是自己智商不行嗎？如果你對理科感興趣那麼就不存在笨這是絕對可以改變而且能以驚人的程度對大腦進行改變的只要你感興趣反過來講那些特別聰明的從小什麼什麼競賽獲獎長大之後卻對自己的優勢學科嗤之以鼻的人這種絕對算不上聰明(因為有些沒有感知型天賦) 只要你能體驗理科帶來的快樂並對自己有益很大程度上會慢慢變成天才但是這裡提醒一句不要誤解什麼能理解相對論或者微積分的就是聰明或者有天賦這種東西從哲學層面明白了固然能體會想法的偉大可不見得有多大的益處興趣的保持和體會甚至是爆發要一步乙個腳印才能夠做到不僅僅如此還要懂得謹身慎行往往理科理科似乎是理但其事是人
16樓：啦啦啦
怎麼說呢，學好理科一部分靠天賦，一部分靠努力，雖然說天賦有時可能很重要，但是只要你付出足夠努力，沒有什麼東西學不會的，畢竟大家都是一樣的，誰也不差什麼，即使你可能學不會，但是你付出努力一定會比你不付出努力，所獲得的成就和成績要大的多得多。如果你遇到了一些瓶頸，千萬不要放棄，一定要繼續努力，效果有時候並不是直接就能看出來的，而是需要長期的積累，厚積薄發，加油！
17樓：leise
誰跟你說笨不可以學理科的，我現在大學學的是外語(我是江蘇高考理科生)，我跟你說哈，我現在情願學高數，也不想學這個外語。感覺現在好難過
18樓：守望
首先要明確，您上學上到了現在證明你沒有無法克服的缺陷。人固然有智商高低之分，但是在高中初中這些非常基礎的教育下，學好與學的不好，只不過是努力程度與學習方法的問題。固然不可否定聰明一點的人努力程度可以相應減少，但你要知道，學的好與不好是針對你自己的，如果你非要用著跟聰明人一樣的學習時間來跟他們比，那何談學好。
19樓：
笨是別人給的定義，不要讓自己被別人禁錮。只要自己想學，學文學理都可以，主要是之後肯努力。我當初應該是適合選文的，不過處於各種因素，我選了理，現在也考到了自己理想的學校，學術的天堂，我覺得，只要肯用心，就可以學好
20樓：我是隱身的
可以學好，比如同樣的題目你做十題可以掌握，別人一題就可以。等到下次題型，知識點一變，別人依舊會，而你可能就不會了。你總是要付出更多努力才可以跟上別人，並不是說學不好，但是也只是可能可以考好，從事這方面工作可能還是不行。
我高三時有乙個同學，也不是說她笨，但可能就是不適合理科，她每天花很多時間看數學，錯題整理每次都被表揚，但是基本沒有考好過，但是她語文和英語就很好。所以理科這種東西還是比較看自己是否合適的，如果你很喜歡理科，就不要管那麼多，如果自己也不確定，那就好好考慮啦
21樓：南國夏天
我認為只要不是先天有缺陷，大多數人的智商都差不多水平，不要總想著自己笨，其實是不夠努力，多抽出點時間和精力多琢磨琢磨，積極一點去問老師，只要你想學會，就會想盡辦法去學會
22樓：染汐
可以，首先，你得要求自己上課認真聽講，課後的疑問要及時解決，不要抱有任何僥倖心理，課後的作業要認真完成吖，有任何不懂的都闊以問老師問同學，不懂的知識點，要去鞏固，弄懂，否則，都會成為未來的坑；再次，要提公升自己的自信心，當然，自信要從自己的成績中獲取（這就必須要做到前面的了），成績有了進步慢慢變好，才會有很多的自信；然後，就是刷題了，對於理科來講，刷題很重要，要高效率，明白自己不懂的知識點在哪，再去找那方面的題型寫。寫在最後，不要jio得自己笨，我其實是個理解能力，反應能力比較慢的人，但後來，認真聽講，刷刷題，去把每個知識點都弄懂，及格是不難的。不要著急，心急吃不了熱豆腐的嗷，要相信自己。
我剛開始學物理的時候，第一次只考了30分，但是就還蠻桑心的，因為從來沒考過這麼低，剛進入高一也許不習慣，（有點不好意思:-(，100滿分），但是後來第一次月考考了73，所以要不拋棄，不放棄，你要放棄了自己，就真的完了，相信自己，闊以滴，加油！
上面，是心靈雞湯嗷～，要勤奮哦( )
23樓：橋下月上
高中入校我是全班第55名，班上56人。高一高二在班上是中等偏下的水平，那時候覺得學習這事很玄學，靠緣分靠天分，直到我那個第56名的舍友讓我相信了天道酬勤這個成語。高三我埋頭苦學，進步是肉眼可見的，高考是班上第12名，超一本線五十來分進了一所211，在知乎也許平平無奇，但對自己來說已經是突飛猛進了。
我在最差和最好的名次都待過，所以可能比較清楚「笨」與「聰明」的界限。
我的心得是：用功，即多花時間。用心，即多思考。
沒有笨，只有懶。理科是需要刷題練習計算能力的，所以手不能懶，要用功，起碼要認真完成老師布置的作業。
比手懶更可怕的，是心懶。刷題不是為了求得心理安慰，而是為了「學會」！
打個比方，數學有十個重要的知識塊，就像十條地下河，深度從10公尺到20公尺不等，如果你只是草草刷題，刷好幾本資料，錯了只把正確答案抄一遍，那就像挖了幾百個淺坑，很累卻永遠挖不出水，題主所謂的「笨」或許指的是這種低效學習，這就是不用心。
高中時期我們班全體採購了《600考點700分考法》，類似五三，我很坦誠地說除了認真完成這套資料外，幾乎沒有刷其他的資料，我的觀點是多做不如精做，要用心琢磨。乙個題型考的就是那幾個知識點，可能有三五種變形，你把這三五種變形都嚼爛了，把那幾個知識點都理解透了，這種題型就難不住你。數學試卷不過15個選擇填空6個計算題，最多考你21個題型，所以看得多不如看得透。
（不過學有餘力的學霸們當然是刷題多多益善）
上課要認真聽，老師講試卷尤其要重視，你剛剛錯的題記憶深刻，還熱乎著，此時給你講解就是趁熱打鐵，不懂的一定一定要去問老師，老師講10分鐘可能比你自己抓耳撓腮2小時管用。
每天的課間午休加晚自習前，加起來有兩三個小時，別跟同學閒聊，這個時間夠刷一張試卷了。海綿裡的水看似不起眼，但是是否能充分利用這種碎片時間，恰恰是學習態度端正與散漫的分水嶺，也就是「笨」與「聰明」的界限。
要保證晚上睡眠充足，困成狗的人，是真的笨o(╥﹏╥)o
祝學業順利！
腦子笨可以學好理科？
喬安seven 先舉個例子，我地理特別不好，從小就沒有方向感，路痴一枚。高一上我就果斷放棄了文科。但這不代表我腦子笨啊，我其他科目都挺好的。如果非要選擇理科，那就需要好好努力了，理科數學比文科更難，而且理科生數學120 滿分150 應該只是乙個基礎分。照你現在的水平還是有一定難度的。然後高中化學背知...
怎麼可以學好理科呢？
檸檬 多做題多做題多做題，沒什麼辦法和捷徑 重要的是，做完題後要總結反思，用了什麼方法，考了什麼知識點，與其他題目有什麼相似之處 不要著急，可能短期沒有效果，但是不要放棄，加油！ 水木子 拿出一本教科書，看著目錄，你能寫出或想出這本書講的什麼嗎？這些知識點是怎麼串聯起來的?高中的理科知識，每個知識點...
底子差在DreamABC也可以學好口語嗎
希望他們勿要自欺欺人 按照他們那種不計金錢損失 不顧專業課學習 不管時間消耗的教學模式，就算是一頭豬都能鸚鵡學舌地說上幾段口語。然後呢？你專業課落下了，一萬多塊錢砸進去了，週末幾乎沒有休息時間了，能把幾段文字背的差不多了，再來自由發揮一段，直接打回原形，有意義嗎？ 月兒 以我個人來說學英語不建議去他...