1樓：
不是建築學…
我是草圖用尺規，正圖徒手在尺規的鉛筆稿上描…（原因是我用尺規反而更容易出問題…）
反正現在手繪圖就是看個樣子，最最後的正圖都是電腦╮(╯▽╰)╭
2樓：陳鎧楠
我到了大四時（11年底）第一次膽敢嘗試脫離尺規的製圖。累計有居住區規劃、城市設計、城市設計全國賽版三套圖。
當然，以我這種基本功的話，離遠些看圖時根本也看不出是全徒手就是了。
效果不錯的，分數也都不錯。
好的我來放圖了。
這是居住區，A1圖幅。
第一次的全徒手嘗試，內心很雞凍，畢竟是個挑戰傳統的事兒。
當然那個手繪水平和如今有些差距就是了。
相機拍的。沒有掃瞄件。
這是城市設計第一版。第一次拿出來給大家看。比大家熟知的全國賽版要倉促得多。
後來被建議修改了配色，因為這個配色比較城市，不太鄉村。
這是大家熟悉的全國賽版。
至於工程專案的話，到了工作崗位後，設計成果裡的手繪正圖從來都沒有用過尺規。
我覺得，方案圖本來就是定性的而不是定量的。非常精確非常挺拔的意義也不大。主要是意象的描述。所以，尺規與否是無所謂的。
所以那個關鍵還是，脫離尺規，是不是真有本領畫出乙個漂亮利落的圖來。
我想，相對來說尺規輔助是比較容易藏拙的。此致。
建築學學生用不用學 ID 和 Ai？
Archdevil 沒有圖了，肯定要畫啊，不畫沒有學分，Illustrator Indesign Rhino Grasshopper是不可能學的，這輩子不可能學的，畫向量圖又不會畫，就是photoshop鋼筆工具這種東西，才能維持一下分析圖這樣子，我開啟Sketchup感覺像回家一樣，我有時用V R...
城規對於建築學的重要性是什麼
OuTuO 最近做乙個80多萬方的住宅區 包括商業網點 從概念方案到初步設計前後經歷了兩年時間 施工圖由當地設計院設計 單單地下雙層車庫就做了三個月 我們都是剛畢業的新手 其實設計本身是個並不複雜的東西 與當地規劃部門之間的反覆才是難以言說的煎熬 尤其是規劃條件還不明確的情況下 當地的城市技術管理規...
建築學學生作業出圖時是否要在乎圖的數量？
匯報不是每個人規定時間的嗎？一般每人五分鐘頂多吧。講太久聽眾注意力都不能集中。在有限時間裡要把前期調研概念方案都講清楚很難的啊。一張圖能講明白的問題為什麼要放兩張，難道不是浪費時間嗎！方案呈現也是放出重點和最精華部分吧。至於工作量，一張好的分析圖或效果圖，從構思到呈現，要花很多時間處理的啊，有時候我...