1樓：社會主義接磚人
在投行裡面，最重要的既不是你的證書，也不是你的學歷，而是你有多少資源和人脈。
在一行，聰明的人一抓一大把，但最後能幹成專案的，不是單靠聰明就行。
2樓：汎彼柏舟
告訴你投行HR更關注什麼，一是學歷，大投行在過去至少是清北復交才能進，沒有學歷，證書再多也沒用。二是人脈，如果你實在沒有過硬的學歷，那就「帶資進組」，如果出身很好，家裡為你鋪墊了過硬的社會人脈，或者在證監會高層有人脈，也是乙個加分項。若是這兩點都不具備，進投行基本無望。
3樓：Alan
不可能的啊，學歷是很多企業的敲門磚，沒有學歷很多連面試機會都沒有的。而且CFA應該得考到二級才比較有含金量吧。不知道你考到哪個等級了呢。有時間還是把自己的學歷弄得過得去吧~
4樓：
就混過內資券商，外資不清楚。
如果是投行的話，cfa沒用。
cpa有用，但是大券商基本起步碩士，這個是硬指標。
小券商可能會要本科，但是前提得有經驗。
應屆不存在的
5樓：
學歷和證書都是敲門磚，這個社會除了學歷和證書，更看重能力，但是在看你能力之前你得有資格證明你首先有基礎進這個圈子，也就是你懂這個圈子，這個就是所謂的學歷和證書的作用，證明你學習能力不錯，有那麼些專業基礎，可以培養；所以單靠cpa大概率無法進入投行，學歷也是乙個很重要的敲門磚，再乙個就是資源了，包含你的人脈、家庭背景、自身經濟實力等等，這些統稱為關係資源，以上這些都成為你能否進入投行的關鍵因素！
6樓：投行法律人
CFA錦上添花，對於內資券商基本沒用。
CPA可以一定程度上彌補學歷上的缺陷，但至少也得是個叫得上號的學校，不能太差。
學歷才是硬門檻。
7樓：Alpha
結論：不可以原因：
1、CPA和CFA等證書對人的培養與大學教育對人的薰陶相互之間不可替代；
2、考頂尖大學的難度遠高於考證，不僅僅是通過率，還要考慮學習時間
8樓：張弢觀察
從事這個行業沒問題，問題是進去後發現，人家985都有這兩個證，以後公升職加薪肯定優先高學歷。
高學歷背後代表的是不同的圈層，建議有空讀個MBA，這樣就能解決了。
9樓：世上沒有標準答案
CPA、CFA真不算什麼，雖然考下來也不容易，但也都是花時間就能解決的事情。但是985高校可不一定是你花時間就一定能進的了。
上面說的是你不一定有進985高校的天賦。另外乙個就是你進去以後，你的校友資源也是完全和考CFA、CPA的考友不是乙個level的水平。你可以有很強的學習能力，這決定了你能走多快，但是你和什麼樣的人一起走，才決定了你能走多遠。
10樓：派小星
簡短回答一下，不能。進投行時第一學歷清北復交（以及其他名校）永遠比其他的任何條件都重要。這裡的其他條件不包括家裡有礦和上面有人。
11樓：煙雨惜塵
可是，人家為什麼不選擇有cpa和cfa又有學歷的呢？
不要以為學歷與cpa和cfa是衝突的，，有學歷又有cpa和cfa的大有人在。
12樓：天塌正好抓雲雀
機會肯定有，但是光分析證書毫無意義，對比來說更看重學歷。但是當你學歷不行，工作經歷賊牛的時候也是有潛在機會的。只是這種機會微乎其微，因為你起步就比人家輸一大截，坑位這麼少的情況下，憑什麼輪得到你？
13樓：A股事件
哈哈 ，你要說其它行業也許相關資格證書可以取代學歷，但是投行這個行業學歷是所有證書的基礎，沒有證書可以，沒有學歷是萬萬不成的。
入投行，是考cfa和frm，還是cpa比較好？
LEO 建議考CPA，國內從實操角度來說還是CPA更受用，CFA和FRM國內的認可度並不高，但是如果蔥學習知識的角度來說CFA和FRM編寫的教材真沒得說，會學習到非常寬的金融知識。PS 我CFA和FRM都考過了，如果五年前再給我一次機會我絕對會選擇CPA，當然只是自己的建議啦。 DJ Max 如果真...
如果有天穿越進童話世界怎麼辦
鶴叨叨 清晨的朝雲，如夢似幻從海邊飄搖而起。我迫不及待的跑向甲板，就在美人魚就要幻化成泡沫的時候。叉腰大聲喊道 王子啊！她就是那個救你的人！為了你變成了人，還不能開口說話，你卻愛上了別人，你個渣男！現在你要是有良心，就自己跳下去救美人魚，不然她就要變成泡沫，飛灰湮滅了。王子和美人魚，四目震驚！劇透完...
發動機進氣歧管等位置如果有輕微漏氣，會對尾氣排放的哪些指標產生影響？
閆阿瑟 發動機控制系統可以通過排氣系統上面的氧感測器修正等。如果漏氣量小，不會影響排放 如果漏氣量大超過修正上限 25 會影響排放。如果發動機工作在小負荷 比如怠速 漏氣量 進氣量的比例大，則容易超過修正最大能力，影響排放。 勞動委員 進氣歧管輕微漏氣沒啥問題，ECU的充氣模型可以識別出來，進行自學...