1樓：楊巨集鑌
經濟基礎在乙個層級，才能產生對社會基本也在一層的看法，這樣兩口子撒逼，動手都知道過線點在那裡。對對方的家族也認同感也好一點
2樓：鬼谷心葉
決定眼界的是家庭，
決定格局的是家族，
決定閱歷的是經濟基礎，
決定大腦的是基因，
決定性格的是遺傳，
決定收入的是資本，
對乙個三十歲的人前途影響最大的非物質成分是什麼?
不要神話了愛情，人類歷史以來可歌可泣的愛情都是神話，而且賣點還是欺騙和掐尖！
窮遊四海，閱書千卷，甚至開房吃飯，這些都不要基礎的是嗎？
有幾個鳳凰男娶了鳳凰女呢？
有幾個鳳凰女取了鳳凰男呢？
為什麼這麼少?少到新奇不奇怪嗎?
直白的現象已經表明：人類自古以來婚姻的目的都不是為了感動天地，純粹的是為了滿足某種需求而已。
自我實現的基礎前提是在滿足了基本需求之後，在這之前的三十年裡，請問歷史以來，又有誰在三十歲之前就到了要實現自我的層次?
我想說的是：門當戶對的基礎上，有愛情才是不奇怪的事情，奇怪的是除此之外的愛情，浪漫的故事裡有誰是沒有「基礎」的嗎？
門當戶對，普遍的正確之選。
3樓：POP子
1.三觀一致
三觀相近的人一般受教育程度，童年少年時期的成長經歷和家庭教養是類似的，精神世界有交集有共鳴，消費觀出入不大。
2.雙方家庭階級差不多
類似於公職人員家庭和大學教授家庭是合的來的。城市居民不要找農村人，這麼說一定會有人噴或者是舉特例，但是從大概率上看，階級差太多必定是婚姻的乙個定時炸彈，勞心勞力，消磨雙方感情。
3.個人、原生家庭經濟條件差不多。
兩個人的工資或者所持有的資產數量差不多，雙方父母是否有養老金？等等三觀不符、跨階層的婚姻是需要巨大的努力和能力去維持的。愛是很稀有的東西，不要想當然用愛去化解矛盾，到頭來兩敗俱傷。
如何看待這句話
呦呵 這句話想表達的主題思想就是，我雖然什麼都不行，但是我足夠自以為是，足夠不要臉，你們不愛我你們就是庸俗媚俗低俗的物質女，這種人就是典型的自卑型自大狂 想翻身的鹹魚 講真，又窮又醜還對女孩不好，這種還想找女票？人家渣男也還付出了東西吧？比如溫柔比如多金比如帥等等，你啥都不想付出還想找女票？好男孩很...
如何看待自律才能這句話？
佚陸三三三羊 你的一切努力，還是回歸於生活。人進取的動力無非有二，一為痛苦，二為熱愛。因為現狀讓你感受到了痛苦，所以才會努力改變這個現狀。但自律是更多來自於熱愛。對於生活的熱愛，對於未來的期盼。從內心的豐富中獲得積極的力量，而不是從你的痛苦與打擊中獲得力量。你的自律應該取悅自己，讓自己輕鬆，讓生活變...
如何看待「招商就是忽悠」這句話？
別人問我做什麼工作，我會告訴他們 瞎混。然而瞎混怎麼賺得了錢？忽悠怎麼成得了事兒？這只是人家自己謙虛並帶有詼諧的說法而已。 平頭哥 首先，你要定義什麼事忽悠，我覺得褒貶不一，褒的意思是通過圓滑的溝通說服對方按著自己的意願 貶的意思是用不謊言把對方騙著按自己意願行事。真正的招商應該做的是第一種，比如一...