1樓：
看每年招生情況就知道qs前一百的冷門專業要求都在不斷提高，而qs一百以後的學校，比如商科管理學很強的巴斯跟蘭卡要求都不斷再降，因為大部分回國後的招聘都注重綜排，導致中中國人對前一百學校的趨之若鶩，競爭越來越激烈
同時根據我的觀察，有個很有意思的現象是，回國後很多企業的hr其實還會根據學校名字跟城市名熟悉與否來招聘，比如qs200以內的利物浦大學雖然排名不高，但是因為城市跟球隊的名氣，很多單位覺得這是個好學校，所以單看排名選校也不夠貼切
2樓：乙隻小海龜
以我自己的經歷來看，其實排名沒那麼重要，不會有多少人去看你的學校排名。
除非是去外企或者一些名企，這些公司海歸比較多，大家對國外的學校比較了解，才會關注你是哪個學校畢業的，是不是好學校。
大部分人，對國外的學校並沒有太多概念，聽說你是留學生，雖然會問一句是哪個國家，什麼學校，但是很多人其實是不了解你學校的，大概率也沒聽說過。
在求職中，大部分公司的hr，對國外院校的概念也不高，之前就有hr來問我一位面試者的學校情況。在他們看來QS世界100多名，已經是很厲害了，畢竟國內那麼多學校，上榜前100的又有幾所呢？
所以，不要太在意排名啦！
3樓：oliver
這樣卡其實太畸形了，前500其實實力都比得上很多985，甚至遠超985的水平
教學樓根本就比不上歐美國家500的學校，科研比不上歐美國家500的學校，資源比不上歐美國家500的學校
卡100真的太過分了
4樓：
先說結論：如果題主相信QS排名並且只有這一所選擇的話，還是可以考慮的。
因為事實的情況是：
QS 145
US News 163
泰晤士THE 187
所以QS還是很友好的。
首先想說一下各大排名中，QS是排名的學術佔比是最最最少的。但是QS確很注重就業比重和國際學生比重。所以看樓主需要什麼了。
最後在舉乙個小栗子。原因是如果是為了學術，真的不建議參考QS。
隨便截了一段QS都是世界名校啦！
東京大學世界23
澳洲國立大學世界24
香港大學世界25
但是看一下排名指標覆蓋專案最廣的US News:
東京大學世界62
澳洲國立大學世界66
香港大學世界103
5樓：
鑑於你讀的是banking，那我從一線股份行銀行招聘的角度來談。
總行層次，你這樣的要有背景，不一定要託人，但能讓hr覺得你有背景即可。
客戶經理層次，夠了。
也就是說，如果你不是那種想純靠自己進總行的話都夠用了以上適用於所有教育部承認的水碩
6樓：wowww
美國很多不錯的大學在qs都只有一百名開外例如uci，東北，和Boston College，可是他們隨便拿出來都吊打qs50左右的學校的吧
7樓：
理論上國內只認識G5和藤校，但是能拿到前50的最好一般國內重點大學統計出中國人數只統計前50的，也看你個人心態吧，我們單位乙個美國社群大學的研究生，乙個200多名達爾豪斯的研究生，乙個100多名聖芭芭拉的研究生，人家過得一樣很不錯，還有兩個45紐大，乙個10名ucl的，人家過得也不錯，問題我乙個93利茲的覺得特別丟人
8樓：「已登出」
題主你誤解了留學的真諦.
留學從來都不是, "哎你哪個大學畢業的? 哎? XX大學啊! 你牛!"
而是, "哎? 這學校沒聽說過, 但既然你從那畢業, 那這個學校一定很牛!"
9樓：
恕我直言，英國的大學除了G5和第二檔次的幾個學校，其他的不值得讀。尤其是一年碩士；個中緣由不言自明。
不過卡迪夫是我很喜歡的城市，那兒是Torchwood的總部所在地啊！我總覺得在Cardiff Bay轉悠轉悠，在Wales Millennium Centre就會遇到Captain Jack Harkness，遇到Ianto。
樓主去了卡迪夫一定要去轉轉。
10樓：Roy
學金融，這個排名完全可以考慮雷丁，雖然排名差不多，但是雷丁商學院要強很多。卡迪夫傳媒比較好。我覺得既然去不了前100你得選乙個專業強勢的。不過英國qs前100的金融普遍不錯。
11樓：別總是聽說
答主好，同19年正在申英碩，排名這個東西我之前也很糾結～但是經過我對國內工作、國外留學的同學的多方詢問，以及知乎小木蟲貼吧和校園招聘平台等等各種的資訊搜尋，我認為英國學校是這樣的：
G5一檔
KCL，曼大，愛丁堡在國內知名度比較高，可以算一檔其他的50-200的羅素，不要太去糾結排名了。國內企業一般卡Qs前200
看下城市氣候環境喜不喜歡，課程設定感不感興趣，查下課程就讀體驗怎麼樣～～
這些才重要
以上個人看法
12樓：Eric Moon
樓上這些回答都半斤八兩如果你確定回國的話那麼我告訴你先看你本科哪畢業的是不是211 985 或者對口院校本科就足以讓hr去你做個了解你拿卡迪夫的offer 本科背景估計很一般他家offer太好拿了至於qs不qs 看你找的單位如果是行業比較好的那麼世界排名有一定用處如果很普通的單位估計qs是啥都不知道自己以為的東西不要太多要從社會和用人單位的角度去思考問題一切就簡單了。當然學習是給自己學的不是給hr學的不是給排名學的。
13樓：BLUE
首先題主不需要擔心，卡迪夫在國內的認可度還是有的，它的全球綜合排名雖然在145但是其金融類學科排名在全球51-100之間，全英第8，是非常不錯的水平了。而且現在企業招人看的也不僅僅是學校，更多是專業對口程度，應聘人工作實習經歷等等。因此沒有必要過於擔心學校排名問題！
祝你明年留學愉快！
14樓：
為什麼一定要侷限於英國呢？
再說了雖然知乎上日常說土澳，澳洲水。
但是相對於題主的卡迪夫大學而言，
澳洲八大也是不錯的選擇。
再說了，實在不行，可以gap一年啊。
在大四的最後時刻重修刷gpa,
刷雅思，刷托福，刷cfa,Acca，gmat。
刷更好的實習。
15樓：Dana.chen
我也是19年去英國的，去不去卡迪夫我也在糾結。其實top80到150的學校都差不多啦，主要還是要看你的專業是否有名氣。最近聽過別人說過一句話：
沒有人會去一家西餐店點火鍋吃。選擇好的專業就讀並學到知識，必然會好的企業看重你。
16樓：大島優子的兔子
排名這個東西……每個榜單不一樣啊。前五十感覺還穩一點，後面有些學校不一樣的榜單排名能差幾十甚至上百位。還是看專業排名吧，這個感覺穩一點
17樓：Felix
QS排名只是眾多排名中的乙個。每乙個排名重視的方向和評判標準都不一樣。現在應該很少很少有企業會卡排名了吧。
大部分英國留學生，除非G5外，都會歸納成為：英國留學生。回國找工作具體還是要看自身能力，學校有時候甚至連敲門轉都算不上了，還是要靠自己過關斬將，不必如此重視排名。
btw，卡迪夫回國的名氣還是有的，跟其他大學一樣，沒有太大差別。
18樓：「已登出」
肯定不是。
我工作後自學了西班牙語，打算明年去西班牙留學，然後西班牙的大學最好qs排名也就150多吧，只要人家單位招聘這方面的人才就不可能壓著排名看。
19樓：UKPathway英國大道教育
題主不要為這個束縛噢，個人認為只要全球前一百的企業是不多的，單憑學歷判斷人才，這樣的企業也不會發展的多麼好。
再說了，讀完這個大學還可以深造讀別的大學不是？
重要的還是個人的能力，好好享受你的大學吧，加油！
20樓：ISSI 李老師
不是企業卡網排，是國內部分企事業單位有自己的名單，名單中的學校基本是前100，卡迪夫在國內知名度還不錯，題主背景怎麼樣？還有機會衝刺前100的學校麼？商科的競爭還是比較激烈的，可以多試幾個學校
21樓：[已重置]
學歷這個東西說影響是肯定有影響的，但是其實問題並不大。
作為200以內的學校，卡迪夫已經可以說是不錯的了。
而且國外的公司基本看的是能力，如果是國內的話，基本看學校的知名度。
總而言之，是金子總會發光的。
22樓：李xiaoyu
一般前200的都不錯的。卡迪夫知名度還是很高的。其實主要還是看你到底有沒有學到專業知識，我有學生在前500之外的學校人家照樣留在英國了，學習很好，專業能力也很強。
英國qs前一百的預科，和qs兩百名後的國際大一選哪個？
我個人推薦預科，因為其實你的這幾個預科只要認真聽課認真完成作業還是很大機率可以考上本校的，但是如果對自己沒信心還是去大一吧 鏟子君 二年級再轉學去英國，預科 3年本科就是4年肯定還要讀個碩士加起來5年時間，從金錢和時間上都不是十分合適如果家裡並沒有壓力，也不擔心年齡可以這麼選擇國際大一也只是節約一年...
情侶雙方都要去不同的國家留學，回國後還可能在一起嘛？
專業橘貓飼養員 我本人現在是在澳洲留學，正巧日本之前也去過兩個月，有一點點了解。按照題主的情況，不同風格的生活環境和生活習慣其實是你們面臨最大的挑戰，我就單從文化差異的角度來說吧，澳洲和日本的生活環境差異非常大，澳洲的文化很豐富但不如日本那麼深厚和濃烈，但是會感覺非常自由，一些想法也會非常開放，而日...
qs排名靠後的留學生是不是回國難找工作？
Jiahao 先說結論 是。解決方案？有。申請QS靠前的研究生 獲得1 3年大廠經驗 內推以上順序不分先後，能多快好省實現才是墜吼的。我試圖以招聘方的角度來解釋下這個問題。目前國內有兩種簡歷初篩，一種機器，一種人工。前者很好理解，兩行if解決問題。所以突破點在後者。這是我們看到的學校資訊 別說QS了...