1樓：嚴先森
前景是行業決定的，人能否成功是自己的能力決定的，運氣好活著能力出眾的人在哪個行業都能發光。
另外說一句……如果沒有一顆創業的心，千萬不要讀法學……言盡於此。
2樓：詩酒趁年華
我也是學醫的，今年考上了復旦法碩。既然題主有這個想法，說明不太想繼續在醫學這條路上煎熬了。那麼，可以考慮一下法碩。
法碩就業是要看學校的，名校的法碩就業不會太差，畢竟學校的平台在那，能比一般學校接觸到更多優質資源。當然了，個人的努力和自身素質也很重要，但名校學歷會給你進好企業的敲門磚。說這麼多，就是勸題主要考的話一定要報名校，如清北復交。
風險自然很大，但相應的回報也會很大。如果只是一般學校，那法碩這三年意義不大，還不如直接過司考找律所實習了。
3樓：gogogym
我們大學有個老師就是本科醫學，後來轉的法律，刑法方向。據我的刑法老師說由於醫學背景能接很多其他人不能接的案子，但是我沒有看過這位老師，所以說的僅供參考。
4樓：willgaoo
不知道你想轉學法律的緣由是什麼？如果是嫌棄醫科太苦來錢慢想靠法律來掙錢，那麼我覺得還是不要了，法律更難熬就業也不好。但若是你本來就想學法，只是本科由於外在原因而學了醫的話那看準了就去做吧，還有比學自己喜歡的專業從事自己喜歡做的工作順從自己理想更幸福的事情嗎？
君不見多少人中途轉業而取得了大成就？遠的說班超投筆從戎，近的說張千帆物理學博士轉學法律，都是鼎鼎有名啊。另外，孫中山魯迅郭沫若村上春樹好像本行都是醫生……
5樓：
我本科是中醫學的，今年考的法碩，去年通過國家司法考試，為了考法碩實習期間三心二意，現在想想，當初考法碩的決定不怎麼正確。
1.法碩的優勢在於本科，我是應屆生去考法碩，五年醫學生涯真能學到啥麼？為了考法碩逃了大半實習，本科沒多大優勢。
要對得起五年的青春，起碼得畢業一年有工作經歷考個執業醫。醫學生畢業直接上法碩本科能有多少優勢？
2.國內的法碩教學水平怎樣？頂多就是法本的複製，能學到什麼？如果過了國家司考，去上法碩完全沒必要。
3.如果想要個學歷大可以報其他專業，法碩教的法律知識也就那樣，乙個普通法本的水準也可以和法碩抗衡。再者如果不是想搞法學研究，法律知識自學就可了，沒必要再耗費三年。
4.如果有名校情結，考法碩是為了上名校，似乎還有其他跨專業的，如新聞學，行政管理學等等名校碩士可考。
5.如果你不愛醫學，執著法律，去考學碩吧，就加考兩門，有興趣就能把乙個學科學好。
以上為個人觀點，期望能給你做參考吧。
學法醫是要學醫學和法學的內容嗎？比醫學生還要累嗎？
小狐影 法醫 國家司法鑑定人的一種，按照法律法規和行業操作規範，利用各種技術或手段，在重要的時間節點內，通過公對公調查，公對公取證，進行現場醫學勘察 醫療跟蹤取證 傷情的活體醫學檢查觀察 屍體解剖 症狀分析 測試比對 觀察審訊 遺物鑑定 調取監控 特殊查體，進行的一套法律醫學鑑定。來自百科 事實上在...
第二學位法學，是報非法學法律碩士還是法學碩士？
凱程法碩 同學你好，法學的學碩並沒有專業限制，與有沒有法學二學位無關。但是法學學碩學校更願意招收法學本科的，且學碩推免的比例很大，招的又少。法碩 非法學 屬於專碩，招生人數多，推免比例又小，且法碩非法學是全國統考，複習也比較容易，題本身也不是很難，而法學學碩則是各個學校自己出題，題一般也比較難。希望...
醫學生怎麼找到法學生朋友？
會搓火球的法師 這事兒隨緣，我父母都是醫生，我學了法，本以為一起長大的這一幫家屬裡應該有不少傳承手藝的，結果各自高考完乙個學醫的都沒有.兩個機械工程，乙個財會，兩個程式設計師，乙個法學生 上將家航 作為兩個課最多的學院.難道不是期末考試一起複習讀書嗎？最後幾天那個時候圖書館除了這倆學院的人，恐怕別的...