1樓：每天快快樂樂
去年我室友考研面的是管院的國際商務，她說管院金融原本是不招人的，但還是有人報名了。最後讓初試第一名的同學去複試，然後這同學被錄取了。
我感覺應該沒什麼暗箱操作，你要暗箱操作先考到第一名再說。
2樓：
今天才看到這個問題，我是今年報考管理學院其他專業的學生，因為是同個學院，算了解整個過程，所以想幫忙解釋一下，其中真的沒有黑幕，只是前後操作上的問題。
先是金融，考研報名是9月的幾天和整個10月。我記得9月剛開始報名的時候管院是計畫給金融乙個名額的，那時候已經可以開始考研報名了。了解保研的應該都知道，保研也是9月考研報名開始的時候在研招網上操作的，所以保研名額以及相應調整的統招名額都是在10月確定的。
所以10月的時候，復旦給出的確定統招名額上，管理學院的金融調整變成0，這其實也正常，保研招滿了就不給統招名額了。而可能這位同學一開始九月的時候就報名了，後面沒有注意到名額變化才出了這個問題 。而學院這邊也確實是聯絡不到學生的，畢竟招生名額是第一年中途變成0，學院可能只考慮到學生看到官網通知不會再報考或者報考了也會換學校，卻沒想到學生根本沒有看到。
至於高票答案裡出現的其他專業名額變更的情況也是很正常的。管理學院5個碩博專業，歷年是明確寫清楚最後幾個專業名額會相互微調的，這可能因為招人太少隨機性太大，比如今年的統計學專業沒人上線，就會把統計學多出來的兩個名額給其他專業。今年其實是更清楚地寫明了具體調整，其實本來是資訊更加透明的，沒想到被不了解前後因果的人誤解成了另一回事。
最後我想說，即使復旦真的如有人認為的哪哪不夠好，但至少在考研這方面，復旦的風評一直是很好，被認為很公平的。而至於這件事，在計畫名額和具體招考名額的通知都一一在官網上說明清楚的情況下，當我知道復旦仍然願意給這位高分同學複試機會的時候，我還是感嘆了下復旦的透明與公平的。
3樓：
針對這位同學，不知道是什麼樣的想法？之前在20考研群裡連發多條怎樣上熱榜，後來就出來了這個問題。看她的資料年齡已將近30，發出這個知乎的原因，猜測應該是19的loser。
因為自己的失敗而看到別人管院複試，更大加大自己內心的不平衡，彷彿那個進複試人佔了他名額一樣。"自己得不到，別人也不要得到的那麼舒服"這樣的心理，可以理解，但不能放縱這樣的心理。論那個417的同學，無論放在哪個學院都可以面試，都是很優秀的人。
既然能在報名系統報上就肯定符合流程。漫漫考研路，打鐵還需自身硬！有本事進複試，何必在這兒酸！
實在在那個群裡看不下去了，還有一群20的看熱鬧不嫌事大。匿了，怕被言論轟炸。
4樓：李福臣
說一下我的個人看法：我認為這名考417分的同學不能夠被錄取。你這招生計畫人數是0，複試時突然招1，這涉嫌蘿蔔招聘，有違公平公正公開原則。
復旦大學研究生院招生辦公室的工作，做得很不夠。目前存在的問題是復旦的博導、碩導們招生權利太大，招生過程中盲目、突發、任性、一意孤行、勢利的態度很普遍。怎樣制約他們的權利之任性，成為目前最棘手的問題。
復旦大學，是腐敗的深水區。成為國際一流大學，做夢而已。
2023年清華大學公共管理學院考研複試情況及擬錄取名單
秋天的落葉 比起我的丈母娘，題主的丈母娘簡直是很不錯了。我有幾點愚見，與您分享。1.丈母娘確實做事上面有欠妥，有什麼事情，應該跟他女兒先說一下，然後讓你們自己商量一下，有乙個態度，然後你們在一起總體商量，而非當著你母親的面直說，另外大肉泛指豬肉的意思。2.你岳母可能文化水平，以及生活條件有限，已經是...
瑞士IMI國際酒店管理學院是野雞大學嗎？
風帆港留學 並不是的，IMI國際酒店管理學院在QS 2020酒店管理專業排名還排名全球第11，野雞大學怎麼上QS的排名呢。不過IMI的學位因為學制差異原因，回國後是沒法直接認證學歷，還好學校畢業頒發的雙學位，IMI和英國曼徹斯特城市大學的學位，回國後認證後者的學位就行了，所以是可以做到 曲線認證 的...
西北農林科技大學經濟管理學院怎麼樣？
酥餅 不是特別好，畢竟是以農林專業為特色的學校，地方還比較偏僻，不過經管是熱門專業，畢業後有個985的牌子，應該也差不到哪去。 不知 在西農，經管院是大院。我覺得能作為大院，專業水平應該是過關的。畢竟我們人文小院的社會 社工也是上的了排面的。校運會在後台寫稿的時候聽同學談起過經管院，要跟專業院校比肯...