1樓：雙槍蜘蛛
又不是發工資，勞動交換的說法不成立。有些學生覺得是侮辱，有些學生覺得這個勞動還可以。但是從學校的角度來講，助學金不應該有任何附帶條件，只要符合發放要求都是應該發放的。
2樓：Rainbow兔家族
這就跟紀曉嵐裡，和中堂在災民的粥裡撒土一樣，可以有效的區分真實需求者。
從現有國情來看，考慮到公平性，不失乙個好主意。
問題在於領導是否有這個權力，以及是否侵占人權而已。
3樓：
匿名說一句，我所在的某C9高校某書院就是如此要求助學金學生義務勞動，而且是獲評後才要求的。
（我覺得肯定有人能猜出我是哪所學校的，但是我還是匿了）我覺得並不合理。
顧名思義，助學金是助學的不是工資，拿助學金沒有義務去掃衛生。
如果說拿助學金需要回報社會，未見得必須掃衛生吧？
4樓：Deluge
褻邀，無非省了學校清潔工的開支而已。雖然不合理，倒是希望看到困難的同學去外面打工，同樣是勞動獲取報酬，踏出校門看看總比窩在犄角旮旯搞衛生更有價值，而且主動尋找自己感興趣的行業打工對未來也是種經驗積累，更何況那種收穫的心理體驗完全是另乙個層次。
5樓：
很明顯不合理，既然發的是助學金，那麼就是對家境困難學生的一種資助，如果以領取了助學金為由讓學生做應該是清潔工做的工作，那為什麼不改名叫勤工儉學金呢？校領導哪來這麼大的權力？
6樓：
①領導們對此種制度有一套解釋，拿了國家錢為大家做些貢獻。有這個規定麼？他們領之前知道麼？如果沒有規定，他們不知道，就不合理。
②大家都明白的，拿助學金的同學並非就是經濟困難的。這個問題的解決方法是嚴格把關，而不是讓拿到的人做苦力。
③衛生區的打掃不算很累，但長期的工作肯定會對學習什麼的有影響。
對學習什麼有沒有影響和合理不合理無關，有關的還是我說的，是否有規定，是否事先告知。
7樓：路路路路路路
合理。我們學校也有類似「助學崗」，據我所知很多學校都有，安排點不是那麼累的工作給領取助學金的學生，助學金算作工資發放。
注意助學金不是助學貸款也不是獎學金，是無償的、不用歸還的，對成績也沒什麼要求，一般不掛科就可以。
大學生都是成年人了，用自己的勞動換取金錢就這麼委屈？？？
為什麼有些領助學金的同學過的比一般同學還要好？
我真的很失望了，來看這個問題就更失望了。我媽媽去年中風是去了勞動能力，家裡就靠我爸爸乙個人撐著。我的學費是我爸爸靠暑假雙薪的錢來交，家裡四口人年收入大概8w的樣子，一線城市。我平時基本上不出去玩，週末也就待在家裡。因為我很喜歡jk，錢都是吃飯或者買裙子，買的也基本上是去鹹魚買，不喜歡的東西就馬上賣掉...
如何勸說父母不要讓我領助學金？
我也是這種情況，明明家裡沒有什麼經濟壓力，為什麼非要去領助學金。我媽單位同事跟她說通知書裡有一張助學金的表，申請了可以領多少多少錢，然後她們還逢人就說，硬逼著我去申請，說什麼不領白不領，說我是傻子。我真是很無語，我真的不想佔這個便宜，題主現在解決了嗎？ 請叫我諾寶 我也是同題主一樣遇到了同樣的問題 ...
如何看待貧困生領助學金穿名牌
崔盛希 1.名牌和貧困生的身份不匹配 當你看到一名公務員開著法拉利在單位門口招搖過市時，你的第一反應是什麼？我想，十個人裡九個都會懷疑法拉利的來路。貧困生也是一樣的。說白了，這世界上太多的誤解都是身份與行為不匹配造成的，大家去判斷乙個人的水準時，多是依靠言行舉止和衣著外表，誰都沒辦法去調查對方的祖上...