作為法學院學生，面對諮詢的法律問題不確定，如何答覆比較妥當？

1樓：LGS0

我只想說遇到刑事上的事！找的律師全是心裡安慰你的！或者都是不知道多久就說刑法上面寫的達到的刑法，刑事律師一定要會圓話，不然一般人做不了的！

如果按刑法書上寫的來判刑估計裡面的人都是無期！

2樓：

確實不知道答案的時候，需要說一些大的原則和方向，並且告訴對方自己有哪些方法和方式可以得到答案，可以幾天後告訴對方。千萬別忘記，幾天後查到答案告訴對方。

工作後的經驗，把客戶的問題記掛在心上，並且言而有信。

3樓：Yog-Follwers

「不好意思，請等我查一下。」

「根據xx條、款，您問的問題是這樣的...具體來說還沒有判例和司法解釋（如果對方太外行分不清判例和司法解釋，直接說檔案）...您可以（諮詢專業律師/教授/起訴）...」

4樓：專屬執事

會了就是會，不會就是不會別瞎指點，這是最起碼的嚴謹性。

就算遇到會的問題，也不要就因此而打包票，說什麼按我說的絕對行之類的，因為你永遠不可能知道親戚在給你說這件事的時候，是否摻雜了自身的主觀因素，在自己沒有親自了解，聽人論述某件事的時候，更要嚴謹，這是對這件事對自己的負責

5樓：布丁珍寶珠

「不好意思我看一下書，5分鐘後我再聯絡你」

話說我們只是學生啊，而且本科期間法學學科很多很雜，而且大多只是淺層的概念知識涉及不到實務，所以在不懂的情況下一定要看書確定自己的回答不要造成誤導呀，嗯(￣▽￣)不懂看書不丟人，不懂裝懂才不可取。

6樓：法學笙

作為法學院的孩子，經常被莫名其妙的高中同學請求幫忙分析某個事件。

（說是事件，其實也只是老師布置的作業而已。應該沒有現實案例那麼複雜。）

一般不確定的，我會直接跟他說，這個我也不太懂，回頭幫你翻翻法條。（然後把法條拍照發給他…）…然後…就沒有然後了……

似乎跟題目不太搭界……

7樓：魚販

不確定的時候我會選擇拒絕回答。

因為你不知道你的某個紕漏會不會給他人帶來不可估量的後果。

畢竟向一位在讀學生諮詢而不是尋找專業人士諮詢的人很難要求他擁有較為準確的判斷和一定高度的情商。

8樓：himYf

感謝你相信我。但你這個問題與你自身利益息息相關，耽擱不得，出錯不得，我還是個學生沒有能力對你負責任，你去找個專業律師才是對自己負責任的做法。

（如果他說「你就說說嘛沒啥的」）

我可以幫你做基礎的法規檢索。給你列出最基本但未必符合你這個情況的處理方法。其餘的，真心愛莫能助。

9樓：大丸

首先，問清楚事實，認真地記下來，方便自己找法條的時候對照、歸納問題點，也方便轉問別人的時候陳述案情。

其次，自己找法條，或者問同學。像我學的是行政法，可是老是被人詢問民法尤其是婚姻法方面的問題；由於在律所實習時候處理過民事案子，所以有些可以自己解決，但有些就會問問民法專業的同學。

最後，把自己/同學給的初步意見告訴提問者。但是，一定一定要告訴ta，這只是乙個沒有執業資格的法科學生的回答而已；如果他真的需要確切的法律意見，一定一定要花錢找律師。我通常還會加上一句，不要輕易相信任何免費的法律諮詢，法律這個專業是值得尊重的，自然需要花費。

怎麼說呢，我發現身邊不少人都有下述一些誤解。

例如，認為法學根本不是個專業，出了事只要翻法條就好。（我大一時候在新東方上課，那個老師以此表示出對法學專業的不屑，至今很氣憤，可惜那時也辯駁不過他，只是希望他自己碰上事兒的時候自個兒翻翻法條真能解決問題。

例如，認為只要是學法律的，就懂所有領域的法律。我也不知如何解釋這一點，每次拿一句「我不是這個專業的」來回答，似乎也不大禮貌和妥當。

例如，覺得法律並不是乙個值得花錢的服務性行業。在處理案件的過程中，最怕的就是自以為自己懂點法律就來指指點點的人。或許，法律這個行業獲得尊重，還需要一段時日吧。

10樓：

告訴別人不懂，如果願意的話可以去請教老師前輩，認真學習一下該法律問題，然後再進行解答。

別人的每一次諮詢，都是你的一次進步。

不要唬弄。