1樓：
是天才都自學
因為沒有人能和ta的思維一樣
那是一般人無法理解的，也是跟不上的
另外，ta自身的天賦就是最好的老師
對真正的天才來說，書本加天賦，足矣
愛因斯坦牛頓他們的理論在他們那個時代有誰能教的了他們嗎？我們都知道答案是沒有，那就是了。這就是真天才自學的意義所在。
2樓：從前有座山
我記得牛頓不光看書還喜歡做實驗。實踐應該很重要吧？另外學而不思則罔，思而不學則殆，勤思考英國也很重要。（本人學渣實在不了解天才以上兩點或許只是皇帝的金鋤頭）
3樓：鐸聲
很對，時間是一切的關鍵。
理論上任何人都能成材，區別只在需要的時間。世上大多數事都可歸結為用最小的成本獲取最大的收益，而所有成本歸根結底都是對時間的消耗。時間是一切資源的本質，這種資源不可再生，而且若單指一件具體的事情則更加稀缺，所以將成材理解為在最短的時間內達到或超越某一標準更為準確。
老師不存在需要不需要，那是個效率的問題。自己看書當然可以，只是有了老師會更好。
4樓：溪喀
這裡我們所指的天才是普通人難以企及的天賦，比如
他們的成就就算普通人再怎麼努力也實現不了。
但是要知道天才的培養是很貴的，越是天才越需要更好的老師和更多的社會資源，光給博爾特一雙跑鞋他是無法獲得世界冠軍的。
玩過三國殺的人知道黃蓋想要1血0手牌起爆，需要吳國太和蜀香配合。再厲害的天才也需要平台和團隊，他們的成功也需要普通人成功的三要素——努力、能力、方法。
天才的閾值遠超普通人，需要更多的書、更多的努力。但書能提供的知識對於天才來說是遠遠不夠的，或者說讀書只是一種方式，實踐更為重要。
競技運動往往第一名會非常耀眼，但現實中的人才並不是越「快」的越好，或者越厲害的越實用。
古人用千里馬比喻天才，只有到特殊環境他們才能發光發熱，他們成功的必備條件之一就是「伯樂」，當然還有「吃飽」。
但千里馬未必比普通馬更實用，一般的地方養不起，也不需要他們的才能。所以就不會為他們投入更多的資源，他們就會被終生埋沒。
很多人一提到天才就喜歡舉一些個例，比如他們
要知道，他們的成功有諸多因素，是無法複製的。
考慮時代因素和社會因素，現在的天才你如果只給他書讓他自學，或者閉門造車那麼遲早會成為廢柴。天才更需要思想的碰撞和靈魂的交流，這些只有高階環境才能提供。
有人說天才是孤獨的，但指的是天才這一群體的孤獨。
天才是有領域限制的，跳出這一領域他就是普通人，也需要和其他普通人一樣的生活。
5樓：朝聞道
天才學習怎樣的我不清楚，畢竟像知名的天才離我太遠。
但是優秀的人卻有很多，只看書當然是不行的。
實踐是檢驗真理的唯一標準。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
讀萬卷書，行萬里路。
讀書，是為了讓我們在遇到問題的時候知道怎樣解決。
實踐，是達成我們解決問題的結果。
二者，不矛盾，不衝突，相輔相成。
6樓：餘瀟
下等天才背書，
中等天才寫文，
上等天才渡世。
人活著是幹什麼的，這個答案心裡時刻要知道。
天才如果只是個記憶機器，那一台幾百塊的二手電腦就能超越他。最有價值的人，永遠是最能為世人創造價值的人，而不是聰明的機器。
7樓：秋秋老師
我不是天才，身邊也沒出現天才。但是有很多比自己優秀的人，他們不僅看書，還運動，工作很努力，工資也高，人源還好！你說氣人不？
8樓：黨萬歲
你這個問題，怎麼說呢，對於不同的問題，可以通過不同的方式解決。
有的問題，自己搞出來就行，這種方法不論問題難易都可以，主要靠靈感，這樣的不看書也行。
有的問題，不看書，不練習，不耗時間是不肯能解決的天才不是通過看不看書來定義的。
9樓：shmily
哪有什麼天才。
說是天才，難道不用學習就能考滿分了嗎？
同理可證，說是天才，難道不用看書就能知道一切嗎？
所以說都是需要用心努力的。
10樓：小奧
其實不能把人簡單分為天才，普通人，弱智。人的智力就和身高一樣不能簡單的分成160,170,180三種，而是有162,163,165……165.3,165.
8……和身高一樣每個人大腦的各項能力都不相同。
智力比普通人領先很多很多的人確實存在（想想姚明與普通人的身高差），所有人都慫了服了！才承認他是天才（比如陶哲軒）。這種人就是看看書就行了，不需要老師。
要不然你說說哪個老師教得愛因斯坦相對論？還不是自己看書加思考。
我們身邊如愛因斯坦這樣出眾的天才很少，但智力比自己優秀的人很多。學習上來說聰明點的人一分付出三分回報，稍苯的人三分付出一分回報。許多人僅僅是看看書就能比你有老師教學得好，這很正常。
11樓：一公尺陽光
沒有天生的天才，只有後天的努力。我認為天才之所以稱為天才，是他們願意輸入知識，懂得總結學習方法，願意輸出，實踐驗證，如此迴圈！
12樓：
天才是很少見的，大部分你以為的天才是後天訓練出來的。真天才當然一本書也能參透玄機，假天才都需要引路人，或者是家長或者是老師
13樓：緣小妖
沒有天才，沒有天才，沒有天才，重要事說三遍。
我初中時期有個所謂的天才，他家人在假期的時候給他請了私教，提前學習了下學期所有的課程，然後在假期做了很多習題。於是在上課的時候睡覺，放學了和班裡的小混混一起出去打架，看起來就像個完全的天才對吧？可是請注意，那個傢伙在假期的時候是惡補的……
戀愛中，對女孩子好就行了嗎？
敲黑板！重點是對方喜歡你嗎？無厘頭對女孩子好，最後只會換回，你是個好人。別傻了，現實裡對乙個人好不簡單。重點不是好，而是乙個人。 Charmaine 這需要分為幾種情況 第一種 女生只想要得到名利虛榮，男生只對女生在公眾面前好，就已經滿足了虛榮心，至於私下怎麼相處儼然相對不重要了 第二種 性格溫柔隨...
故意損壞他人財產為何是犯罪，賠錢不就行了嗎？
小白 你這邏輯真不敢恭維！但還是勸你從善 殺人性質就非常惡劣而且危害性大，故意損壞公私財物這不是在乙個當量。況且法律層面，殺人為公訴，財損為自訴。諒解途徑方面，就牽扯幾方甚至多方認可同意諒解。講解書不只是形式，更應該是你發自內心的的悔意！ V君 這個問題在我理解，站在 犯罪成本 的角度比較好理解。任...
古代騎兵作戰僅僅一人一馬就行了嗎
剛開機看見 兩匹打底，不然趕到戰場，還沒衝鋒馬就累躺了 蒙古最多一人八騎 中世紀騎士老爺戰馬一匹 騎乘一匹，駑馬一匹背貨，馱馬一匹背帳篷等，僕從根據人數至少一人一匹，你算算這基礎配置都幾匹了 藍色幻滅 足夠了，極端點，一馬多人都可以，甚至一騾多人，一豬多人都可以，如果胡車兒能大規模繁殖那也可以試試仌...