1樓：
沒人覺得他格局很小嗎？和公司另一名高管天天在微博貶低競爭對手中公華圖，能做出這種事的，素質不一定高……好像整個世界就張小龍最高尚一樣
但是，粉筆的課還是挺划算～
2樓：
完全看個人。我聽完醍醐灌頂，去年申論從59提至72。今年繼續聽他，真的不要老是盯著他開的黃腔和說的段子上，他給的乾貨很多，經常臨時口頭陳述的各種排比句和成語都是可以用在大作文裡的。
3樓：憶往昔jlzx
對不起了，實在聽不下去了，一有感覺時候他就開起黃段子，打斷思路，要不就是吹牛 ，準備換老師
考完2020國考，深深感覺到申論真的不是靠羅列就能得高分，例如你要辣子雞，你給人家端雞，辣椒，油，你買單嗎？確實申論跟面試考的是思維
4樓：
試聽了幾節課，廢話太多，神經病一樣，說半天搞不懂邏輯和重點，頭一次見這種老師，再有實力是不是也得正常點，有什麼可狂的呢？無語
5樓：咖哩人
講課方面還算優秀，就是總是說一些很主觀的話，自信過頭有些狂妄，說話偏激和羅永浩差不多，總是罵人，不知道這種素質這種脾氣怎麼從事教育行業，當然了，最近他也不講課了，以前總是上熱搜，還罵國家，罵歷史上的名人，不知道哪來的自信說要是他肯定能有更好的結果，這其實都歸咎於他的狂妄，說了那麼多不好其實他公考申論實力還是有的，這種人幸虧沒做公務員，因為他覺得他高高在上不會為人民服務，算啦，管他是不是這樣呢，總之就是心急，自大，感性，衝動，但是營銷和管理做的不錯的人，他是個商人，但不是乙個合格的老師
6樓：
最近在聽。因為申論這種東西比較主觀，所以我想聽3-4個老師的課。他是我聽的第二個申論老師，第乙個聽的也是粉筆的，李夢圓。
內容的確是不差，但是真的……無數次想要關掉……動不動就突然罵人，別人問問題就是不相信他，一直比比學員如果聽別人的課最後一定會自討苦吃……沒事兒就突然開始唱歌開黃腔，玩笑基本就是帶顏色的/貶低他人/材料強行吐槽……完全不覺得好笑啊，能不能好好上課，大家時間都挺緊張的，不是來聽你發洩情緒瞎比比的。
記得之前還有一次侮辱狄更斯，說這種也叫名作，要我這麼寫寫幾十萬字也能拿稿費，雖然最後圓了一句「當然還是挺偉大」，但是心裡真的覺得很不舒服……
買了就當提前進入社會吧，社會上總有些莫名其妙的人，忍。
7樓：
刷粉筆話題刷到這個問題。
先證明我不是友商水軍，相反我從剛接觸公考就一直用的粉筆。不得不說張小龍利用移動網際網路開啟線上課程這一點很有先見，課程研發團隊也不差。
但就他本人來說我是非常不喜歡的，不能接受這種在公開課程上用各種低俗詞彙罵人的「老師」，更可悲的是還有一群學生在下面盲舔......
8樓：
素質低心眼小，誰知道公屏上哪個人說了啥話惹了她就開始罵人，像我這種聽課從不看公屏的人，真的會被嚇一跳，前一段時間聽課，他忽然發飆，嚇得我心臟突突地跳，然後就趕緊關了。還有開的玩笑很低俗，有時候真的接受不了。但是其他老師的課還行，對我幫助還挺大，所以一直用它。
但是極度討厭張小龍，雖然狗腿子很多。。。。。。
9樓：妄語妄語妄語
年前報了粉筆，對所有老師的教學內容和方式都挺滿意，唯獨張小龍，雖然對申論有獨到見解，但素質實在不敢恭維。經常因為他罵人太難聽而想關掉他的課
10樓：不精緻魚
張小龍現在都沒教了，他以前是不錯，但是粉筆除了他真心沒什麼有水平的老師，而且現在粉筆越來越品牌化，課程效果真心一般，我推薦花木君和風暴羚羊老師，這兩位真心不錯
11樓：霧裡看你
判斷推理模組一塌糊塗。數量資料不如看腰果麒麟或者必勝課大斌哥，言語隨便看吧。吹噓成分多。張小龍個人的素質和修養極差。哈哈，這麼說許多人肯定覺得我是水軍。
張雙的UI課程課程怎麼樣 在虎課網上看到他的UI課程 有了解的同學嗎
有用也無用，我是第二期，哪個平台就不說了，0基礎進來的，第一批就進入了紅衣軍，沒有走關係 UI這個門手藝，實話說沾了美術和文化的邊，需要一定的天賦，當然沒有也可以做，還需要感興趣 雙哥的手藝怎麼說呢，對視覺提高幫助有限的，純小白又天賦麻麻地的人，不合適 但是在找工作，忽悠產品有一套，反正我是靠著這個...
怎麼樣網上兼職？
個人資料已顯示 那得看什麼兼職了。如果你是程式設計師，設計師之類的可以去豬八戒或者程式設計師客棧之類的看看。如果沒啥技能，可以去愛運營任務網這類任務平台接單做任務。o 高小梵 我是在做網拍買家秀，從寒假入的到暑假雖然只攢了一千多塊，但是我每個月可能只有乙個星期在接單，畢竟學生沒有太多時間。我覺得這個...
竹筍集的課程怎麼樣？
以下個人感受。報名之前想清楚，是否有大量時間去做作業，能長期去聽課。不適合小白，不適合對設計了解不多的人。個人覺得作業還是挺有難度的，是我報過最貴的了。感覺對急著找工作，對設計這行喜歡，有一定基礎的人有提公升作用吧。批評也是比較嚴格尖銳的，有時候不太好聽。沒有一定心理準備還是不要報了，反而會更焦慮。...