1樓：校園最帥CEO
其實倒不是大學生創業容易失敗，是所有的創業都有一定的風險性和不低的失敗率。要學會理性客觀辯證地看待。
創業的風險性並不是你不是大學生或者你已經有豐富的工作經驗了，成功率就高了。不過對於大學生來說，經驗的缺乏，社會閱歷的欠缺，確實會導致在面對專案、投資、運營、執行各種細節層面上把控不如有經驗的年長一點的創業者好，但不代表就一定會失敗。
如果是大學生想創業，多積累經驗，學習如何長久有效把專案運作起來，多給自己充電，多積累人脈，別提前預判不好的結果。
2樓：外賣本命
1/ 目標不明確
學生創業大多是為了改變自己家庭的現狀，或是改變自己的現狀。
而對於90後而言，不被管束，自由自在是最吸引人的，這也是為啥好多90後願意嘗試創業自己當老闆。
2/ 盲目自信
現在大學生的創業往往是理論上的創業。真是撿個雞蛋，就敢說來年開家黃燜雞，總感覺邏輯通了創業就成功一半了。& 很多大學生不了解自己所處的行業，知道一點皮毛就以為是全世界了。
3/ 對法律法規所知甚淺
這個可以有專門的人去打理，不見得全部了解，但是自己必須還是要懂一些的，畢竟哪有開車不考駕照的。
4/ 別跟風
看到別人創業賺了錢你也想去，冷靜下來想想自己到底適不適合，有沒有領導力，如果遇到難題有沒有能力解決，遇到瓶頸和失敗是什麼支撐你創業...
5/你真的是在創新創業嗎？
創新到底是什麼，你真的在創新嗎？你的想法是不是很早以前就有人提出過，你能提出具有壟斷性的創新想法嗎？
3樓：洛倫茲力想做功
「創業思維，商業化思維，是一項需要終身學習的知識，與你是否創業無關，創業成敗無關」
所以，由高校創新創業訓練帶動。以後只會做功能不會做產品的工科生會越來越少，只會背概念不會分析的商科生越來越少
4樓：餘鵬
去年有幾個大學生想創業，聯絡了我，想看看我的意見，我問他們幾個問題。
1、「你們這個想法有意思，但你們考察過市場需求沒有？」
「考察過，很多年輕人都希望有這樣的產品。」
「那上游產業鏈呢？是否支援？」
2、「我覺得你們的從業經歷還不夠，幾乎是只憑熱情去做，你們考慮過和阿里企鵝什麼的合作沒有？」
「聯絡過，但他們必須絕對控股，只給我們10%。」
「你們覺得很虧嗎？但你們想過沒，如果失敗了，你們幾乎沒有損失，別人替你們交學費，為什麼不答應呢？」
這兩個問題其實已經反應了絕大多數創業者的問題。那就是做事僅憑熱情和乙個點子，沒有深入考慮實現這個點子需要什麼樣的資源，以及產業的上下游銜接問題，根本不考慮失敗了是否承受得起後果。
雖說想得太多容易縮手縮腳，但啥也不想就盲目創業，我覺得跟送死沒有區別
5樓：咕嚕捨小二
好多回答都那麼長啊！ 這裡就簡單來說一下我的想法吧。
創業對於任何人而言，都有風險。區別在於風險大小不同。 而管控風險就是創業的核心要素。
其實風險管控能力展開有以下5種基本要素： 人脈，市場動態資訊， 資金入口，下線渠道和行業經驗。這些要素有很大的互補和共生性， 同時這些要素共同支撐了創業者的核心競爭力。
因此，我想不用再多說大學生相對比有更多社會實踐的人創業會困難多一些的原因了吧。
大學生創業容易嗎？
Vera Ma的烘焙生活 這位童鞋，從事烘焙行業的我來回答一下吧，結論見仁見智，不喜勿噴。如何看待大學生創業？這是乙個很有意思的話題，乙個很讓我感興趣的話題，我覺得讓大家喜歡的回答，都基於過往的經歷和事實本身，也就是實話實說，而不是紙上談兵 夸夸其談，大談特談理論和假大空。首先，一般創業不要談大學生...
為什麼大學生創業都想做APP？？
Chee Figo 使用者群體的規模決定了起步的難易，就像是商業街中餐飲行業和珠寶行業的對比，餐飲雖然賺的少，單可以積累資源和資金，流量比較大，可以通過創業去賺第一桶金，然後用第一桶金去成就自己的夢想 珠寶行業利潤豐厚，但是起初創業風險和投入都非常的巨大，成敗決定未來。 袁榮 IDG用1億美元來押寶...
2017大學生到底該不該嘗試創業？
APPLE 應該創業，在創業中學到的東西不是上班能學得來的，哪怕失敗了再出去找工作，看問題都不一樣，執行力也不一樣，成為打工皇帝的機會比沒有創過業的人大。 粟蚜握擲 如何把自己修煉成億萬富翁 當你知道了乙個人的價值觀念 知識結構以及運用知識的能力，你就可以判斷出，他的社會地位。因為，能力跟社會地位是...