1樓：玉清元始天尊
就職流程沒有太大的變化的，不過比起那些，你先全面的了解一下日本的現狀會比較好，而且最好能對幾個業界有一定的收束，深度了解比較好。
文科就的綜合職你可以理解就像是面對一片海，但是專業性對你沒要求，所有業界都可以去報，都是進了公司學。所以從表面上來看文科綜合職就起來很痛苦，因為倍率都巨高無比，但是反過來文科能就諮詢這些第一年年薪最高的業界綜合職理工的人不太可能來搶基本也搶不過。對於業界要有自己的想法和自己的切入點，不要盲目的跟大流。
舉個例子來說，像是諮詢業界在長久的發展中出現乙個很有趣的拐點，就是從MBB（麥肯錫，波斯頓，貝恩）這三家諮詢公司到後來者的埃森哲的強勢崛起之後，諮詢這個業界從以前的資訊差時代進入了現在的 BY某種手段解決公司問題的時代，最早找到最方便路徑的就是埃森哲，用IT的手段做個系統解決問題，所以就有了現在主流的 sap和erp系統的大量運用，後來四大會計事務所發覺這是個好東西啊「我們有會計和審計的手段，所以我們只要能開發個系統，也能來諮詢分一杯羹」，於是也就參入進來了，當然在日本的業界裡外資很不容易，打不過本土的門閥勢力。四大中也就德勤活得好，其他幾家都被按在地上摩擦，後來老牌的it巨頭ibm發覺自己硬體賣不好啊，但是我們有那麼多人會程式設計呀，於是也來參一腳做it諮詢，這時候就造成了在文科的綜合職在以前的主流的營業和事務等為首的時代，到了現在這個文科中有三分之一的人跑去做SE的時代。這造成了乙個最終的乙個很妙的東西。
理工科其他專業是不受影響的，因為文科生不可能突然跑過來會土木了會製藥了。但是計算機這東西，雖說極深處是文科進入不了，但是基礎的se的那個範圍的難度，還真就半年一年大手會社進去培訓一下就能學會的程度。於是it業界也好諮詢業界也罷，以及本身就是IT業界的一些職位，還有其他業界的se職，變成了文科生逆襲和計算機畢業的人在搶的乙個局面。
所以對於不同的業界，其實也有很多可以結合分析的地方，要學會多元化的去看待這些業界的問題，會讓你的就職的眼光和前路更清晰一點。
2樓：
偏個題看到題主列的關鍵字：經濟學專攻、女生、大學院名校，難免為你感到可惜。
我遇過類似背景的人，他們多是只能在國內做日本留學的中介。他們的專業背景目前很難有實際應用，或者說市場需求很少。唯有「曾畢業於日本某某名校」這經歷方便他們進入留學中介行業。
可能題主認為「名校大學院」是個優勢， 但這頭銜提高了你對就業的期望，並不見得有多好。
文科生在日本就業的悲哀，在於很大程度要靠出身校的社會地位，所學的知識只是在簡歷面試上提一下就到此為止。
3樓：
就是難，經濟這邊最好也就是銀行和諮詢了…真的不容易，M1暑假爭取多參加一些夏季實習，諮詢和投行有一些直接發offer的機會真的非常好。樓上說的也對，隨便去個說明會，身邊基本就是東大一橋和早慶，你會發現競爭真的很激烈。早做準備是好的。
4樓：排骨
也未必，但如果修士想在日本就職，是從研一下就要開始準備的。個人建議，在日語和英語都ok沒問題的情況下，研一下去申請實習，把外資銀行都申請一遍，哪個投中了就去哪個，在實習中好好表現。多認識幾個在投資銀行的前輩，問問他們是怎麼進的，就OK了。
日資銀行就不用去了，還不如製造業大手。另外，如果是外資銀行的話，國立東大，私立慶應以外都不算名校。你是在和世界的名校學生在競爭。
日本大學院教育學女修士好在日本就業嗎？
和風教育袁老師 在日本，對於留學生來說文科學生，基本不太看專業。不管是教育學，社會學，經濟學，經營學的畢業生都有可能在同樣的公司從事同樣的業務。1，相對重視你的出身校，如果本科也是在日本讀的當然更好。2，更加看重的是你的日語能力，不僅僅是日語等級，主要還有聽力和口語3，目前除了一些大手公司，一般公司...
日本的大學院修士考試跟大學gpa關係大不大
艾享實驗室 不大。各校的募集要項中已經把各個考察板塊分值比重寫的很清楚了。艾享實驗室 日本大學院直考必讀帖！募集要項全解析，以東大 東工為例 rorororor 沒有任何關係,雖然日本大學院考試提交資料當中有大學成績這一項,但是不會對你的錄取結果有任何影響，入學考試筆試的結果幾乎決定了你最終的錄取結...
如何通過英語專案申請日本大學院修士？
會跳舞的驢YC 我之前在日本考過早稻田亞洲太平洋研究科，當時是參加了筆試和面試的，但是這個研究科其實可以直接在國內出願走英語專案，只需要提交材料，筆試面試啥都沒有，好好寫研究計畫就可以了。這個研究科還是錄取率很高的，比我後來考的經濟好考多了。看錄取率國內出願的也是一大半都錄了 從慶應經濟退學重考現在...