1樓：大貓
我和我同學，同事，很多都是免費師範生，只能讀本科畢業學校在職研究生，雙證。然而，交了跟全日制一樣的學費，畢業了，沒卵用。評職稱不認可，工作不加薪。
估計只對對公務員領導公升職有用。慎重。
2樓：人生
有什麼顧慮嗎？
沒有別的顧慮的話，就去追隨你的夢想呀
有點好奇，你是為什麼覺得非全日制研究生沒有用呢？
真的了解非全日制研究生嗎？
可以看一下下面這個回答了解多一點非全日制
到底讀不讀在職研究生？
3樓：
我個人認為，從現在的趨勢來看，以後非全日制的含金量會越來越大，相應的，考試難度和畢業難度也會越來越高。很多事情不能以現在的眼光去看未來。
主要是答主都30歲了··說句老實話，假如你考上畢業都33、34了，你辭職去讀研是有很大風險的，用人單位用年紀輕輕、因為沒有什麼社會閱歷而認真努力的研究生不香嗎（況且，現在研究生真的一抓一大把）；如果你想拿這個學歷去考公，35歲之後就不能考了吖，除非你現在是自由經商的，家底比較殷實，那就當我之前的話沒說，讀研來經歷經歷也挺好~
個人意見哈
4樓：木子
如果家裡條件允許，那就考唄。
如果有困難，看困難能不能克服，想辦法克服。
三十而立，雖然還很迷茫，但要做人生規劃了，考完研要幹什麼？沒考上怎麼辦，考上了怎麼辦？都要想全面了，不是一拍腦袋就幹的年齡了。加油
5樓：
全日制和非全日制研究生由國家統一下達招生計畫，考試招生執行相同的政策和標準，培養質量堅持同一要求，學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力。全日制的是要辭掉工作的，這個代價你要自己考量的，非全日制一樣是有含金量，國家承認的學歷，所以不要再有那老一套的觀點，非全日制沒有用了。
6樓：非全日制碩士
非全日制研究生並不是說沒有用，看在哪些方面了，如果是打算進國企或考公務員的，那麼目前非全作用的確不大。但是如果你是在私企工作的，那麼考非全還是有作用的，起碼是研究生學歷學位。
並且，30歲了，如果考全日制，那就需要脫產去學習，你必須要考慮幾年內不上班，家裡的收入情況，所以從這方面來看，感覺還是考非全日制研究生比較適合你。
7樓：赤司徵十郎
這種自己想好就好，堅持自己的想法就行，不過非全日制現在好的學校畢業也是很難的，何來的沒用？全日制人家也未必會很看重，畢竟，你不是應屆的
8樓：xfy112233
建議非全，碩士應屆生身份，只在28歲以下值錢。28歲以上，全日制碩士的價值就開始打折。30歲以上，從任何方面非全都優於全日制。
第一，選調都是卡碩士28或30，所以這條路，差不多斷了。
第二，考公的話，非全也一樣，除了沒有應屆生身份，其他崗位都能報上。
第三，校招的話，針對應屆生的崗位，也不太考慮30歲以上的了。畢竟這個年紀，已經過了職業初期。而且這個年紀未必熬得住了。
覺得自己可能考不上全日制研究生，考非全日制研究生可以嗎？
張老師說在職研 當然是可以的啊！所謂的在職研究生，也就是現在的非全日制研究生，含金量的話確實沒有相關專業的全日制的高，但是也是有很多考的價值的。首先，如果你現在工作已經相對穩定，想要公升職加薪，很多單位都是有學歷要求的，這個時候一般你已經畢業二到五年甚至更長時間了，考全日制的研究生無論是複習時間還是...
非全日制研究生和全日制研究生如何界定？
華是學院沐老師 全日制研究生是指符合國家研究生招生規定，通過研究生入學考試或者國家承認的其他入學方式，被具有實施研究生教育資格的高等學校或其他教育機構錄取，在基本修業年限或者學校規定年限內，全脫產在校學習的研究生。非全日制研究生指符合國家研究生招生規定，通過研究生入學考試或者國家承認的其他入學方式，...
全日制研究生和非全日制研究生有什麼優缺
MBA百天斬 1 優點 全日制學費便宜，非全是全日制的2倍以上。2 缺點 全日制要脫產喪失工作機會和收入，非全可以邊上班邊讀書。3 優點 全日制畢業後有報到證算應屆畢業生，非全日制還是往屆生。4 優點 全日制含金量高 社會認可度高 非全含金量低，社會認可度低。5 缺點 學制全日制3年，非全2年。6 ...