法律碩士 非法學 真的不值得再考了嗎?

時間 2021-05-06 02:08:27

1樓:元氣薯片

法碩(非法學)作為為非法學專業開設跨考專業,相對來說是對於沒有法學本科背景的學生報考法律類研究生最為友好、最為公平的乙個選擇。而且因為是專業碩士,其實大多數考生不需要對自己本科院校(出身問題)太過擔憂,初試分數為王,大部分老師不會過於在意你就讀的本科院校,同時也不需要為尋找導師而擔憂,這點與學碩截然不同。學碩更看重出身,很大一部分原因在於你將與該校某位老師將結成乙個更為緊密的關係,就像以前的師徒制,so老師更著眼於你的綜合表現(背景、綜合能力等),而專碩老師和學生關係更為鬆散,更加類似本科階段授課制,基本沒有學術要求。

2樓:法碩過兒

沒有不好的專業,只有不努力學習學生,如果法碩已經不值得報考,那麼為何那麼人報考,存在即合理。不要放棄你的夢想,法碩上岸沒有那麼難。

法碩勸退

3樓:法研小屋

並不,考研與否,以及考研的學校和專業等,都要根據自己的自身情況來看。不同學校的法碩,地位和發展也是不可同日而語的。選擇考法碩非法學,那你就要想好,自己的未來發展方向和地方如何,如果是考學碩,考上的可能性和對未來發展是否會更有利。

總體而言,現在法碩的分數越來越高,社會承認度也在不斷上公升,對於你就業來說,已經少了很多以前對法碩非法學同學的歧視,所以我認為,值得與否,你自己考慮清楚,在這麼多報名的競爭對手面前看,無疑是值得的。

4樓:顧老師

你的定位需要調整

法碩讀完能成為乙個合格的法律工具人應該是你的目標

複合型人才是乙個離大家很遙遠的事,我已經讀了七年兩個專業,也沒覺得復合出什麼成果

5樓:馬斯特

興趣和目的才是你應該考慮的焦點,首先思考下自己是不是喜歡法律,這個問題有可能貫穿你整個職業生涯,如果僅僅是為了提公升學歷,賺大錢,沒啥興趣,即使最終考上了,整天面對更新不完的法律條文,瑣碎的法律事務,也會味同嚼蠟。

假設你有興趣,那麼就你準備考取乙個211院校的目的,還是比較容易實現的,那些牛校越來越難考了,但是一般性的211還是相對容易的,可以相對容易的提公升學歷。

對於賺錢與否,其實各個行業如果深耕多年,行業頭部都能賺到錢,法律不管是做律師還是法檢,都需要付出辛苦,律師的初期,法檢的公考,這些前提還得通過司考,你看看一路過來需要邁過的門檻不低,而讓你心甘情願付出努力的動力主要是你的興趣,要是真喜歡法律,終生學習也會甘之如飴,否則即使學了法律也會痛苦不堪。

具體決定還是想考慮好自己的興趣所在為好。

6樓:

帶有怨氣地回答一下

不值得不值得不值得

價效比不高不高不高

選了這條路會非常累,競爭壓力非常大,不是說你累過了就一定會有收穫法學太看學校品牌了競爭力大非法學普遍來講還是在鄙視鏈底端(很多人會反對,但不得不說認為非法學並不會被歧視的人都是自己非常優秀)

法律碩士(非法學)和法律碩士(法學)區別是什麼?

法律碩士長風師兄 簡單來說,法學碩士 學碩 更偏向於理論和學術型,而法律碩士 法碩 是專碩,更具有實用性,偏重應用型。培養目標不同 法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上,各有側重。前者是應用型 複合型高階法律人才,後者是學術型 專業型高階法律人才。招生條件不同 法律碩士分為法碩 非法學 和法...

法學碩士,法律碩士非法學怎麼選啊?

考法律碩士挺好的,研究生每個月有補助,還可以助學貸款,所以不用擔心學費。建議用法碩 考點解析 來備考,也可以搭配考試分析,我覺得考點解析重難點區分明確,很好用 第一 本科非法學,你只能包括法律碩士 非法學 也就是專碩第二 專碩學費也不貴,一年按照1萬算的話,其實你在校期間的獎學金 助學金也有6K以上...

如何備考法律碩士(非法學)?

紅谷灘v 教材的話,用考點解析吧。注意不是考試分析,也不用買考試分析了。考點解析是真香有法條有知識點有真題絕對是科教園法碩綠三本裡價值高的乙個! 冬夜裡璀璨的星河 一 廢話少說,先上成績單,再說複習規劃。二 經過實踐驗證 小白的可操作的經驗整理 這個規劃是第二年做了,經過了實踐檢驗,並且吸納了前面的...