學會計是考注會呢還是考研呢,大家有什麼建議?

時間 2021-05-30 04:09:56

1樓:

會計比較重實務,學習跟實際工作是兩碼事,對會計來說,考證學習這種事是終身的,有精力邊讀研邊實習是最好的選擇,畢竟讀研學習對一般人來講,時間機會的視窗期就那5-6年,之後成家立業了很難有精力去讀研,考注會研究生期間哪怕工作以後也有時間考的

2樓:Jay

現在的話,估計考注會競爭壓力小點,雖然內容多又難,但是你過了60分就萬歲了,我有個同學全職考研兩年,第一年複試差一點分被刷了,今年二戰反而更差了,另乙個同學半年就過了三門注會,還有乙個乙個同事在職考注會,兩年就過了四五門,工作經驗還積累了不少。所以如果你專業知識還可以的話,可以選擇注會,畢竟現在的選拔性考試真的越來越難了,而且會計專業很看重經驗。

3樓:覃浩浩

考研又不耽誤你考注會,初試結束或者初試出分再根據情況來選也來得及。唯一想說的是,會計專碩競爭太激烈了,建議選擇普通211及以下,爭取一年上岸

4樓:潘帕斯紅狼

考注會和考研不矛盾,本科畢業才可以考注會,如果讀研階段沒有通過幾門CPA,還想在這個領域發展,只能說,相較於同時期的本科,優勢不大。

5樓:阿餅

看對未來的期望值吧

如果想進一般企業(包括私企或國企),會計師事務所,那麼注會重要;

如果想進央企總部、或者對自己的要求比較高,那麼考研。

6樓:甲衛

還是看你自己是什麼學校畢業的,如果是985的話就沒有必要考研,畢業之後考個cpa,如果工作之後需要學歷來晉公升自己就考個非全拿個學歷就可以了,如果是一般學校,而且確定走會計行業的話就考研吧

7樓:花未全開月未圓又

財務注重專業知識,很多公司也重視員工的第一學歷的,如果考研大概率可以考到一所不錯的學校,為什麼不可以研究生在讀期間考注會,畢業後會更有競爭力

8樓:十杯酒

看你的追求了,如果以後想要有所發展和奮鬥,有野心的話,就去考研,再考注會,因為在公司裡有更高的職位一般都是那些研究生學歷的。

但是不考研我覺得也是可以的,因為會計要求學歷不高,工作經驗比較重要,早點進入工作考證,可能會比較快點,之後覺得學歷不夠再考研也不是不可能的,所以看你具體情況分析吧。

9樓:煙火裡的一顆葡萄

我的打算是先考研,再考注會,如果考上研了之後,大四剩下的時間可以用來準備注會考試。再者注會在本科階段考不了,沒有必要過早學習。

同是學會計的,一起加油吧!

10樓:財能營

學會計也可以在考研後再選擇考CPA呀。

CPA是在拿到畢業證才可以報考的,在校期間可以學習。

針對你的問題:首先,要確定自己要不要考研?自己現在是大幾?

有沒有餘力學習CPA?今年研究生擴招,如果確定要考研,可以全身心地投入到考研的準備中,考上研究生,自己的圈子、人脈、視野、知識基礎、工作起點是會有乙個很大的改變;在校期間,自己學習的時間是相對豐富的,有餘力的情況下,學習CPA也是一種比較好的選擇;

建議:財會生本科期間,考研第一,CPA第二。具體情況,看個人的時間和學習能力。(也存在「雙一流」高校的學霸,考上研究生,畢業後就拿上CPA證書)

11樓:財務遊歷

你的問題是兩個不衝突的回答。

優秀的會計人這兩個都是必須的。只是先後的問題。好多優秀的會計人,從業好多年之後還在考博,比如我的同事,32歲開始考博。

還有乙個同事,是注會,87歲,還在和我們一起上專案。

還有乙個同事,53歲,開始準備考注會。

你在提這問題的時候,你還有選擇的權利。利用好你的權力,從你的經濟情況出發,會計人有乙個很好也很不好的一點,就是一直在學習的路上,從未間斷。

12樓:

寫寫我自己的感受

如果就要畢業了,不管是考研還是注會都優先就業,但一定是有成長空間的。會計太注重經驗了,直接讀研你領會不到會計的魅力以及自己以後想要發展的方向。

如果在校畢業時間還長,推薦注會起碼就業選擇餘地很大。

讀研一直覺得先就業再讀,價效比更高。

13樓:橡樹

瀉藥!目前在讀本科,對這個問題可能沒有考上注會和研究生的明白,但目前基本有個定位,爭取考上研,讀研期間備考CPA!努力讀研階段過完6+1!

14樓:求知者

我覺得看自己的水平和大學,如果你的大學比較好,自己對自己專業知識比較有自信,建議可以先考研,要是考上了可以在研究生學習期間考注會。如果你覺得考研你各方面比拼不過人家,可以試著考注會,有了注會找工作更容易,工資更高,但是考研考注會都不是容易的事情,所以一定要好好考慮自己以後的路到底怎麼走?

15樓:張小魚愛吃糖

如果你現在是在校生,那麼先考研。因為工作之後,在想考研,太難了!工作,生活,瑣事太多,沒有學習環境。

如果,你已經踏上社會,那麼考注會吧!會計的職場上,證書比學歷重要。注會現在含金量很高,也不好考。

如果職場公升職了,應該考管理類研究生,修個MBA鍍鍍金就好。

16樓:summer小魚

當然是讀研的時候考注會… 往往公司是不太注重注會的,更看重學歷。本科和研究生待遇差的不少注會可以錦上添花。事務所的話,研究生起點工資高,而且指著本科畢業進入事務所邊工作邊考注會,太難了 。

太忙了… 所以讀研的時候考出注會!是最最正確的選擇。乙個做過審計狗現在上市工作的小會計如是說。。

17樓:無奈琉璃心

雙管齊下的,都是大神。自然不需要做選擇,不需要糾結。說個比較現實的,如果你本科是雙非,要考211/985,先考一年注會,,拿下至少兩門以上科目,不僅為複試專業課提高自己,也在面試提高籌碼。

如果你本科足夠優秀,先考研後注會。

18樓:Zzzzzzz

個人建議,如果允許的話可以考研,這樣提公升了自己的學歷,對以後工作或者工資都是不錯的保證。當然可以同時複習,但應該有主次之分,可以先學習考研的知識,這樣通過專業課的複習的知識,在同時學習注會的知識(要根據自己的專業知識哈),因為很多的財經院校的考研複試的知識是與注會的知識是相關的,這樣在研究生期間把注會證書拿到手,畢業後找工作可以有更多的選擇機會,當然這樣的學習可能會很累,所以一定要考慮好。但盡可能的不要在工作以後再考CPA,太消耗自己精力,而且時間也可能不允許。

19樓:Benjamin

首先呢我覺得兩者不矛盾,如果說一定要兩者選乙個的話,如果你本科學歷已經是雙一流了,而且找到了好工作的話,那麼就選注會,否則可以考慮讀研,而且去企業的話中級完全夠了。

20樓:Sam1

首先讀不讀研究生和自己的未來預期有關,自己是想當個普通會計還是將來想要大有作為,家裡經濟條件是否允許等一系列的條件影響相關。

財務行業普遍的是事務經驗要重於學歷,有個CPA證書至少工作的前五年比研究生學歷更有用,如果是從事財務的話。同時工作的時候也會讓自己對未來規劃有更深刻清晰的認識,而且讀研究生也不一定要在國內讀,在國外留學深造一下也是乙個不錯的選擇。

如果想更加安逸一點可以先讀個研究生再出來工作,研究期間考下注會,也是乙個不錯的選擇。

看到以下的幾個90後的上市公司財務總監不知道你作何感想,可以了解一下。

汪玉聰——2023年出生,青松股份財務總監

沈偉——2023年出生,長城動漫財務總監

陳利傑——2023年出生,徐州科融環境財務總監(已離職)

冉婷——2023年出生,海波重型財務總監

21樓:沐沐

我其實更建議考研,我剛畢業就出來工作了,現在入職單位只能算是乙個中型企業,但是我個人希望有更好的發展,打算備考明年的在職研究生。雖然經驗重要但是學歷也重要。

22樓:想吃魚

你自身是什麼情況,從事過會計工作嘛,是想做企業會計還是事務所審計,是要去國企,四大八大還是一般企業就可以的?至少說明一下啊

23樓:不斷學習充實自己

這個得結合自己的意向吧。直接工作或者想在未來工作更加有競爭力。直接工作直接考,要是想在未來工作中上公升更高層次的位置學歷必須得提公升

學會計還是幼師呢?

因菲尼特 如果想清閒建議幼師,如果能肝又能幹,可以選擇會計。幼師專業主要帶孩子累,但是普遍工資高,且寒暑假的長假不上班,大專學歷出來,哪怕是縣鎮里的幼兒園,月工資也有個五六千。會計做賬累,重復性工作較多,而且內捲化較嚴重,其他行業不如意的小夥伴,大都會考個會計證,而會計又是靠經驗吃飯的行業,大專出身...

為什麼大家都要去英國學會計呢?

我要吃火鍋 英國不僅會計專業起源,而且會計發展比較成熟,現在新出的PSW簽證政策也利好在英國就業,會計專業在英國也是高薪,所以大家去英國也不奇怪了。除此之外,會計也是商業的支柱。每乙個成功的公司背後都有一名熟練的會計師,他們知道如何利用他們的金融 數學 統計和經濟學知識來發展企業。會計是一門高度專業...

考研是跨考還是不跨考專業呢?

楊樹葉 考研為啥能夠給你乙個跨考的資格呢?就是告訴你,現在給你機會了,很多大學生我敢說有百分之70,甚至更多的大學生,在高中畢業的時候,面臨一本跟字典一樣厚的選專業和院校的書,你不知道自己該做什麼該走什麼方向,因為高中的時候從來沒有想過,只懂得低頭學習,從來沒有過抬頭看向遠方,學習是乙個很沒有方向感...