1樓：清美小姐姐
喜歡就值得，不喜歡就不值得，看你怎麼去想了~
我對於美術生都是文化課不好才去學畫畫的事情表示不同意，當然這也是我的個人觀點。
現在的美術生想考美院，文化課也同樣需要努力~身為一名美術生，
我只不過是在上高中的時候就確定了自己將來想學的專業而已，
並也而為之付出努力，所以無所謂什麼值得，主要是我喜歡並願意。
也可以上普通高中，在找畫室繼續學習。
2樓：涼柚
值得能換個環境看問題，更主要的是，你可以給自己找一條退路。
無論你選哪乙個，剩下的那個都是在後面支撐你的資本。
別說藝考黑幕的問題，你要是有能力，黑幕也擋不住你，你要是有錢，高考也能走捷徑
3樓：apqd
文化好成這樣，那麼不值得。
1.藝考不是藝術。你只是在很機械地學一些應試的東西。當然，它們肯定不是沒用的。但是若不是出生在藝術世家/從小接觸這方面，只怕會被它們反過來帶歪，失去了自己的靈性。
2.上面的答主也提到了，藝考的公平性不如文化高考，黑幕也不算少。而且既然你想學，眼光肯定是放在美院上的。
美院們的對畫風的要求也不完全相同，給審美做標準，打分數，肯定是不能絕對客觀的。
3.你想做個藝術家，難道學文化就能阻止了嗎？現在也有很多大佬不是藝考出來的，也能混的風生水起。
況且既然想做個藝術家，就是應該多擴充套件眼界才對。我猜你有這個想法，是覺得自己既然要畫畫，學文化會浪費畫畫時間。我是乙個畫畫的，但我也不想做乙個只會畫畫而沒有思想的人。
多學點總是沒有壞處的。
4.美術的競爭壓力一年比一年大。你的畫在這個年齡段還不錯，但萬里挑一還算不上。
至少按你的說法和你的畫來看，我覺得你的美術潛力不如文化潛力。當然，畫得好不好，年齡不是一定的，有些人突然就開竅了，就畫得很好了，也確實不少。但是這畢竟是一場風險賭博。
5.如果你家很有錢，就當我是放屁。
4樓：
共通線：
考入重點高，成績中下，基本無望重點線，而且也不是特別喜歡學習。高一選擇走藝術，不過兩頭兼顧，高二選擇了文科，成績基本穩定在重點線偏下。按照我的水平，一本基本上不了的，更別說211.
985了。
選擇一：
高三集訓聯考完考了89，有想過就此罷休沖一沖文化。不過對自身天賦認知不足並且集訓時間太長（我6個月沒返校了），最終硬著頭皮去校考只過了一所。最後還是回到聯考的路上。
選擇二：
返校還有3個月，瘋狂補課。歷史最高40名的我，第一次模擬考排名120名（一共160名），繼續補課請家教一周學6天半，第二次模擬考60名。最後感覺恢復到原有水平，也到達自身的天花板了，高考相距重點線50分。
選擇三：
到了填報志願，聯考1000名，文化課不錯的我應該有沖一衝211的資格了，在華東附近徘徊不定。最終選擇走喜歡專業的同濟。（招3人）大部分學校對某個省份的招生人數都是比較稀少的，多的十個少的乙個，所以任何學校都是有巨大風險的，而當年美術類是傳統志願。
最終發榜，我的綜合分離同濟最低分差20。（估計中間就差乙個人）所以我最終以高出70分的結果去到了第二批的第一志願（非一本）。
結局badend：
我有三次機會。一是放棄校考，利用文化優勢走聯考取得更高的綜合分。二是更加更加努力，突破自己的極限。
三是選擇保守的志願，還有機會上末流的211。與三次機會的失之交臂，使我三年的努力化為烏有。我去了一所不學藝術也能考上的二本大學。
雖然在我們這個重點上線率只有50%鄉下重點高里也算是不錯的去處，但是總感覺失去了努力的必要。
二周目？經過多重打擊的我沒有選擇再來的膽量，我能做的只是提醒後來者，膽敢通過校考考美院的人，一定要有再來一年的覺悟。
要說我現在後悔嗎？我只是後悔沒有盡最大的努力而已。現在我明白，我學美術是一生的追求，而不是高考的工具。
假如在大學沒有堅持畫下去，那高中三年才是真的白學了。高考可以再來，人生不能。
既然選擇這條路，我就不打算改變方向了。車翻了就推回來，撞牆了就衝過去，僅此而已。我很慶幸自己從未成為自己最討厭的那種，中途放棄的人。
因為只要堅持走下去，你就能在越來越少的人中間脫穎而出。
5樓：韓寧
你只看到表面現象，文化課好學藝術值不值得這我只能說你只是課本知識學的還可以，但是，課本以外的知識需要你更多的多方面的知識儲備才能學到。文化課好說明你的學習能力強，而文化課只是你做人的基礎，是對社會上的人乙個基本要求，並非是個專業。學藝術並不代表就已經是入門了，所有的行業都有高峰可攀登，而攀登高峰所具備的是才華、天賦、信仰，這些都需要知識的積累和廣博，藝術不是技能，它是精神層面的，領域很廣闊，道路更艱辛。
6樓：藝術喵頭條君
最怕三心二意啦
初三這個節點
剛想明白的盡早想明白
不要太糾結
如果說美術是你一直喜歡的東西
它帶給你的
其他都給予不了
那你就去追逐
糾結太久會影響文化
兩頭都顧不好
豈不是很虧
文化成績上來比下去快太多了…加油！
7樓：倉央嘉措
我認識乙個第一年純文化課沒考上清華
第二年走美術去了清華的一位
看自己如何取捨吧，或是你未來希望從事設計行業的工作，或是你心儀的某個學校光憑你的文化課是無能為力的話，美術專業是乙個不錯的選擇。
8樓：王二博
喜歡的話就學呀，我就是學藝術的，今年剛藝考。要學的話，盡早吧，不然學起來會有些吃力，尤其是有的同學都是初中就開始畫畫了之類的，會很有危機感的。
9樓：顏成子游
有能力走文化就走文化，不要走藝術。
美術高考本身就不是個很公平的角逐，沒文化高考公平。
而且美院現在整體都衰落了。老教授這些年都退休了，各大美院純藝都不行了。學院再也不是那過去的學院了。
過去美術生都是因為考不上大學讓逼到走這條路的，過去本科線高，二本線比現在一本線還高。你有能力考大學幹嘛灘這攤渾水呢。
另外你畫畫學的時間也不長，初三才只畫到靜物，石膏像都沒畫過。不建議你考美術。
如何反駁「藝術生都是因為文化課不好才學藝術的」這種觀點？
子非魚 說白了欺負藝術生人少唄。如果藝術是高考大流，文化是高考小眾途徑。也會有zz的低分藝術生說 文化生藝考低分進名牌大學，公平嗎? 一般這句話都是針對美術生的，因為舞蹈，樂器，聲樂，體育，表演，都沒有美術 門檻低 也不用反駁，你問他，你是不是為了考大學才上高中的？不是？你連大學都不準備上你管我怎麼...
中學藝術生（美術）真的有必要努力學文化課嗎？
旯柏 非常有必要 但不是死讀文化課，我建議你多多涉獵藝術史，簡易西方哲學史，簡易國學 因為當你以為學畫畫可以沒文化的時候，真的走上搞藝術這條路的時候，沒文化的藝術生才是被淘汰的最快的去轉行幹別的。 面具兄貴 非常有必要。各省份的校考或錄取情況不一樣，我在的城市我朋友的同學 2013年美術聯考分數26...
初三文化課不錯 要考藝術高中嗎？
孫小姬 家長對自己家的孩子應該有個大概的認識。如果學習很輕鬆，那麼到了高中文化課的學習應該問題不大，就沒必要考藝術高中。有個朋友家的孩子就是上的普通高中，高中階段在課外上美術，藝考的時候景德鎮陶瓷學院OK了，坐等高考。可是文化考試差了三分。我說這個就是想說，藝術課可以自己在外面找補，但是文化課吧，還...