1樓：
Ni就是Ni，就核心和架構來說是基本一樣的。
但是如果說到研究物件和最終得出的結果，那我覺得哪怕在INTJ和INTJ，INFJ和INFJ內部，兩個個體之間都有可能完全不一樣甚至南轅北轍。
2樓：
fe的圈廣泛，fi的點深入
fe先劃圈，ti再輔助分析，在圈內判斷人事fi先錨點，te再向外輻射，結合實際做出選擇兩種不同方式來支援共同的ni
3樓：張子佾
不知道答主型別。
如果不是Ni dom解釋起來確實很麻煩。
首先inj人自己交流這不是問題，Ni可以『拆開來』然後把Te和Fe的矛盾歸到另一堆處理。
但是對外人而言Ni最好不要拆開來看。你從旁觀察到的始終是Ni-Te或Ni-Fe，我不反對用事和人來貼標籤，因為它有一定的合理性。特別對於初級階段的intj和infj，你就是會觀察到這樣比較極端的風格。
你所謂intj處理情緒，infj處理邏輯，這種融合能力要發展第三功能(Fi和Ti)而且走出迴圈。其實就inj內部交流，如果雙方沒有達到這個標準，很多問題也就只能擱置Fe和Te的紛爭，話聊不多。
如果一定要說共性。我的體會是，Ni是抽象思維中去除非核心資訊(Se表徵)的過濾器。一段觀察報告首先通常是綜合了各種感官體驗資訊的，但後續要這段資訊要如何歸檔，如果直接生吞活剝太過冗長不利於歸檔(抱歉人的大腦記憶有限)且不利於歸因(前期不作處理後期也要處理的不如先過濾)，舉例來說，穿紅衣服的女孩坐在充滿西曬的五樓房間吃了一顆綠色的蘋果。
過濾機制啟動，穿綠衣/黑衣/白衣還吃蘋果嗎？還吃的，那紅衣就過濾掉；她住的一樓有個心儀的小夥子獻殷勤主動送免費蘋果不然這女孩不會主動下樓買的，所以五樓保留，女、充滿、西曬、房間以此類推。層層過濾，最後歸為『人(客觀主體)在五樓(一樓送蘋果接受殷勤造成的特殊表徵)吃過(客觀動作，且為過去完成式)一顆(量度)蘋果(客觀客體)』，歸檔時可以貼一些特別的標籤『可能...
也許...待證實...個人推測...
等等』。然後交給Te和Fe處理。僅在這個流程inj幾乎沒有特別的不同，可以信賴且共享歸檔後的資訊，但最好是Te或Fe處理之前的。
但這個邊界是很微妙的，共享信賴的前提不是兩個人多麼高階，而是兩個人發展程度相當。
不然很容易另一方壓制性地用自己覺得更高階的Te或Fe預處理了歸檔素材會造成另一方的不愉快(對，這不太理性，但大家都不喜歡自主判斷)。
旁人聽得懂這個機制但是你無法體察到inj之間已經進展到了哪一步，這個就是電光火石的事。
我覺得case by case問更明確。把Ni拆開來研究...很實驗室作風。
P.S. 心理學是一門很綜合的『自然科學』，臨床之類的分支學科才會涉及到很微觀的個人特質。設計問卷做統計其實不太需要用到personal traits。淺見。
4樓：moon
Intj NI-TE-FI-SE NE-TI-FE-SI
Infj NI-FE-TI-SE NE-FI-TE-SI
intj的輔助功能是TE，外界規則，主導功能是NI，內部聯絡。
nifj的輔助功能是FE，外界感受，主導功能是NI，內部聯絡。
intj，外界規則（TE）進入到內部聯絡（NI）的框架中不斷完善。
infj，外界感受（FE）進入到內部聯絡（NI）的框架中不斷完善。
一般人不明了或誤會的是NI的運作，NI，內部聯絡，如同字面的意思，它嘗試把所有的資訊（姑且稱之為資訊）聯絡起來，通過輔助功能的輸入，不斷的嘗試構成新的完整的完善的系統。
舉例，當乙個infj在面對乙個人時，他接受的是對方的感受，外界感受輸入到內部不斷嘗試組合成完善的結果。
而當intj在面對乙個人時，他接受的是對方的規則（規律），這些規則同樣也會輸入到內部不斷嘗試組成系統。
而且主導功能是主體無法覺知和消除的，人們不能通過字元語言去「習得」其他型別的主導功能，字元語言只能夠達到模擬的效果。也就是你懂不懂某個功能是受到你的天性和後天習得性影響的，看再多的文字和思考也無法讓你「明白」某個功能，你對某個功能的明了很可能是你解除了某些思維矛盾或情結。
infj因為輔助功能的物件是產生外界感受的人或生靈，輸出的方式是第六功能TE，會總結出一些道理，規律（FE-TE式）。
intj因為輔助功能的物件是產生外界規則，形而下的現象，也包括人類構築的社會現實，輸出方式是第六功能FE，會用科技或玄學來給世界帶來幸福（TE-FE式）。
用古時候的話說，infj重於「神」，而intj重於「形」，但兩者看到的最終世界（本質）都是一致的。不同的是偏好的相反，例如intj認為死後就死了，只有碳水化合物，必須延長壽命美好生活，infj也知道intj說的是事實，但infj認為死是「與萬物化為一體的永恆」的覺悟。
心理學只是人類研究人自身，或者說實驗室性質作為客體來觀察和研究類人類一部分的乙個很小很小的範疇。甚至100多年前都不存在心理學，那時心理學也不屬於科學，一百多年來心理學的變化和社會影響性也很大，同時要看心理學的性質和走向，如果說intj比infj會心理學，或者能夠學好心理學那也非常可能就是事實，舉例說剛開始的時候istj的佛不是比其他人更會心理學嗎。其實我個人也認為ntj，nfp，甚至高智商的stj都比infj更能學好心理學。
5樓：
情緒覺察的敏銳上可以理解為INFJ使用Ni-Fe，INTJ使用Ni-Fi，即使用Ni，乙個探索別人的情緒，乙個探索自己的，所以同樣敏感。（Fi雖然是INTJ的第三功能，但INTJ發展成熟的很快，且INJ型普遍會發展第三功能，所以這裡把兩個人格的二三功能放在一起說）
反過來INFJ也可以研究事，因為和INTJ都是結果導向型（J）。只是這兩者能讓自己快樂的點不同，自然行為上會有傾斜，這就是事/人之分了。
6樓：劉小瑋
解鈴還需繫鈴人，我自己來吧。
我認為Ni是一樣的，關鍵是兩者Ni的翅膀不一樣，所以飛翔的方向也不一樣。
Intj Ni的翅膀是Te, Ni的發散方向本漫無縹緲，只有能被Te抓住的Ni才凝聚了下來，Ni被帶向普世客觀實用主義。
Infj Ni的翅膀是Fe, Ni的發散方向同樣漫無縹緲，但只有能被Fe抓的的Ni才凝聚了下來，Ni被帶向個人夢幻主義。
什麼意思，舉個例子，在認知人類的生存活動其實毫無生命真實的愉悅的這件事上。
Te會輔助Ni繼續邁步向前，接受事實，並繼續探索事實，最終實現在這個虛空世界上賦予的生命意義。
而Fe則會帶Ni陷入無盡的對真實愉悅的渴望之中，會無數次的想要在乙個偏僻的山村蓋乙個小房子，可以靜享生命的美好。
於是二者的Ni就發生了偏轉，
乙個偏向客觀，如何改造世界。
乙個偏向主觀，如何逃避世界活著更接近真實的喜悅。
7樓：年年鴻雁飛
研究方式沒有很大差異啊，不同的是研究物件
infj的研究物件是公共秩序和道德倫理，探索精神的終極intj的研究物件。。怎麼賺錢？怎麼實現興趣？貧窮缺愛童年不幸的ntj們一般都把ni和te用來割韭菜了吧
你說stj才天天想著賺錢？拜託，stj那不叫賺錢，那叫氪命。
我不是啥典型的intj，因為我ne ti太高了。這裡舉出的例子只是說說infj的思維方式。至於intj的思維方式，根據我跟他們交流的經驗，除了詭辯還是詭辯。
還有那啥，心理學的崗位還是留給infp吧，不然全球的infp都要失業了。
intj和infj如何分辯？
Mao Mao 我想問你，看到月亮你會覺得傷感嗎？你喜歡泰戈爾多一點還是黑塞多一點。喜歡宮崎駿多一些還是今敏多一些。應該能看出你的偏向。 這個是才儲的頁面吧 個人覺得二分法的題目完全不靠譜。推薦這個http 順帶也可以學習一下八維認知功能理論 INTJ男多女少，INFJ女多男少 INTJ女行事像漢子...
infj和intj哪個更合適int fp？
渡橋泰水 感覺測試完朋友們身邊infj最多，但是自己並不是很需要他們，更多的是他們需要我，infj是喜歡情感操控但是內心空洞的一類人，有些infj內心還很自負，自作聰明，其實在當今社會這類人死的很快，我一般是看透不說透，但是他們的情感操控比較低階有時候是很侮辱人智商的，作為intp是很反感這樣的做法...
INFJ和INTJ真的適合做朋友嗎
心理障礙焦慮發作，當時才初高中好像，跟她同桌。我忍不住了跟她說，手能借我一下嗎，然後非常用力的握住了她的手，我用力很大，關節都發白了，很久我才緩過來。她手伸回去說，好點了嗎，然後那種眼神，我感覺就是同類同情同類的感覺。到現在，我們是十幾年的好朋友了，每年過年基本都會小聚。我倆都是INTJ T。 顧昶...