1樓：[已重置]
說說美高與普高的區別：
a.普高：普高標化（SAT、托福）成績普遍偏高；大量的學術競賽活動；多門AP；club領導力培養；
b.美高：成績單更被美本相信；有美高獨有的課外活動；對語言掌握更好，更加融入美國文化生活；
從這些方面來看美高對於美本申請是有一定好處的。但是題主這種情況的話可以考慮一下國內好的國際學校，也是不錯的選擇。畢竟年紀小出國不容易，父母也不放心，而且美高不住宿的話要選擇寄宿家庭，寄宿家庭也是靠運氣的，碰上好的家庭沒什麼問題，遇上一些一般的家庭心裡負擔會更加大，而且剛出國語言溝通能力不那麼好，可能會影響到學習，更何況出了國學習更靠自律。
2樓：樂鑑教育
申請美本，最好還是在美高讀書。在大學眼裡，美高的認可度比世界其他任何地區的高中都要高。
對於中國學生來講，錄取美本難度+鄙視鏈大致為：美高，UWC>世界其他國家高中》國內知名高中（人大附，南外）普高本部》國內知名高中國際部》國內其他普高。
普高有一點好處，允許學生在高二結束後進行脫產學習，這樣題主會有更多的時間準備標化和做其他活動。但是普高高一和高二上學期依舊是高考集中營式教育，對出國規劃依舊不利。
題主的成績還不錯，預算確實是比較低。可以考慮去美國公立高中交換。雖然只有一年的時間，但是也是很好的體驗機會，而且公立高中比私立高中要便宜的多。
如果不是非要前十的大學的話，題主也可以考慮MHC，BMC，F&M，Beloit這樣給錢給的很多的學校。也可以考慮加州伯克利，加州UCLA，密西根安娜堡這樣花費較少，但是教育和資源配置都是頂尖的公立學校。
3樓：沒有故事的女同學
申請時候學校基本都會按照你的高中所在地進行審核，在美高就跟美高學生對比，中國就跟中國學生競爭；但是不代表中國就錄不了好學學校，重點還是你是否適應美高，在那邊一定要有主動性，保證GPA，融入社群，否則沒必要過去。
4樓：Tim
目標美本前十對於中介來說美高更容易。但如果預算不充裕還是普高課外班吧。因為你說打算搞科研，就只跟你說說數理化的水平吧。
我本人國內普高畢業。基本屬於高一高二在校，高三就全脫備考申請那種。說下經驗，普高會非常累，特別是高二又要文化課知識又要考試會很忙。
好處就是數學物理等理科知識會很紮實，甚至已經到了美本的入門教程水平。我數學當時高三一年沒學都忘的差不多了，然後五月份自己現撿起來的知識看看書準備了乙個月過了AP calculus。大學裡的物理化學的頭兩個基礎課程基本都是高中學過的，印象裡物理後來就是用一些微積分一類的大學數學知識再去解釋高中的知識，把高中學的東西分析透。
基本屬於用英語幫你複習+解釋了一些高中只會做題但不明白的基本概念。當然如果你高中老師只是照著高考大綱選講課本題海，那就很尷尬了……
普高教學劣勢就是不提供類似經濟文學等方面的課程，不過對你來說應該影響不大。
至於備戰托福sat等考試就新東方就好了。小機構水平參差不齊，教學質量不穩定。我高中那會新東方有「精英計畫」，類似於自助，教十幾萬然後留學課程隨便上。
但看描述你應該學習不錯，可能不需要上那麼多課。
個人建議如果你夠優秀，去參加一些學科競賽，我當時有「翱翔計畫」不知道現在。有助於你將來申請和做research。
我身邊朋友裡面去讀美高的，普遍多讀了一年（美高四年制）然後數理化的知識儲備不如國內的朋友。但會更好的融入當地的氛圍。另外如果你高一15歲左右就出去了，你是否自律？
如果寄宿家庭管理妥當還OK，如果管得鬆，你很有可能就放飛自我了……
國內的國際高中我小時候的同學，大學新認識的同學還有家長的朋友的孩子好多都念過，水平也是參差不齊，別看宣傳的多好多好，都是在一定的人數基礎上的「塔尖」，不過話說回來，你的成績到國際學校也是塔尖。學習上大多靠自覺的了，不學習老師也不催，老師不會像普高那樣盯成績的。好的國際高中，比如一些公立高中的國際部，學習上據說也挺累的，要學國內高中的會考內容和美高的內容以及備考的內容。
但我認識的同學們該週末出來上新東方還是得出來上課，平時也沒見過像普高一樣緊張的狀態，基本把會考內容考過了，知道對應的英文，美高的知識就沒啥難的了。
結論：我遇到的是：如果你自身夠優秀，國際高中會更好的給你指明方向，讓你更輕鬆的去你理想大學。
美高會更有助於融入氛圍，但數理化上面的知識可能就基本沒啥進步了。但兩者都需要你自律，特別是父母不在身邊的時候，容易崩。普高更有助於你儲備知識，但出國的那部分學習內容就要全靠自己週末補了。
所謂素質教育什麼的我覺得都一樣，課外活動都很豐富，區別不大。
5樓：JewJia
Top10很難進
美高想進top10也很難
處於經費的考慮
樓主可以努努力申請scholarship
別糾結排名
總要有取捨
6樓：艾莉絲小站長
從現實角度出發，要好好考慮預算，如果留了200萬留學，其實差不多美本我現在保守估計160萬4年，且未來匯率怎麼變海南說，如果想留在美國工作，美本畢業找工作這段時間也要有房租啊、種種投入。所以建議你還是留下這200萬作為純粹的本科學費+開銷用吧。
好的美高、國外高中對於申請當然有助力，但是國內也不乏普高優秀的申請者，無非是搞清楚主次，把標華衝刺高（有些時候，在普高衝分以及脫產考試，反而更加方便刷分），多做活動。什麼條件下，想什麼樣的對策。如果你想聽到：
去國外讀高中才能申請名校，這樣的答案，顯然是錯的，能申請到怎樣的高中，歸根結底學生自己的綜合水平比起學校出身要更加重要，不然投入了一大堆，來到美國，發現還是各種考試、各種活動都得靠自己刷起，萬一馬上碰到融入問題、語言問題，GPA大drop——得不償失。
7樓：優弗教育
目標top10，還用問嗎同學肯定是美高最合適，當然因為美國的學費和住宿家庭都會比較貴，所以同學可以考慮一下轉學，11年級轉到美國也是可以的，這樣6年.200w應該是夠的。（勤工儉學）
8樓：Dyad
不管申請美國什麼等級的大學，肯定美國高中申請要佔非常大的優勢。畢竟對於美國大學來說，美國高中的教育系統和方式是他們本國認可和可靠的。如果能去美國讀高中就一定去，不過根據你提供的資訊，可用由於資金有限比較難實現。
國內的國際高中早喪失了原有定義，水平也參差不齊。當然，環境方面與傳統學校相比還是比較西方化一些，所以國際學校的成績單對美國大學來說還是會比傳統學校更有說服力一些。
十年級能裸考到100的托福，英語基礎還是不錯的，希望你不是只是會考試，而是真正的擁有好的英語能力基礎。利用你相對優越的先天條件，多了解一下美國不同的學校。一味的以排名作為申請目標是盲目的，因為第三方的學校排名都只應當作為參考，不同的第三方機構對學校的排名也經常非常不同。
越好的學校，極其靈活的非學術競爭就會越激烈。傳統的中式思維是遠遠不夠的。
在美國大學，只要你努力、成績夠好、能力夠強，從本科階段開始就可以爭取TA（Teaching Assistant）的職位。這不僅能讓你能有點收入，也能對你之後想要做科研的想法也能打下基礎，並不是夢。
9樓：
個人認為美本top10很難進...特別是從大陸申請的話，一年錄不了兩三百中中國人。所以一定是得特別拔尖的那種才可以。
但是在美高的同學，或者有綠卡的中中國人成績申請名校機會大很多。所以如果目標非美本top10不去，個人覺得還是美高更好。可是經濟條件不行的話，美高還是不要選擇，那美本top10也不要那麼強求了。
其實國際學校和國內一些好高中的競爭力其實差不多。主要是要去好的國際學校和好的高中。有些國際學校學費很貴，但可能教育質量一般，這個要仔細分辨。
10樓：小哥薩克
瀉藥。本人普高11年級托福沒你高準備小半年。並不覺得高中對top有什麼直接影響，除非高中牛校。
普高時間會越來越不夠是真的，而且兩邊的課業都壓力很大。我覺得沒必要太關心top，找乙個排名高的專業比較重要。學費普高國際部最便宜的我看到的是6萬人民幣一年，國外高中我朋友們35-65 萬人民幣不等。
自己考慮吧。
11樓：施學研
三個原則：
經濟實力決定了選擇空間
合適比名氣更重要
沒有完美的解決方案，有得必有失，關鍵是選擇前想清楚得失250K 的留學預算並不能支援你去海外就讀高中+美本Top 10。所以海外高中的選項可以放棄。
國際學校VS普高高中：普高的學生和國際學校的學生都有機會爭取美本Top10。 但兩者的教育理念和體系完全不同，你適合那乙個賽道？不要低估美本Top 10的競爭壓力。
美本top15和清北，普高生該如何選擇？
景秋Derrick 作為一位高管尋聘的工作者，確實Top 20以內美本學生的綜合素質要更高。如果題主家境允許。我因為工作接觸到了很多亞太地區的高管，他們也大多是頂尖美本畢業或清北復交的本科 美M7的MBA。美國因其獨有的優異的融資環境和美元霸權，吸引了全世界的人才和塑造了健康的企業環境。所以這些候選...
美本畢業，申請top10的研究生，寫推薦信的教授很有資歷，會很加分嗎？
知帷留學 根據你的描述，一封來自本專業大牛的strong recommendation letter是會對你的申請很加分的，基於這位教授願意為你寫strong letter，那麼他應該對你的學習能力等方面有所了解，所以不必擔心推薦信的內容充實度。另外，一般美碩top10的申請需要最少兩封推薦信，所以...
讀研選擇日本的top10大學還是英國澳洲世界top100
晴空日本留學 各方面價效比來說肯定是筑波了，英國一年制的出來含金量不高的，然後你去日本多會一門語言。日語要比英語簡單的多，基本一年就能學到n1了，別小看一門日語，多一門日語優勢多的不是一點半點 施瓦辛喵 就業前景，說的是國內就業還是外國就業？筑波的學習環境很好，就業也不錯，只要努力是有可能在日本就業...