1樓：
這個問題下充斥著somewhere people對anywhere people的嫉妒和陰陽怪氣，提煉出來無非三點：
1.復旦這麼好的大學，你居然說走就走？
2.我們都內捲這麼多年過來的，你居然說走就走？
3.你居然說走就走，一定是自學能力不行！
普通家庭的人羨慕富裕家庭的人很正常，各種不平等也確實需要結構性反思。
不過這個問題下的酸葡萄心態大可不必。有點難看，說真的。
（可能有人會拿蓋茨比的開篇反駁我呢(▽`)
2樓：
之前在復旦讀了1年半，轉美國又讀了兩年拿到的學位。
抱怨燒百萬的同學們請你們自己算一下transfer之後讀兩年的具體開銷。而且雖然轉學難申，轉學獎學金更加難申但是總之還是可能申到的。我當時拿到了還不錯的學校半獎但是沒去。
（還有乙個need-based發全獎的學校最後呆在了waitlist上。。。）
學習的話復旦學習壓力比美國類似學校確實小多了。
3樓：從不要辜負自己
不贊同高票答案，角度太狹隘了！復旦諾大的乙個知名名牌大學竟然被你說得一無是處！你的描述跟我所讀的連211都不是的大學狀況差不多！
其實心理很崇拜能夠在復旦讀書的人！我是學金融的，有幸在網上看了經濟學院袁志剛老師的巨集觀經濟學，講得很好！很認真，這說明復旦還是有人認真教學的！
還有，話說老師念ppt這一做法其實我也特別討厭，但是大學難道不是乙個主要給你提供地方和資源，你自己主動學習的地方麼？我好幾個專業課老師都和我說過，如果你只上我的課你是學不好金融的，你要自己主動去學習，我們只是給你指引一點方向，可能連門都領不進！
4樓：
自己可以罵八遍，別人說不得。
事情其實不是越辯越明的，好與不好，怎麼樣，各位自己心中有秤的，獨處的時候怎麼想的才是真的。
畢竟人很難擺脫言語上勝利的快感。
5樓：
不是復旦的，但也是退學。看了幾個都是退學去美國或者有著很好的退路的。我上的大學是乙個新中國歷史上曾今也濃墨重彩過的學校，子孫很多。說說我退學的故事。
頭乙個學期，我發現我希冀的應該是綜合性大學，而不是乙個半殘廢的學院什麼的擴充成為的大學。於是開始了漫長的糾結，鬥爭，妥協。
第四個年頭，沒錯，一直在降級。退學了。
回家。歇了三四個月，找了個網管的工作。網管幹了兩個月，找了個肉聯廠工人的工作，兩三個人每天搬九到十幾噸凍牛肉。
搬肉四個月，做了農機銷售。兩年，現在準備找下乙份工作。
在乙個小縣城，找了個不在乙個頻道的物件，準備結婚。一入在大學裡的那段日子沒有自控能力，沒有精氣神。
嗯，這就是我退學的故事。
這個故事裡，最後悔的有兩個：如果退就立馬退，如果不退就乾脆不退；我爸媽。
6樓：
多的不說，就說一點高票答案中的plurality.
我是多樣性的死忠。我本人也偏好綜合性大學。在我看來，diversity or plurality其實很簡單，就是什麼人都有。
如果希望乙個大學的學生們都是醉心學術，理想主義，那並不是乙個綜合性大學能夠辦到的。這世上醉心學術的人，恐怕和兼濟天下改變世界的人一樣稀少吧。
所以去文理學院或許是不錯的選擇。但我還是要說，單論多樣性，yale還是深得我心的，只追求學術並非多樣性的體現。
7樓：凱斯邁
--很遲的修改，從回答開始整整四年過去了...
不知道最高票答主和反駁她的人現在各自就如何了...現在反過來看看也確實能理解某些反駁她的復旦的同學們的心情...
就像是這4年來我對ucla的心態也發生了很多改變，從開始是的美好幻想到現實的偏差，再到妥協與理解...外人要批判ucla怎麼怎麼不好的時候我依然會反駁，但真讓我評價ucla真的有像我當年想象的一樣那麼好卻也不是...大概是只有來到了ucla才有資格說ucla的「壞話」一樣。
最高答主應該也是，經歷過了復旦才意識到復旦可能存在的缺陷。不過不像我雖然有怨言但最終沒有離開ucla，高票答主選擇了轉學...轉學真的是一件很需要勇氣的事情，放棄身邊熟悉的人與事物、以及甚至有可能完全重修大學的課程等等，很欽佩高票答主的勇氣...
即便我們怎麼抱怨復旦或是ucla等等學校，它們終究還是很深遠地影響了我們。除了經歷和認知，它們也給我們提供了乙個允許我們向理想方向前進的平台與跳板：如果沒有復旦的學歷，可能申請middlebury本科並不是件容易的事情；沒有ucla的學歷和眼界，我也可能無法申請到stanford的研吧...
而留守在復旦的人我也能理解：去了美國也是徹底放棄了國內的很多資源，而這一點正是清北復交浙等等學校平台的優勢。...
總之，都僅僅是選擇而已，沒有孰對孰錯。大家站在各自的立場看問題，都是有侷限性的。做了決定，承擔決定的後果，讓自己決定產生的機遇不要被浪費，足矣。
以下是我4年前寫的原答案：
--本來這個答案我是作為回覆貼在某個答主的回答下的，改了改重新貼一遍好了；知乎新人，各位不喜的話請隨便噴。
首先解釋一下，最高票的答主要去的Middlebury絕非逍遙之所...在美國呆過的人都知道明德的地位和聲望是不亞於任何一所Ivy的（所以有人會認為那位答主純粹混日子？自學SAT並能錄取明德，這是缺乏自學能力？
再說一句，我認識的人中錄取Ivy的遠比錄取明德、williams等文理學院的人多，其中同時錄取但最後選擇文理學院的大有人在）。而且，相比於綜合類大學，文理學院代表的就是超小班教學，就我目前所知，越是小型精英化的文理學院，更多的課堂都是discussion模式的，所謂的非強互動性lecture幾乎完全消失...上面某些樓層對PPT什麼的吐槽弄錯方向了...
對於類似於「逃兵」、「逃避現實」這樣的批評，我以為，無論對復旦的批評是否有道理，那位答主根據自我的認識做出了主動積極的選擇...作為士兵，他選擇加入了另一支他更認可的強大軍隊。
最後...自己是高中兩手準備、高考錄了復旦但最後選擇了UCLA的。至於復旦實際如何我並沒有親身經歷過，不過，到目前為止至少我沒有後悔過當時做出的決定。Go Bruins！
8樓：
說白了就是家裡有錢，經得起折騰。普通老百姓哪有那麼多錢供孩子出國念書，能上個好點大學，畢業找份體面點的工作就不錯了，不用工作的時候日曬雨淋已經很好了。
9樓：
在留學行業的我說一句吧。其實每個人對於最心往的最高學府都不一樣，題主問是什麼體驗，我認為不過是乙個對於學校的選擇而已，有實力的學生想去就去！來自學渣對於有錢學霸的崇拜，星星眼
10樓：尹小二
沒有資格直接回答這個問題，因為我正常拿到了學歷和學位，但是我有話要說。
對於最高票的那個回答，我不敢苟同。作為乙個在中國和美國都讀過書的人，我想說幾點：
1、從節錄的申請信來看，英語是真的不錯，出國讀書的選擇沒有錯。這麼高的英語寫作能力，讀中文系埋沒了。
2、英語課、政治課，那是國內教育體制所限，教育部規定的，哪個學校都躲不了，並非通識教育本身的問題。事實上，能在大一最寬鬆的時期把這些程式性的東西一次上完了，對後面的專業學習反而有好處。吐槽通識教育的質量沒錯，但是吐槽的點完全錯了——估計小朋友在準備SAT，也沒怎麼好好上其它的課。
3、作為乙個在復旦持續逃了四年課、一般只在期末時考個試的學渣，我覺得自己與退學也無異了。這個學校能給你的是視野。所謂「自由而無用」，就是給你時間，放開管束，讓你自己去學習。
當然如果你去玩了，也沒有人會管你。而我看到最高票回答的那個小朋友反覆在強調復旦的課堂教育是多麼糟糕，老師多麼不負責。從這個回答來看，這位小朋友完全還不懂自學的，這樣去了公尺帝也是很危險的。
事實上就我接觸的經院那些老師而言，再怎麼混日子讀PPT的人，下了課你跑去問問專業問題，求個書單，還是很容易的。
。。。云云，云云。。。
4、然後我要黑一把：我要是只考上了中文系，我也退學。光華BBS教師版曾經有一段經典的對罵，兩個青教ID為了瑣事拌嘴，最後A說：
你肯定是中文系的；B反駁：你才是中文系的，你全家都是中文系的。
年輕人哪，你既然考運不濟，進了乙個自己不喜歡的專業；大一成績差，轉系也無望，那就默默燒著家裡百萬人民幣去美帝逍遙嘛，就不要回來說風涼話了嘛。
本是乙個逃兵，卻把自己裝扮成了英雄。
11樓：邢費鎧
我們的社會還是有等級的，不是所有人都有實力出國留學，也不是所有人都有機會來復旦。請珍惜每乙個機會，也許這個機會是很多人夢寐以求的。
12樓：
總覺得題主的意思應該是被動的退學吧，其實這種問題沒有什麼具體意義，每個人有每個人的經歷
高票答主個人感覺很厲害，但總覺得回答的應該是為什麼要出國讀書？ 一類的問題
13樓：
「不滿國內教學質量，退學出國」在告訴我們，在下就是可以在全球範圍內配置各種資產，最大限度降低風險，包括對自己的教育投資。這部分人買房的時候也是考慮「是在紐約買房好，還是在倫敦合適？」。
如果你目前在閔大荒或者唐鎮租個單人間都糾結的話，還是洗洗睡吧，少看這類負能量的答案，對於大部分勞動人民子女來說，有個大學上不錯了，好好學習，好好拿畢業證，好好工作，別想這有的沒的...
14樓：
看了幾篇，都是轉身就去美國的。我就想問問如果家裡不是有一定經濟基礎的話，還退學嗎我去題目改了啊，原來只是「從復旦退學什麼體驗」
15樓：珞珈山麻瓜
在高三的時候，班裡突然轉來乙個同學，後來打聽了才知道人是在復旦退學回來復讀的，因為在復旦轉專業的時候失敗了。。 不過他居然直接就退學，想必有他的想法。
是的，因為沒考好才去的復旦，後來發揮正常去了北大光華
16樓：
保送到自己不喜歡的專業。退學，去美國學了自己喜歡的專業。我想說，1）從復旦退學是我做過最正確的決定。
2）在復旦上那些通識課簡直就是浪費我寶貴的時間。
3）復旦的行政處連退學申明都辦的及其沒有效率。乙個多月了一直塘塞著說領導還沒批，帶著親媽去辦公室當面催，5分鐘就搞定了。呵呵
17樓：高旭
題主，你覺得退學這種不光彩的事情體驗會好麼？成績差一點體驗都沒法好，更別說退學啦……
袁濤這種，譁眾取寵罷了，稍微正常一點的大學生都不會覺得他有什麼好的……
復旦的大多數退學多是違紀違規被開除，當然也有主動退學的，大一退學回去復讀考清北的（我見過N個，多數沒考出啥名堂），大二大三退學創業的（見過乙個），大四大五基本沒人想主動啦，因為熬一年就拿到文憑了，誰會跟名校文憑過不去。
成績不好的，多數是自己讀不下去退學，學校除了叫你重修或延畢，基本也不會有啥。當然延畢據說有時間限制的，最多延4年好像。
另外，知乎應該少點這種灌水的問題了，越來越像貼吧了，甚至某些問題提得連貼吧都不如。
在復旦大學就讀是什麼體驗？
想飛起來的豬仔仔 額，後悔吧 當初選交大多好啊 在復旦七年 真的有點後悔了 自由而無用 只有無用了 哎，前四年可能就是教會我一件事 我只是乙個復旦的學生 不能覺得因為乙個tag就覺得自己怎樣怎樣 而是要讓這個tag因為有你而覺得怎樣怎樣 碩大的巨人同樣適用 這個問題，讓復旦本科生和研究生回答是兩種不...
在復旦大學就讀是種怎樣的體驗？
淺島 學生活動特別多 我已經連續三天晚上兩點前沒閉眼了，頭疼得厲害，打算今天早點睡 因為這學期感覺課不太緊所以參加了一些志願活動和學生會組織，結果現在感覺差點沒給自己折騰出問題orz 點心部3.8元的雙皮奶是永遠的神！開始心疼沒有雙皮奶的楓林校友們了 聽說那邊沒有的樣子 混是有一萬種混下去的方法，但...
在復旦大學泛海國際金融學院（FISF）就讀是一種什麼體驗？
Kevin Tsai 精英金融碩士EMF專案的生源非常優質了，同學各個都是名校的推免生，前兩天看了博雅資料庫發的資料，如下 復旦大學泛海國際金融學院2021年擬錄取推薦免試研究生名單，生源高校15所。生源質量較上屆進一步提公升。Top1，擬錄取復旦大學2021屆本科生32名同學。Top2，擬錄取北京...