1樓：
。我相信，無論父母多想子女獨立，還是希望自己有能力為他們準備一些資金，讓他們以後能夠做自己想做的事，或者有備無患，說句實話就是讓他們有更多選擇的機會。但是，我們並不是要犧牲自己給他們留錢，雖然很多中國父母都這樣做，往往會導致子女過於功利或者胡亂花錢，父母的心意未能很好地傳達給下一代。
然而，有這種的方法保障自己的退休生活的同時也能將財富按照自己的意願傳承給下一代，信託是一種形式，但成本較高，最低門檻也比較高，另一種方式即美元儲蓄。
父母作為儲蓄保單的持有人，孩子作為受保人，利用英式分紅方式進行滾存，第十一年父母開始領取年金到百年歸老，此前，父母擁有保單的所有權利，也能從保單提取價值保證自己生活質量，自己百年歸老後，保單將會繳交給孩子，決定繼續領取年金至他百年歸老，然後將帳戶內滾存的價值留給他的下一代，這種建議信託的方式保證財富能夠傳承三代，是最穩妥以及成本最低的方式。這也是在國內目前仍然無法完成的財富承傳手段
2樓：張永樂
相比於物質財富，我更願意讓孩子有健全的心理，沒有陰影。自己可以做決定對自己負責。但物質財富肯定還是要全部留給她，人都需要乙個好的基礎，希望某一天，她也能財務自由，呵呵
3樓：雷磊
財富，永遠只有兩個去處：要麼給人家，要麼給家人。
不要總是用非黑即白的觀念來看待這個問題，因人而異、因心情而定、因環境而調整。
家長認為孩子畢業後應該在家工作，應該離父母近，不支援去大城市的想法是自私的嗎？
尋味 畢業就跑出來了，今年是第三個年頭，我媽始終沒有放棄想盡一切辦法讓我回家 總結一句話是我媽媽的母愛讓我喘不過氣，七大姑八大姨的關心讓我十分不適。他們見到我的第一眼或者說的第一句話基本都是找物件了麼？好像我生出來就是為了繁殖一樣。表達了無數次我喜歡自由一點的單身生活，彷彿尋求自由在他們眼裡是一種錯...
現在這個社會，家庭有了孩子後，女人是應該在家帶孩子，還是跟男人一起工作？
小康的悠然時光 我不太能理解 妻子乙個人在家帶孩子花銷大，還把身體搞壞了 如果是因為帶孩子累的，那麼孩子上幼兒園了，正好可以在家裡休養身體，為什麼要上班呢？或者題主的意思是，把孩子留在祖父母身邊，然後夫妻倆離開孩子出來打工嗎？如果是這樣的話，也不需要覺得孩子有多可憐，小孩子對於環境變化都很敏感，但是...
女孩子應該在什麼時候把自己的身體交出去
可能有些人會輕易的說現在都什麼年代了，不會在意的，第一次情到深處自願就可以了。其實並不是這樣的，還是會存在偏見。女孩子的清白肯定重要啊！而且男朋友想要你身子很正常，但前提是他要尊重你的選擇，如果是那種不給身子就表示不愛或者分手的男的，那說明他只是想睡你，並不是真的愛你。現在這個時代還是會存在偏見，嘴...