1樓：無言的結局
我的切身體會，我會選擇去上二本。上四年大學你不一定能掙很多錢(能夠花就不錯了)，但是等你工作後選擇就業時的機會會比高中畢業有很大的競爭力，接觸的層次也會有所不同！
2樓：喬京
有乙個這類似的笑話，當孩子18歲的時候，把這十八年的學費省下，夠開乙個中等規模的飯店了。我一同學的同學，家在深山，上了大學，出來後，沒有高中同學煤老闆賺的多。但是。
多少學點東西，我覺得人生會更精彩。
3樓：purity浩hao
上過大學和沒上過大學，那是一道不可逾越的鴻溝，尤其是在當下的社會，差異更加明顯。哪怕是很普通的二本，也是正兒八經的全日制本科生，後續往上發展的很多考試都是建立在本科學歷的基礎上的，不管是考研究生還是考公務員。如果想往上爬，一定要拿本科學歷，水平不夠也要拿個保底的本科。
4樓：龐德教育
讀大學獲得不僅僅是一紙學歷證書，還有的是更多的學識和更廣闊的眼界。
至於誰轉的錢多，有可能大學剛畢業沒有不上大學上四年班的工資高，但是你的起點就會比他高，找到高薪工作也是相對容易的。
5樓：磊哥幫你選志願
個人覺得眼界應該是最大的區別！和你爭論的朋友眼界也只能放到4年之內了，人生何止4年~
但是大學的作用不是讓你成為有錢人的，不會培養你掙錢的技能，提高你掙錢的水平。她是用來開拓你的眼界用的。平常看不出來，但是會體現在方方面面。
比如，你有錢了想幹什麼！？旅遊或者健身，和更高水平的人接觸。他有錢了你問問他想幹啥！？
喝酒、找妞、買好車！
感覺到你們的層次差距了麼！？甚至在未來孩子的教育上，你會教育孩子成為乙個自己想成為的人。他估計就是孩子不打架能畢業就行了，一句富貴在天，讓孩子在社會上自生自滅。
但是在如今金錢至上的社會風氣下，就業率和就業薪資依然是很重要的乙個參考標準。但你要清楚，那是建立在都已經擁有了一定內在高度的水平下進行的比較。很多大學生前幾年的收入的確比不過早早混社會的，但是你們的成長曲線是不一樣的，看待事物的態度也是不一樣的，品味區別非常大。
概率上來說，依然是受過高等教育的人收入成長曲線會大大的好於未接受高等教育的人。
自己要知道上大學你會獲得的東西是什麼，你會遇到更高水平和層次的朋友，擁有可以提高自己知識和眼界的平台，給予了你可以通往更高殿堂的機會和時間。否則的話，你會變成你朋友說的那樣，四年時光，你也只是花了8萬買了乙個不能保證就業的畢業證和學位證而已。
6樓：晚睡與麋鹿林
你想過沒有。
如果你的專業知識夠硬。
就算是四千也比你高中畢業賺的四千容易的多。
假如你唯讀高中，幾乎除了加減乘除還有些用外，還能做什麼。體力活你一般在45歲左右，公司便會想辦法開除你，畢竟太老，怕出事。之後的生活你怎麼辦呢。
沒有知識和學歷，你以後將會是寸步難行。
但是你讀了二本，假如只是混個畢業證。那就是賠了夫人又折兵
高中畢業不想讀大學還能去幹什麼？
可以考慮一下是想當白領還是藍領。白領就是坐辦公室，藍領就是技術工種。白領的話，強烈建議還是考個大學，實在不行可以讀大專，可以走專公升本這條路，因為有部分行業資格證書需要專科及以上的學歷才能考，而且出了社會，找工作的時候學歷也有很多企業看中的，而且未來如果想考公，沒有本科估計夠嗆。藍領的話，估計是未來...
普通二本大學日語專業女生，考研和畢業後直接工作，哪乙個更好一些？
餃子日語立山老師 個人不支援你考研，而推薦你工作。因為進入社會之後工作經驗往往比學歷更重要，特別是翻譯。下邊是跟你有相似困惑的同學，我給他做了回答，你可以參考 我認為大多數企業是這個樣子的，原因為以下兩點。另外日本人說話比較含蓄，他對於研究生學得多，思維不好改變的事情未必是真心話，不別太介意。1.日...
剛高中畢業如何選大學和專業？
大貓 關於選學校和專業這一點，要考慮到以後自己的選擇，選乙個好的城市很重要，然後學校名聲也是比較重要的，具體情況在和家人商量一下再做定奪，如想往上走，要我說最好讀專公升本吧。 濤聲依舊的賬號 剛報完志願的我分享一下我報志願的方法，我先選定北上廣深這四個城市，但是分出來後發現北京上海廣州的好學校去不了...