1樓：李坤鵬
個人覺得要看你自己的目標是什麼。如果你對科研感興趣，又需要全獎才能讀碩士，香港的研究型碩士Mphil應該說非常適合。不過，Mphil與授課碩士不同，難度要高很多。
985學校，不到3.5的績點，可以說競爭力一般。研究型碩士申請比較看重科研質量，如果科研經歷一般，機會就比較小。
如果科研經歷比較出彩，做好套磁，還是有很大機會的。
如果你打算碩士畢業，直接就業，則不推薦你讀Mphil，授課碩士更適合你。可以用更短的時間拿到學位，並能盡可能申到更高檔次的學校。課程設定也更匹配你的職業需求。
本科985，績點不到3.5，如果申授課碩士，還是有機會申到很好的專案的。
2樓：餘敏
香港的院校少，申請並不比美國簡單，比英國和澳洲反而更難。所以如果是因為這個原因考慮香港，可能要再三思一下。
研究生碩士是針對將來想走學術路線的學生，基本上大家會認為是PhD的「第一年」。如果你並不打算走科研這條路，要申請的應該是授課型的碩士。研究型碩士Mphil的申請難度會比授課taught更大，對你的要求更高。
3樓：斯塔橙
香港的教學質量亞洲一流，值得讀。
另外對於大部分專業來說，香港的申請難度並不是最低的（相比於澳洲和英國，乃至一些歐美的其他學校）。所以題主GPA低，並不意味著申請香港學校就比其他學校容易。
研究生值得讀麼？
這個問題與之前回答的問題相似，就用之前的回答吧。補充一點 在研究生期間，也應該多利用寒暑假找不同崗位的實習，可以盡快熟悉工作，積累經驗，也有助於自己明確具體的就業方向。我是今年保的本校研究生，雖然自身沒有工作的經驗，但是可以說一些自己知道的師兄師姐的經歷。專業是法學，由於學科本身的特殊性，選擇深造的...
國外有哪些優質大學研究生只有研究型而不設授課型研究生的？
林克 座標澳洲 澳洲八大來說都是有research的。題主說 授課型研究生會因為時間太短且畢業沒有科研成果 貌似對研究型和授課型的各自特點都不是很清楚呢。研究型碩士research一般都是2年制 3年的，而授課型coursework都是1.5 2年的。所以，研究型的是比授課型的還要長。授課型顧名思義...
2019申請去香港讀2020研究生是否可行？
心平如鏡 可以的，如果去香港生活的話，除學費外，吃的其實還好，因為學校一般有食堂，小店也不會太貴。租房的話，你有什麼需求可以找我，我可以讓人根據你的要求來幫你找合適的房子 好難，我現在研三，就想讀個博士，然後在大陸的大學裡當個老師，現在高校老師招聘都是要有海外經歷，我英語不是很好，不想去歐洲國家，就...