1樓：
她只是說的不合時宜
中國環保水平起碼落後歐美十到二十年
要是中國環境質量比美國好，那就有鬼了
比美國差才是正常現象
她說的太不合時宜
學的也不是能留下來的專業
所以給了廣大高素質網友乙個罵他的藉口
2樓：黎子一
對於聽演講的美中國人們來說我們中國也是外國。他們對中國的直觀認識就從她的演講中得到。說不定聽了演講之後，那些人心裡的中國就是乙個嚴重汙染不戴口罩出門就會生病的國家。
我們的空氣或許不夠清新，但絕對沒有所謂「不帶五層口罩出門就會生病」【除北京一類】，更何況她的故鄉是鳥語花香的昆明。她的演講中關乎言論自由等方面有的內容的確是事實，但她把中國塑造成乙個幾乎沒有言論自由的壓抑黑暗的國家。我並不認為貶低自己的國家能讓自己在他國獲得尊重，這樣的行為我只能認為是譁眾取寵。
中國還在發展，她或許還不夠好，但她是我的祖國。 有一句話：你可以罵我，但你不能罵我媽。
3樓：shakspear
像小學生作文……真的……沒有觀點……………………所以maryland對畢業致辭的要求不高哦……
祝福楊同學在自己熱愛的國家幸福生活，幻想永不破滅
4樓：張鑫
在乙個學校的畢業典禮上，做了乙個泛政治化的演講，從駕馭能力到措辭簡直一踏糊塗!我想說:你有權利保持沉默，更有權利言論自由，但你沒權利扯淡啊
5樓：李李
黑中國沒什麼，至少黑時要有理有據（至少三分真吧）。
這女人蠢，那大學也不會選人用人。
說個題外的：如果當時選擇乙個河北（或者其他空氣特差地區，舉例，非地域攻擊）人而不是昆明人（看了一些介紹，演講前此大學需要先交演講稿，說明這是可以由大學選的），那麼我們應該怎麼辦？
6樓：海狸絲
吃相難看，夠不上辱華。
話說現在國家強大了，老百姓也要有些自信，不要聽不得壞話。心懷叵測的中傷可以懟回去，這種酸言酸語不理他就是。
7樓：Firimar
中國空氣差，有錯嗎？沒有。
中國沒有freedom，有錯嗎？沒有。
空氣差和不自由是不是好事？當然不是。
為什麼要指責她？因為她通篇講中國糟糕美國好，於是你脫離苦海了，那些在中國受苦的人呢？
乙個人私下是極端個人主義，那完全沒有問題。
但是乙個學校選出的畢業演講的主旨是「我從地獄中逃到天堂，天堂是多麼美好」，而絲毫不關心「地獄中的人該怎麼辦」、「我們該如何讓地獄變成天堂」。那就讓我懷疑這個學校的水平。
8樓：伊達 零
如果有一天我有幸在畢業的時候被請去講話，被問到「你為什麼來卡爾頓大學/加拿大？」
我一定說，我看你們加拿大缺個靠譜的PM，就來建設進步社會了
9樓：黑蜘蛛
關於這個問題，我想說一下。
之前一名台灣小哥也發表過和這個演講相類似的Video，也就是讚嘆大陸好發達台灣很落後，台灣人都是井底之蛙一類的言論。當然了，台灣的電視節目基本上都是這樣，包括最為熟知的《57金錢爆》和《遠望》雜誌。不過有意思的是這些東西若放在國民黨時代早就已經被查封，估計楊世光和丁萬明等人都【慘遭滅口】。
此外另一件事是美國的史諾登、曼寧和奧利弗等人也說過很多【反美】 的話，而且他們也被當成是英雄一類的人物看待。而且即便在中國古代，很多曾經被認作【漢奸】級別的人（比如投靠匈奴的漢人）在幾十年或幾百年後也被當成一種英雄看待，確實是讓人感到奇怪。
10樓：新青年
為什麼說中國吃不起茶葉蛋和說空氣不好這兩件事都在網上都引起關注但是氛圍不一樣，只因乙個是假乙個是真，等中國空氣也好起來了，網友就不罵她了，因為自信了，張紹剛刻薄刁鑽，很多人說他根本原因是倒不是狂妄，而是自卑導致的敏感
如何看待畢業生楊舒平在馬里蘭大學 2017 年畢業典禮的發言
已登出 誇大事實昆明出門要帶5個口罩？不帶你就會生病？套句答友的話這要是在那幾年北京怕是直接一口深吸要人命。演講就好好演講瞎誇張事實幹嘛？整個演講多次誇張事實加上表情做作給人一副跪舔的感覺怪誰？ 已登出 很多答案都偏向於楊，那是你沒看她的成長軌跡。有很多人都把出來了她生活在警官社群，出國前讀的是昆明...
怎麼看待馬里蘭大學表示不應限制楊舒平Shuping Yang發表自己所想的權利與自由？
xtking zh 育良書記，我覺得你是在偷換概念 我們說的是她說的那些話真不真實，馬大用這樣的發言代表畢業生合不合適，並沒有涉及到她的自由，權利。用這個當擋箭牌既可不太高明 乙個美國大學，當然不應該限制shuping yang這個美國公民的言論自由。然而，對於我們這些中國公民來說，shuping ...
如何看待馬里蘭大學留學生楊舒平畢業典禮演講？
大灰狼 乙個幼稚的中國學生被當了槍使並不令人驚訝。令人矚目的是美國馬里蘭大學竟然就是這樣短視而沒內涵。要不是高考和考研太難，還有多少中中國人想去留學？ 趙阿Q 楊嘴裡的中國，恰好是一部分美中國人心中，中國應該成為的那個樣子。好比是，你想聽哪個版本的中國，汙染？人權？狹隘？來來來，我說給你聽。 孫悅禮...